Zurich (awp) - Le gendarme de la Bourse américaine SEC a condamné Credit Suisse à verser une amende de 90 mio USD pour "mauvaise présentation" de certains résultats financiers, selon un communiqué publié mercredi soir. Un ex-responsable de la banque, Rolf Bögli, a été contraint de payer une pénalité de 80'000 USD pour solder ce contentieux.

Credit Suisse a modifié sa manière de présenter les afflux net d'argent nouveau (net new assets, NNA). Selon les investigations de la SEC, Rolf Bögli, ancien directeur opérationnel de la division Banque privée, a obligé des salariés à reclassifier des avoirs de clients très fortunés en tant que NNA, malgré les objections des employés.

"Credit Suisse faisait croire aux investisseurs qu'elle suivait un processus établi pour identifier l'argent nouveau, alors qu'en fait le processus était inversé pour remplir les objectifs", a indiqué Andrew Ceresney, directeur de la section enquêtes de la SEC.

Les faits reprochés se sont déroulés entre le quatrième trimestre 2011 et le dernier partiel 2012 et impliquaient la gestion de fortune. Selon l'enquête de la SEC, M. Bögli était autorité à reclassifier des actifs jusqu'à 500 mio CHF.

Le gendarme de la Bourse américaine explique que Credit Suisse disposait de deux options pour augmenter les NNA: soit en attirant de nouveaux clients, soit en reclassifiant des avoirs en conservation (AUC) en avoirs sous gestion (AUM).

Au premier trimestre 2012, environ 4 mrd CHF d'avoirs d'un client identifié comme "B" ont été reclassés d'AUC en AUM. Selon la SEC, ce montant représentait plus de 75% des NNA enregistrés par l'activité de gestion de fortune de Credit Suisse entre janvier et mars 2012. D'autres mesures similaires ont été prises aux trimestres suivants.

La SEC a reconnu les efforts de coopération de Credit Suisse, qui a notamment revu la manière de comptabiliser ses avoirs. Ces modifications ont conduit à ce que 46,4 mrd CHF d'AUM soient reclassifiés en AUC au troisième trimestre 2015.

Credit Suisse a pour sa part estimé "qu'il n'y a pas d'allégation de manquement intentionnel, ni que des apports nets de nouveaux capitaux aient été reportés de manière incorrecte", dans un communiqué envoyé dans la nuit de mercredi à jeudi. L'établissement zurichois a souligné que ses clients "n'ont pas été affectés".

al/rp/ol