Une erreur s'est glissée dans l'article publié hier sous le titre "ORANGE : des actionnaires minoritaires déposent une résolution contre les droits de vote doubles". PhiTrust y est présenté comme un cabinet de conseil aux actionnaires alors qu'il s'agit d'une société de gestion française agréée par l'Autorité des marchés financiers (AMF). Le reste de la dépêche demeure inchangé.

PhiTrust, société de gestion française agréée par l'Autorité des marchés financiers, a annoncé qu'il avait fait inscrire à l'ordre du jour de l'assemblée générale d'Orange une résolution contre l'instauration des droits de vote doubles. L'organisme, qui était intervenu sur le même thème lors de l'assemblée générale de Vivendi, a précisé qu'il était suivi par "huit autres actionnaires institutionnels, représentant plus de 1% du capital d'Orange".

Considérant que "le droit de vote double ne respecte pas la proportionnalité exacte entre le capital investi par un actionnaire et les droits de vote dont il dispose" et qu'il "crée une distorsion entre les actionnaires", PhiTrust demande donc le maintien de la règle "Une action - Une voix" au sein de l'assemblée générale des actionnaires d'Orange. Cette dernière aura lieu le 27 mai prochain.

L'application des droits de vote doubles est prévue dans la loi "Florange" votée par les députés. Elle est automatique, sauf si une résolution en faveur des droits de vote simples est votée par les actionnaires.