Zoug (awp) - Le tribunal cantonal de Zoug a rejeté la plainte déposée par les héritiers du fondateur de Sika contre les décisions prises à l'assemblée générale d'avril 2015, a indiqué vendredi à AWP un porte-parole du groupe. Le conseil d'administration et la direction de la société zougoise remportent ainsi une importante victoire dans leur lutte contre la prise de contrôle par le français Saint-Gobain.

Les trois points litigieux soumis par la holding SWH, qui regroupe la famille Burkard, ont été "massivement" rejetés, a précisé le porte-parole en marge d'une conférence de presse.

En avril 2015, le conseil d'administration avait décidé de limiter les droits de vote de SWH à 5% sur certains points à l'ordre du jour, alors que SWH détient 16,1% du capital et 52,4% des droits de vote de Sika, empêchant ainsi une prise de contrôle par Saint-Gobain.

Le jugement n'est pas définitif, car SWH pourra faire appel de la décision dans un délai de 30 jours. Les héritiers ont d'ailleurs annoncé dans la foulée qu'ils allaient contester la décision du tribunal cantonal. Ces derniers estiment en effet que la limitation "sélective" de leurs droits de vote était "contraire à la loi", selon un communiqué.

SWH a rappelé que le contrat de vente entre la famille Burkard et Saint-Gobain restait en vigueur jusqu'en juin 2017 et pouvait être prolongé jusqu'à fin 2018.

Le dialogue entre les deux parties n'est d'ailleurs pas rompu, les membres indépendants du conseil d'administration de Sika se disant "disponibles pour des discussions avec la famille Burkard afin de trouver une solution consensuelle avec tous les actionnaires de Sika", a indiqué le groupe zougois dans un communiqué séparé.

La volonté de dialogue a été également saluée par les actionnaires Cascade Investment, LLC et Bill & Melinda Gates Foundation Trust qui détiennent une participation dans Sika et militent contre une prise de contrôle par le groupe hexagonal.

ra/yr/al/rp