State Street précise les critères que les entreprises de son portefeuille doivent utiliser pour expliquer le service de leurs administrateurs au sein de plusieurs conseils d'administration, a déclaré dans une interview le principal responsable de la gestion des actifs du gestionnaire d'actifs.

Le fait que les administrateurs siègent dans un trop grand nombre de conseils, connu sous le nom de "overboarding", a attiré l'attention de nombreux investisseurs et a contribué à faire baisser la part des membres des conseils d'administration des sociétés de l'indice Russell 3000 qui siègent dans plus d'un conseil à 17,2 % à la fin de 2023, contre 19 % en 2018, selon l'institut de recherche Equilar.

Avec 4,1 billions de dollars sous gestion au 31 décembre, State Street est un investisseur influent dont les votes par procuration déterminent les politiques de gouvernance de nombreuses grandes entreprises.

Parmi les sociétés du S&P 500 dont il détient des actions, State Street attend désormais des conseils d'administration qu'ils précisent la manière dont ils évaluent le temps consacré par leurs administrateurs et qu'ils limitent le nombre de conseils d'administration différents auxquels les administrateurs peuvent siéger.

Les entreprises qui ne se conforment pas à ces exigences s'exposent à des votes contre le président de leur comité de nomination, a déclaré State Street.

Cette exigence s'inscrit dans le cadre d'une nouvelle approche du vote par procuration que le gestionnaire d'actifs basé à Boston a annoncée l'année dernière, lorsqu'il a déclaré qu'il n'utiliserait plus de limites numériques concernant le nombre de conseils d'administration au sein desquels les administrateurs siègent.

Ben Colton, responsable mondial de l'intendance des actifs de State Street, a déclaré que ces nouveaux détails avaient pour but d'aider les conseils d'administration à prendre leurs propres décisions.

"Nous faisons essentiellement confiance aux comités de nomination et de gouvernance", a déclaré M. Colton lors d'une interview mercredi.

M. Colton a précisé que les autres lignes directrices de State Street en matière de gouvernance demeuraient largement inchangées. Parmi les principaux gestionnaires de fonds indiciels, State Street a continué à voter pour la plus grande part des résolutions d'actionnaires liées aux préoccupations environnementales, sociales et de gouvernance (ESG), selon un récent rapport de Morningstar.

À l'instar des dirigeants d'autres entreprises, M. Colton a déclaré que le soutien global de State Street aux résolutions ESG a diminué à mesure qu'elles devenaient plus prescriptives et que les entreprises divulguaient davantage de détails.

Inscrivez-vous ici pour recevoir la lettre d'information Reuters Sustainable Finance. (Reportage de Ross Kerber ; Rédaction de Jamie Freed)