Apple (-1,68% à 140,76 dollars) affiche la plus forte baisse du Dow Jones, entouré des autres valeurs technologiques de l’indice. L’actualité du fabricant de l’iPhone est double : il est poursuivi en justice par Qualcomm et il envisagerait de développer en interne ses propres puces de gestion d’alimentation. Qualcomm a donc répliqué à Apple qui l’avait poursuivi fin janvier. Ce dernier l’avait alors accusé de lui avoir fait payer trop cher ses puces et de refuser de lui accorder environ 1 milliard de dollars de remises, comme cela était prévu.

Aujourd'hui, le spécialiste des puces pour smartphones réclame des dommages de la part d'Apple, qui aurait manqué à ses engagements dans plusieurs accords. Il lui demande par ailleurs de ne plus interférer dans les accords entre Qualcomm et les sociétés qui fabriquent les iPhones et les iPad pour Apple. Qualcomm reproche aussi à la firme à la pomme d'avoir incité plusieurs autorités de la concurrence à le poursuivre en déformant les faits et en faisant de fausses déclarations.

Quelques jours après le dépôt de la plainte d'Apple, Qualcomm avait confirmé lors de la publication de ses résultats que l'accord de licence entre les deux firmes prenait fin en 2016. Sa plainte serait donc une tactique de négociation pour obtenir de meilleurs termes pour un nouveau contrat.

Qualcomm n'est pas le seul fournisseur d'Apple à poursuivre son client. En décembre dernier, Nokia avait annoncé qu'il poursuivait la firme à la Pomme pour violation de brevets. Là encore la conclusion d'un nouvel accord de licence était au cœur du contentieux entre les deux firmes.

Toujours dans le domaine des puces, le broker allemand Bankhaus Lampe a affirmé qu'il existerait des preuves solides que le fabricant de l'iPhone développe ses propres puces de gestion d'alimentation. Ces dernières lui sont fournies par Dialog Semiconductor. La semaine dernière, le fabricant britannique de puces graphiques Imagination Technologies avait dévissé en Bourse après l'annonce qu'Apple n'utiliserait plus ses produits.

Valeurs citées dans l'article : Apple Inc., QUALCOMM, Inc.