Temps Différé
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
1,39 CHF | -0,71 % | -8,55 % | +14,88 % |
12/04 | Une unité de Kudelski intègre un logiciel de tatouage forensique au réseau de contenu d'Eluvio | MT |
22/02 | Bourse Zurich: en ordre dispersé, le SMI plombé par Nestlé | AW |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- La société dispose d'un mauvais score ESG d'après Refinitiv qui classe les entreprises sectoriellement.
Points forts
- Le titre est valorisé sur 2024 à 0.45 fois son chiffre d'affaires, soit des niveaux de valorisation très intéressants comparativement aux autres sociétés de la cote.
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
- La société est faiblement valorisée compte tenu des flux de trésorerie générés par son activité.
Points faibles
- Le groupe fait partie des entreprises dont les perspectives de croissance apparaissent les plus faibles d'après les estimations d'analystes.
- La rentabilité de la société avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements caractérise des marges fragiles.
- La société présente des niveaux de rentabilité insuffisants.
- L'entreprise présente une situation financière d'endettement tendue et ne dispose pas de marges d'investissement importantes.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
- Le consensus des opinions des analystes ressort largement négatif.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la baisse.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les publications du groupe ont souvent déçu par le passé, avec des écarts négatifs relativement importants par rapport aux attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Services et conseils en informatique
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+14,88 % | 85,84 M | C- | ||
-10,65 % | 197 Md | A- | ||
+12,56 % | 169 Md | B- | ||
+1,75 % | 166 Md | B+ | ||
+5,85 % | 101 Md | A- | ||
+5,79 % | 76,87 Md | A- | ||
+16,57 % | 71,98 Md | C- | ||
-6,47 % | 71,09 Md | A | ||
-22,12 % | 51,76 Md | C | ||
+3,03 % | 48,08 Md | A- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action KUD
- Notations Kudelski SA