Temps réel estimé
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
254,5 GBX | -0,78 % | -5,03 % | -8,73 % |
18/03 | Le FTSE 100 s'affranchit de la nervosité liée aux taux d'intérêt | AN |
18/03 | Les actions en mouvement : Alstom prend un grand bol d'air |
Synthèse
- La société dispose d'un bon score ESG par rapport à son secteur, d'après Refinitiv.
Points forts
- Le Bénéfice Net par Action (BNA) de la société devrait croître de manière importante au cours des prochains exercices d'après le consensus des analystes qui couvrent le dossier.
- Le cours de la société rapporté à sa valeur nette comptable fait ressortir le dossier comme étant relativement bon marché.
- L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la hausse.
- L'opinion des analystes s'est fortement améliorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois l'opinion des analystes a été fortement revue à la hausse.
Points faibles
- Avec une croissance attendue relativement faible, le groupe ne fait pas partie des dossiers qui disposent des plus forts potentiels de progression de leur chiffre d'affaires.
- Les anticipations de chiffre d'affaires sur les 12 derniers mois ont largement été revues à la baisse. Les analystes prévoient des ventes moins importantes que celles qu'ils attendaient un an plus tôt.
- Les perspectives d'évolution du chiffre d'affaires pour les années à venir ont été revues à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Dans le passé, le groupe a souvent déçu les analystes en publiant des chiffres d'activité inférieurs à leurs attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Matériaux de construction
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-8,73 % | 805 M | B | ||
+12,25 % | 53,21 Md | A | ||
+17,07 % | 36,53 Md | C+ | ||
+11,39 % | 33,9 Md | C+ | ||
-7,80 % | 33,42 Md | B+ | ||
+22,55 % | 19,04 Md | B | ||
+10,90 % | 19,04 Md | B+ | ||
+14,65 % | 18,22 Md | A- | ||
+4,31 % | 11,9 Md | A- | ||
+0,03 % | 6,83 Md | C+ |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action MSLH
- Notations Marshalls plc