Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
819,6 JPY | +0,29 % | +2,07 % | -18,49 % |
08/04 | SHARP nomme Sujai Karampuri à la présidence de ses activités en Inde | CI |
04/02 | Foxconn prévoit une année 2024 "légèrement meilleure", mais met en garde contre la pénurie de puces pour l'IA | RE |
Synthèse
- D'une manière générale, la société présente des fondamentaux de mauvaise qualité dans le cadre d'une stratégie d'investissement à moyen et long termes.
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
- D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est bon.
Points forts
- Le titre présente un niveau de valorisation très faible avec une valeur d'entreprise estimée à 0.38 fois son chiffre d'affaires.
- L'opinion des analystes s'est fortement améliorée au cours des quatre derniers mois.
Points faibles
- Le groupe fait partie des entreprises dont les perspectives de croissance apparaissent les plus faibles d'après les estimations d'analystes.
- La rentabilité de la société avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements caractérise des marges fragiles.
- La rentabilité de l'activité est un point faible conséquent pour l'entreprise.
- La société ne verse pas ou peu de dividendes et présente par conséquent un rendement faible, voire nul.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- La majorité des analystes ont une opinion négative sur le titre, à alléger ou à vendre.
- L'objectif de cours moyen des analystes limite le potentiel d'appréciation.
- Au cours des douzes derniers mois le consensus des analystes a été fortement revu à la baisse.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Historiquement, le groupe a souvent publié en-dessous des attentes du consensus.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Appareils électroniques
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-18,49 % | 3,43 Md | B+ | ||
-6,82 % | 98,42 Md | B- | ||
-9,63 % | 11,4 Md | A | ||
+18,27 % | 5,61 Md | C- | ||
+8,85 % | 3,78 Md | B+ | ||
+1,60 % | 3,54 Md | - | ||
-1,61 % | 3,43 Md | D | ||
-4,73 % | 3,21 Md | - | C | |
-0,95 % | 2,37 Md | B | ||
+39,74 % | 2,13 Md | - |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action 6753
- Notations Sharp Corporation