SUEZ La directrice générale d'Engie, Isabelle Kocher, et le nouveau président, Jean-Pierre Clamadieu, n'ont donc pas retenu l'option d'une prise de contrôle, les bénéfices d'une intégration des deux groupes n'étant pas évidents.
" Une collectivité locale ou une entreprise n'aurait aucun intérêt à confier tous ses besoins à la même entreprise ", estime un observateur cité par Les Echos.
Engie estime pouvoir mettre en œuvre certaines synergies sans avoir besoin de prendre le contrôle de Suez, par exemple dans le domaine du dessalement de l'eau de mer, où les deux groupes sont présents au Proche-Orient, ou encore dans le gaz vert, une activité qui intéresse l'un comme l'autre, croit savoir le quotidien.
Cette décision intervient à un moment-clef pour Suez, qui s'apprête à nommer un nouveau directeur général et un nouveau président pour succéder respectivement à Jean-Louis Chaussade et Gérard Mestrallet. Selon plusieurs sources, Engie chercherait à placer l'un des siens à la présidence, Pierre Mongin, son secrétaire général qui siège déjà au conseil d'administration de Suez.
Les analystes d'Oddo BHF partagent l'analyse du management d'Engie quant à l'intérêt stratégique et financier extrêmement limité d'une prise de contrôle totale de Suez.
Selon le courtier, ce changement de gouvernance chez le numéro deux mondial de l'envirionnement pourrait constituer un catalyseur avec la mise en place de nouveaux paramètres stratégiques permettant de réduire les capitaux employés du groupe tout en améliorant la performance économique.
C'est sans doute ce signal qu'Engie attend avant de décider plus avant de maintenir le lien capitalistique ou de le réduire en bénéficiant d'une meilleure valorisation, estime le bureau d'études.
Dans ce cadre, le broker a confirmé sa recommandation d'Achat et son objectif de cours de 15,60 euros sur Suez.
Valeurs citées dans l'article : Suez Environnement, ENGIE
