Dans une décision de 3-0, la 2e Cour d'appel de circuit des États-Unis à Manhattan a déclaré que les créanciers n'avaient pas droit au remboursement, et qu'ils étaient au courant que le câblage était une erreur.
L'affaire met en lumière les risques d'un secteur bancaire qui transfère environ 5,4 billions de dollars par jour.
Ni Citigroup ni les avocats des créanciers n'ont immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Citigroup, basé à New York, agissant en tant qu'agent de prêt de Revlon, a prépayé par erreur en août 2020 un prêt de 894 millions de dollars pour la société de cosmétiques contrôlée par le milliardaire Ronald Perelman, qui n'était pas dû avant 2023. La banque avait l'intention d'effectuer un paiement d'intérêts de routine de 7,8 millions de dollars, et certains bénéficiaires ont retourné leurs versements.
Mais 10 gestionnaires d'actifs, dont Brigade Capital Management, HPS Investment Partners et Symphony Asset Management, dont les clients comprenaient les créanciers de Revlon, ont gardé l'argent qu'ils ont reçu. Ils ont déclaré que Citigroup a payé exactement ce qui était dû, et qu'ils n'avaient aucune raison de croire qu'une banque sophistiquée se tromperait à ce point.
Les gestionnaires d'actifs ont également déclaré qu'un paiement anticipé semblait plausible car Perelman avait déjà renfloué Revlon auparavant.
Citigroup a déclaré que le surpaiement a laissé les gestionnaires d'actifs avec une énorme manne.
Revlon a demandé la protection du chapitre 11 de la loi sur les faillites le 15 juin.
