L'assassinat d'un journaliste pakistanais au Kenya est un meurtre prémédité -reportage

Le journaliste de télévision Arshad Sharif, qui avait fui le Pakistan en invoquant des menaces de mort, a été abattu à Nairobi en octobre. Les autorités kenyanes ont déclaré qu'il s'agissait d'une erreur d'identité et que la police chassant des voleurs de voitures avait ouvert le feu sur son véhicule alors qu'il traversait un barrage routier sans s'arrêter.

Une équipe d'enquête pakistanaise composée de deux membres, qui s'est rendue au Kenya et a mené un certain nombre d'entretiens, examiné et reconstitué la scène du crime et examiné les téléphones et ordinateurs des défunts, a déclaré dans un rapport de 600 pages que le meurtre de Sharif était un meurtre planifié.

"Les deux membres de (l'équipe d'enquête) ont bien compris qu'il s'agit d'un cas d'assassinat ciblé planifié avec des personnages transnationaux plutôt que d'un cas d'erreur d'identité", indique le rapport, dont des copies ont été soumises à la Cour suprême du Pakistan.

"Il est plus probable que les tirs ont été effectués, après avoir bien visé, sur un véhicule à l'arrêt", précise le rapport.

Les autorités kenyanes ont refusé de commenter les détails du rapport.

"L'enquête sur cette affaire est toujours en cours, donc je ne peux pas dire grand-chose", a déclaré Resila Onyango, porte-parole du service de la police nationale du Kenya.

Une équipe multi-agences mène l'enquête, a-t-il dit, ajoutant que l'équipe informera les autorités lorsqu'elle aura terminé l'enquête.

La présidente de l'autorité indépendante de surveillance de la police kenyane, Anne Makori, a également déclaré à Reuters que l'enquête était toujours en cours.

Le ministre pakistanais de l'Intérieur, Rana Sanaullah, avait déclaré avant la publication du rapport que le corps de Sharif présentait des ecchymoses et des marques de torture, ce qui laissait penser qu'il s'agissait d'un meurtre ciblé.

L'équipe d'enquête a souligné une blessure en particulier sur le dos de Sharif, disant qu'elle semblait avoir été infligée à bout portant.

Le rapport a noté qu'il n'y avait pas de marque de pénétration correspondante d'une balle sur le siège sur lequel Sharif était assis lorsque la fusillade aurait eu lieu, qualifiant cela d'"impossibilité balistique".

"La blessure a dû être causée soit avant que le journaliste ne monte dans le véhicule, soit le coup de feu a été tiré d'une distance relativement proche, peut-être de l'intérieur du véhicule, et presque certainement pas d'un véhicule en mouvement", indique le rapport.

CAS DE TRAHISON

Sharif avait fui le Pakistan en invoquant des menaces sur sa vie après que le gouvernement ait enregistré plusieurs cas de trahison à son encontre.

L'un des cas de trahison découlait d'un reportage effectué par Sharif qui a conduit à une accusation selon laquelle il avait diffusé un appel d'un fonctionnaire d'un gouvernement précédent, dirigé par l'ancienne star du cricket Imran Khan, pour que les membres des forces armées se mutinent.

Sharif et le fonctionnaire du gouvernement précédent ont tous deux nié avoir incité à la mutinerie.

L'ancien Premier ministre Khan a déclaré que Sharif avait été assassiné pour son travail journalistique. Lui et son successeur, le Premier ministre Shehbaz Sharif, sans lien de parenté avec le journaliste, avaient demandé une enquête judiciaire.

Le rapport de l'équipe d'enquête a également souligné des contradictions apparentes dans les rapports d'autopsie au Kenya et au Pakistan.

Le rapport post-mortem au Pakistan a identifié 12 blessures sur le corps de Sharif alors que le rapport kenyan n'a identifié que deux blessures par balle.

Selon le rapport de l'équipe d'enquête, les médecins pensent que les blessures peuvent être le résultat de la torture ou d'une lutte, mais cela ne peut être établi avant d'avoir été vérifié par le médecin qui a effectué l'autopsie au Kenya.