Le tribunal a décidé que les récentes décisions de la Cour suprême du Venezuela, soutenue par Maduro, visant à réduire le droit de regard du leader de l'opposition Juan Guaido sur l'or, devaient être ignorées.

Il s'agit de la dernière victoire en date pour Guaido, qui a remporté une série d'affrontements juridiques au sujet de l'or après que le gouvernement britannique l'a reconnu comme président du pays d'Amérique latine à la place de Maduro.

"J'ai ... conclu que le conseil de Guaido réussit : que les jugements de la STJ (Cour suprême vénézuélienne) ne sont pas capables d'être reconnus", a déclaré le juge dans l'affaire.

Les camps Maduro et Guaido ont chacun nommé un conseil différent à la Banque centrale du Venezuela (BCV) et les deux ont émis des instructions contradictoires concernant les réserves d'or.

Les avocats du conseil de la BCV soutenu par Maduro ont déclaré que la banque centrale envisageait de faire appel après le jugement de vendredi.

L'équipe juridique de Maduro a déclaré qu'il souhaitait vendre une partie des 31 tonnes d'or pour financer la réponse du Venezuela à la pandémie de coronavirus et soutenir un système de santé vidé de sa substance par des années de crise économique.

L'opposition de Guaido a allégué que l'administration à court d'argent de Maduro veut utiliser l'argent pour payer ses alliés étrangers, ce que ses avocats nient.

Début 2019, le gouvernement britannique a rejoint des dizaines de nations pour soutenir Guaido, après qu'il ait déclaré une présidence intérimaire et dénoncé Maduro pour avoir truqué les élections de 2018.

Guaido avait alors demandé à la Banque d'Angleterre d'empêcher le gouvernement de Maduro d'accéder à l'or. La banque centrale de Maduro a ensuite poursuivi la Banque d'Angleterre pour récupérer le contrôle, affirmant qu'elle privait la BCV de fonds nécessaires pour financer la réponse du Venezuela au coronavirus.

Les experts juridiques ont déclaré que la dernière affaire était sans précédent car elle a vu la plus haute cour d'un pays interpréter la constitution d'un autre.

"Il s'agit d'une décision malheureuse", a déclaré Sarosh Zaiwalla du cabinet Zaiwalla & Co, qui représentait la banque centrale soutenue par Maduro, ajoutant qu'elle poursuivrait l'affaire malgré la décision de vendredi.

"La BCV reste préoccupée par le fait que l'effet cumulatif des jugements de la Cour anglaise semble accorder une simple déclaration du gouvernement britannique reconnaissant comme chef d'État une personne n'ayant aucun contrôle ou pouvoir effectif sur toute partie de cet État", a ajouté Zaiwalla.

Le cabinet d'avocats Arnold & Porter, qui représentait le camp de Guaido dans cette affaire, n'a pas fait de commentaire.