La Maison Blanche a déclaré que l'ordre donné cette semaine par le président Donald Trump de suspendre le versement des fonds alloués au titre des lois sur le climat et les infrastructures signées par son prédécesseur s'applique principalement aux programmes qui découragent le développement des combustibles fossiles ou encouragent les véhicules électriques.

Dans le cadre d'une série de décrets quelques heures après son entrée en fonction lundi, M. Trump a ordonné aux agences gouvernementales de suspendre le versement des fonds alloués au titre de la loi sur la réduction de l'inflation et de la loi sur l'investissement et l'emploi dans les infrastructures (Infrastructure Investment and Jobs Act).

Le Bureau de la gestion et du budget de la Maison-Blanche a précisé dans une note datée de mardi que l'ordre de M. Trump ne s'appliquait qu'aux fonds qui contrevenaient à une liste d'objectifs politiques déclarés, parmi lesquels l'encouragement d'une plus grande production d'énergie sur les terres fédérales et l'élimination de l'aide aux véhicules électriques. Les fonds destinés à d'autres programmes, tels que les ponts, les transports en commun et les autoroutes, ne seront pas affectés.

Il n'est pas certain que l'ordonnance mette en péril un grand nombre de fonds.

L'administration de Joe Biden avait déclaré, avant l'investiture de M. Trump lundi, que la grande majorité des subventions allouées aux programmes d'énergie propre dans le cadre de l'IRA, par exemple, avaient déjà été engagées et étaient protégées, avec seulement 11 milliards de dollars en suspens.

La majeure partie du soutien de l'IRA aux énergies propres et aux VE provient de crédits d'impôt qui ne peuvent être révoqués que par un acte du Congrès.

Robert Moczulewski, directeur du cabinet de conseil fiscal Baker Tilly, a déclaré que le décret de M. Trump pourrait se heurter à des obstacles juridiques s'il retarde tout financement important.

"Le fait de suspendre un financement déjà alloué par le Congrès pourrait donner lieu à des contestations juridiques, bien que l'administration puisse imposer des processus d'examen provisoires", a-t-il déclaré.

Le décret exige que les agences américaines consultent l'OMB avant de débourser l'argent.

L'impact sur les projets d'extraction de lithium, qui soutiennent la production de batteries pour véhicules électriques, n'est pas clair.

Dans les derniers mois de son mandat, l'administration Biden avait finalisé des prêts en faveur de plusieurs projets américains d'exploitation de minerais essentiels, dont un programme d'emprunt de 2,26 milliards de dollars pour Lithium Americas et de près d'un milliard de dollars pour ioneer.

Ces prêts sont définitifs et ne peuvent être modifiés, selon deux sources de l'industrie et une source de l'administration connaissant les conditions du prêt. Les représentants de Lithium Americas, basée à Vancouver, et d'ioneer, basée en Australie, n'étaient pas immédiatement disponibles pour commenter.

Les prêts accordés à d'autres projets américains dans le domaine des minéraux essentiels qui n'ont pas été finalisés avant que M. Biden ne quitte ses fonctions pourraient être vulnérables. Cette liste comprend 24 projets pour un montant total de 45 milliards de dollars, selon les données du ministère de l'énergie.