Le président de la Cour suprême des États-Unis déclare que les juges ont besoin d'une formation "rigoureuse" sur les règles de négociation des actions.

Le journal a rapporté en septembre que 131 juges fédéraux ont enfreint les règles de disqualification et le code d'éthique judiciaire en présidant des affaires impliquant des sociétés dans lesquelles eux-mêmes ou des membres de leur famille possédaient des actions.

Dans son rapport annuel sur le système judiciaire fédéral, M. Roberts a déclaré que la plupart des juges suivent scrupuleusement les règles, et que les violations identifiées par le Journal de la Bourse étaient pour la plupart des oublis "isolés" et "involontaires" causés par des procédures de vérification des conflits qui n'ont pas permis de révéler un conflit financier.

"Mais pour les juges qui ont commis des violations multiples, ou qui ont professé leur ignorance de la règle d'éthique, il y a un problème plus sérieux de formation inadéquate en matière d'éthique", a déclaré Roberts dans le rapport.

M. Roberts a déclaré que l'organe de décision de la magistrature fédérale a déjà commencé à améliorer les cours de formation en éthique pour les juges afin de s'assurer qu'ils sont conscients de leurs obligations.

"Collectivement, nos programmes de formation en éthique doivent être plus rigoureux", a déclaré Roberts. "Cela signifie plus de temps de cours, de webinaires et de consultations. Mais cela exige également une plus grande attention à la promotion d'une culture de conformité, même lorsque les calendriers des juges sont pleins."

Le 1er décembre, la Chambre des représentants a voté à 422 contre 4 en faveur d'un projet de loi bipartisan imposant des exigences plus strictes en matière de rapports financiers publics aux juges des cours fédérales de district et d'appel. Le Sénat n'a pas encore statué sur un projet de loi complémentaire.

La loi sur l'éthique et la transparence des tribunaux (Courthouse Ethics and Transparency Act), suscitée par l'enquête du Wall Bourse Journal, fixerait une fenêtre de 45 jours pour que les juges déclarent les transactions boursières de plus de 1 000 $ et exigerait également que le pouvoir judiciaire affiche les formulaires de divulgation en ligne.