M. Bostic a donné l'impression d'agir sur la base d'informations confidentielles du FOMC, conformément à la règle d'interdiction du Federal Open Market Committee, et a donné l'impression d'un conflit d'intérêts qui pourrait amener une personne raisonnable à mettre en doute son impartialité, conformément au code de conduite de la Fed d'Atlanta, selon un rapport du bureau de l'inspecteur général de la banque centrale.
Le rapport de l'IG sur les finances de M. Bostic est le troisième et probablement le dernier à détailler les problèmes liés aux activités d'investissement et de négociation de certains responsables politiques actuels et anciens de la Fed.
Des documents rendus publics en septembre 2021 ont montré que les présidents des banques régionales de la Fed à Dallas et à Boston avaient à l'époque activement négocié sur les marchés tout en contribuant à la définition de la politique monétaire. Robert Kaplan, qui dirigeait la Fed de Dallas, et Eric Rosengren, qui dirigeait la Fed de Boston, ont pris leur retraite peu après.
Le président de la Fed, Jerome Powell, et Richard Clarida, alors vice-président de la Fed, ont également été confrontés à des questions concernant leurs propres activités d'investissement, bien qu'ils aient tous deux été blanchis par la suite.
Dans un rapport publié au début de l'année, l'IG a déclaré que Kaplan et Rosengren n'avaient pas enfreint les règles régissant les investissements qui étaient en vigueur à l'époque, bien qu'elle ait noté que leurs activités avaient créé l'apparence d'un conflit d'intérêts.
Le rapport sur M. Bostic était attendu depuis longtemps, étant donné qu'il avait déjà reconnu dans des documents une série d'erreurs dans ses déclarations financières.
La controverse sur les transactions a porté un coup à la réputation de la Fed, en alimentant les questions sur le fait que les décideurs politiques bénéficiaient financièrement de leurs décisions en matière de taux d'intérêt.
La banque centrale a réagi à l'automne 2021 en renforçant considérablement les règles régissant la manière dont les décideurs et les cadres supérieurs pouvaient investir, et a officialisé ce système au début de 2022.
Le travail de l'IG a été remis en question par des membres du Congrès qui soutiennent que son indépendance est compromise parce que le poste est choisi par le directeur de la Fed. L'IG a répondu en mai 2023 que la direction de la Fed n'avait jamais interféré dans le travail du département.
