Le juge de la Cour supérieure Casey McGinley a décidé lors d'une audience jeudi que le conseil des superviseurs du comté de Cochise n'avait pas le droit de bloquer la certification.

"Le conseil des superviseurs a le devoir non discrétionnaire d'examiner les résultats", a déclaré McGinley lors de l'audience diffusée en direct, citant la loi de l'Arizona. Il a ajouté "qu'il n'a aucune autorité pour changer les totaux des votes ou rejeter les résultats des élections".

Les deux républicains du conseil des superviseurs du comté, composé de trois membres, ont résisté à la certification parce qu'ils ont dit qu'ils voulaient entendre plus de preuves de la part de ceux qui ont affirmé, sans preuve, que les machines à voter du comté n'étaient pas correctement certifiées. L'État a contesté cette affirmation.

Le bureau du secrétaire d'État de l'Arizona a intenté une action en justice contre le conseil lundi après que les responsables du comté aient défié la date limite de l'État pour la certification. La loi de l'Arizona exige que les comtés certifient les résultats des élections avant le 28 novembre, avant la certification de l'État le 5 décembre.

Peu après l'audience du tribunal jeudi, le conseil a approuvé les résultats des élections. Tom Crosby, l'un des deux républicains qui s'étaient opposés à la certification du vote, n'a pas assisté à la réunion, mais a déclaré dans un courriel à Reuters qu'il l'avait fait sur les conseils de l'avocat du conseil. Il n'a pas fourni d'autres détails.

Peggy Judd, l'autre membre républicain, a déclaré lors de la réunion qu'elle n'avait pas d'autre choix, après l'ordonnance du tribunal, que d'approuver les résultats.

"Je ne peux pas dire assez à quel point cet effort que nous avons fait est important, et je n'ai pas honte de ce que j'ai fait", a-t-elle déclaré.

"Les gens ont perdu leur foi dans les élections", a-t-elle ajouté.

L'Arizona est au centre des batailles sur les allégations de fraude électorale depuis que l'ancien président Donald Trump a faussement prétendu que l'élection de 2020 lui avait été volée. Plusieurs recomptages des votes de 2020 en Arizona et ailleurs ont confirmé la victoire de Joe Biden.

La candidate républicaine au poste de gouverneur de l'Arizona cette année, Kari Lake, a fait siennes les allégations d'élections volées de Trump et a refusé de concéder sa défaite face à son adversaire, l'actuelle secrétaire d'État Katie Hobbs, par un peu plus de 17 000 voix lors de l'élection du 8 novembre.

La défaite de Lake et d'autres négationnistes de l'élection a été perçue comme une puissante réprimande des candidats qui ont fait écho aux mythes de Trump sur une élection volée, mais certains activistes qui promeuvent de fausses théories de fraude électorale ont refusé d'accepter les résultats.

L'expert en droit de vote Ryan Snow, du Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law, a déclaré qu'il n'avait connaissance d'aucun autre cas où un conseil local, dont le rôle dans le processus électoral se limite à ratifier le travail des fonctionnaires électoraux, avait refusé de certifier le vote "sur la base d'une théorie de conspiration complètement démystifiée".

En juin dernier, au Nouveau-Mexique, le comté d'Otero, qui s'était opposé à ce qu'on ne procède pas à un comptage manuel de son élection primaire, n'a certifié les résultats qu'après qu'un tribunal lui ait ordonné de le faire.