Un jury américain à Oakland, en Californie, a statué lundi contre Elon Musk dans le cadre de son action en justice contre OpenAI, jugeant que la société d'intelligence artificielle n'est pas responsable d'avoir prétendument dévié de sa mission originelle au profit de l'humanité. 

Dans un verdict rendu à l'unanimité après moins de deux heures de délibération, le jury a estimé que Musk avait engagé les poursuites trop tardivement.

COMMENTAIRES :

DAN IVES, ANALYSTE CHEZ WEDBUSH :

'C'est une victoire majeure pour (le PDG Sam) Altman et OpenAI malgré les égratignures sur l'image et le leadership d'Altman, car cela lève une incertitude significative sur les opérations de l'entreprise, l'impact étant désormais considéré comme nul pour OpenAI.'

'C'est un immense soulagement pour OpenAI car cela élimine le risque de 134 milliards de dollars qui pesait sur les activités de la société, ce qui aurait causé des dommages considérables sur la voie de l'introduction en bourse prévue l'année prochaine, tout en maintenant Altman aux commandes pour les années à venir.'

JAMES RUBINOWITZ, AVOCAT ET SPÉCIALISTE DE L'IA :

'Il s'agit de la victoire juridique la plus nette possible pour OpenAI, car le tribunal n'a jamais eu à défendre le comportement de fond. Ils n'avaient qu'à prouver que les délais étaient dépassés, et ils l'ont fait.'

'Ce verdict écarte la menace juridique la plus importante pesant sur une introduction en bourse dont la valorisation atteindrait, selon les rapports, jusqu'à mille milliards de dollars. Il faut s'attendre à une accélération des dépôts de dossiers d'IPO au cours des trente à soixante prochains jours.'