Investissements alternatifs : les géants européens affichent leur résilience
Selon Fitch Ratings, les grands gestionnaires européens d'investissements alternatifs ont fait preuve de résilience face aux difficultés macroéconomiques en 2025 et au premier trimestre 2026. En effet, les flux de capitaux continuent d'affluer vers un nombre réduit d'acteurs alternatifs bien établis.
L'environnement macroéconomique continue de peser sur la conduite des investissements. La situation est encore aggravée par la persistance des tensions géopolitiques. Malgré cela, la plupart des gestionnaires alternatifs européens cotés ont enregistré une hausse de leurs investissements sur un an au cours des douze mois clos fin mars 2026. La collecte a été plus laborieuse que d'habitude, mais elle est restée solide. Les gestionnaires européens cherchent par ailleurs de plus en plus à élargir leur base d'investisseurs, leurs canaux de distribution et la gamme de stratégies proposées.
Fitch considère "favorablement le gain de taille réalisé par les acteurs du secteurs ainsi que leurs efforts de diversification de leur activité". Il est toutefois très important pour ces acteurs de maîtrise les risques opérationnels et réputationnels qui en découlent. Les structures semi-liquides destinées aux investisseurs particuliers font notamment l'objet d'une attention accrue en raison des pressions potentielles qu'elles pourraient engendrer en période de tensions sur les marchés. Une montée de l'aversion au risque pourrait en effet provoquer des rachats importants. La participation des investisseurs particuliers aux actifs privés reste limitée en Europe et le secteur n'a pas connu de retraits nets significatifs.
Toutefois, la croissance attendue de ce canal de distribution créera de nouveaux défis en matière de gestion de la liquidité.
L'essor des marchés privés en Europe s'accompagne également d'un renforcement de la surveillance réglementaire, notamment concernant l'interconnexion des marchés, les méthodes de valorisation et la gouvernance. Les valorisations d'actifs privés demeurent par nature subjectives et tendent souvent à réagir avec retard par rapport aux marchés cotés. La faiblesse de l'activité réduit en outre le nombre de références de marché disponibles pour établir ces valorisations.
Fitch s'attend à ce que les différents acteurs du marché surveillent de plus en plus étroitement les méthodes de valorisation, dans un contexte où l'environnement macroéconomique et les bouleversements liés à l'intelligence artificielle pourraient mettre significativement à l'épreuve les performances d'investissement.
Parmi les opérations de fusions-acquisitions marquantes récemment annoncées figurent l'acquisition par EQT du spécialiste du marché secondaire Coller Capital, le rachat par CVC du gestionnaire de crédit Marathon Asset Management, ainsi que le partenariat stratégique conclu entre ICG et Amundi. Fitch s'attend à ce que la consolidation du secteur prenne de l'ampleur alors que la concurrence s'intensifie.
Amundi figure parmi les principaux gérants d'actifs mondiaux. Le groupe assure la gestion active d'actions, d'obligations et de taux, la gestion passive de fonds indiciels ainsi que la gestion d'actifs non liquides (actifs immobiliers et dettes privées).
A fin 2025, Amundi compte 2 380 MdsEUR d'encours sous gestion répartis par type de clientèle essentiellement entre clients institutionnels et épargne salariale (33,5%), réseaux partenaires et distributeurs tiers (29,6%) et assureurs (19,1%).
Ce super rating est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Valorisation (Composite), Révisions BNA 4 mois et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Investisseur
Investisseur
Ce super rating composite est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions BNA 1 an et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Globale
Globale
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions Fondamentaux (Composite), Consensus (Composite) et Visibilité (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 4 de ces 5 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Qualité
Qualité
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Rentabilité (Composite), Profitabilité (Composite) et Santé financière (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 2 de ces 3 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
ESG MSCI
ESG MSCI
Le score ESG MSCI évalue la performance environnementale, sociale et de gouvernance d’une entreprise selon la méthodologie de MSCI. Il positionne l’entreprise par rapport à ses pairs sectoriels sur une échelle allant de CCC (très faible) à AAA (excellente). Ce score est utilisé par les investisseurs pour intégrer les critères extra-financiers dans leurs décisions.