Les juges ont refusé de suspendre une décision de la plus haute instance judiciaire de Virginie qui bloquait une carte pro-démocrate approuvée par les électeurs pour les 'midterms', rejetant ainsi la demande des démocrates de l'Etat. L'action de la Cour a pris la forme d'une ordonnance brève et non signée, ne fournissant aucune motivation. Aucun juge n'a exprimé publiquement de désaccord.
Les démocrates avaient promu ce découpage révisé - élaboré pour faire basculer quatre sièges républicains à la Chambre des représentants dans le camp démocrate - dans le cadre d'une bataille politique nationale initiée l'an dernier par Trump pour redessiner les frontières des circonscriptions électorales américaines à des fins partisanes.
La Cour suprême, à majorité conservatrice, est intervenue dans le dossier de la Virginie après avoir ouvert la voie, lundi, aux républicains de l'Alabama pour qu'ils puissent utiliser une carte électorale plus favorable à leur parti avant les élections de mi-mandat.
Le contrôle du Congrès est en jeu lors de ces élections, les républicains ne détenant que de minces majorités à la Chambre et au Sénat. La Virginie dispose de 11 sièges sur les 435 que compte la Chambre.
La Cour suprême de Virginie, par une décision de 4 contre 3 le 8 mai, avait annulé la carte approuvée par les électeurs, tranchant en faveur des républicains qui la contestaient. La cour a estimé que les législateurs démocrates n'avaient pas respecté les procédures appropriées l'année dernière lorsqu'ils s'taient précipités pour faire approuver le référendum par la législature de l'Etat, afin de soumettre l'initiative aux électeurs avant les 'midterms'.
Don Scott, le président de la Chambre des délégués de Virginie, et d'autres législateurs démocrates ont demandé lundi à la Cour suprême des États-Unis de suspendre la décision de la haute cour de l'Etat, affirmant qu'elle avait 'privé les électeurs, les candidats et le Commonwealth (la Virginie) de leur droit à des circonscriptions légalement établies'.
Ils ont invoqué un arrêt de la Cour suprême des États-Unis de 2023 stipulant que les tribunaux des Etats 'ne peuvent outrepasser les limites ordinaires du contrôle judiciaire au point de s'arroger le pouvoir dévolu aux législatures des Etats pour réguler les élections fédérales'.
Le référendum en Virginie constituait l'ultime étape d'une manœuvre législative complexe visant à contourner un amendement constitutionnel de l'Etat adopté par les électeurs en 2020, lequel confiait le redécoupage à une commission bipartisane.
Le chef de file des républicains au Sénat de Virginie, Ryan McDougle, l'un des plaignants dans cette affaire, s'est félicité de la décision de la Cour vendredi.
'La Cour suprême des États-Unis a confirmé ce que nous avons toujours su : on ne peut pas violer la Constitution pour modifier la Constitution', a déclaré McDougle.
Les électeurs de Virginie avaient approuvé la carte électorale soutenue par les démocrates lors d'une élection spéciale le 21 avril, avec une marge de 51,7 % contre 48,3 %, pour environ 3,1 millions de suffrages exprimés.
Dans le cadre d'un processus appelé 'redistricting', les limites des circonscriptions législatives à travers les États-Unis sont reconfigurées pour refléter les changements démographiques mesurés par le recensement national tous les 10 ans. Le redécoupage est traditionnellement effectué par les législatures des Etats au début de chaque nouvelle décennie.
Dans cette lutte inhabituelle pour un redécoupage en milieu de décennie qui se déroule actuellement, les républicains détiennent un net avantage.
À l'instigation de Trump, le Texas, gouverné par les républicains, a redessiné sa carte électorale l'an dernier dans le but de faire basculer cinq sièges démocrates à la Chambre, incitant la Californie, dirigée par les démocrates, à reconfigurer sa propre carte pour cibler cinq sièges républicains. Plusieurs autres Etats se sont lancés dans la bataille.
Les démocrates ont subi un revers lorsque la majorité conservatrice de 6 contre 3 de la Cour suprême a, en avril, vidé de sa substance une disposition clé du Voting Rights Act de 1965, ouvrant la voie aux Etats du Sud dirigés par les républicains pour démanteler les circonscriptions à majorité noire et latino détenues par les démocrates avant les élections de novembre. Les électeurs noirs et latinos ont tendance à soutenir les candidats démocrates.
Soulignant l'importance des enjeux du redécoupage en Virginie, des groupes affiliés aux démocrates et aux républicains ont dépensé près de 100 millions de dollars pour la campagne référendaire.
Le référendum a fait l'objet de multiples contestations judiciaires. Outre le litige devant la Cour suprême des États-Unis, un juge dans une affaire distincte a également bloqué la carte pro-démocrate le 22 avril, suite à une plainte déposée par le Comité national républicain.
