(Alliance News) - Les actions européennes ont évolué majoritairement en baisse mercredi, sur fond de tensions géopolitiques persistantes, tandis que la livre sterling est restée stable après la publication de chiffres de l'inflation au Royaume-Uni plus modérés que prévu.
L'indice FTSE 100 a cédé 28,12 points, soit 0,3%, à 10 302,43 points. Le FTSE 250 a reculé de 22,60 points, soit 0,1%, à 22 545,37 points, et l'AIM All-Share s'est replié de 3,93 points, soit 0,5%, à 789,69 points.
Le Cboe UK 100 a perdu 0,2% à 1 025,11 points, le Cboe UK 250 a également lâché 0,2% à 19 495,72 points, tandis que le Cboe Small Companies a progressé de 0,1% à 18 486,45 points.
À Paris, le CAC 40 a gagné 0,1%, alors que le DAX 40 à Francfort a reculé de 0,2%.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans s'est contracté à 4,65% mercredi matin, contre 4,68% à la clôture des marchés londoniens mardi. Le rendement à 30 ans s'est établi à 5,17%, en léger repli par rapport aux 5,18% précédents.
Le baril de Brent s'est négocié en baisse à 110,18 USD, contre 110,72 USD. L'or a reflué à 4 482,30 USD l'once contre 4 502,96 USD.
'Ce matin, le gouvernement a annoncé la levée des sanctions sur le pétrole russe raffiné dans des pays tiers. Cela signifie que le Royaume-Uni peut désormais importer d'Inde du carburant pour l'aviation d'origine russe, et les restrictions sur les livraisons de GNL en provenance de Russie ont également été assouplies. Il s'agit d'un revirement spectaculaire de la part du gouvernement, d'autant plus que le G7, incluant le Royaume-Uni, s'était mis d'accord sur une nouvelle vague de sanctions contre la Russie plus tôt mardi', a commenté Kathleen Brooks, analyste chez XTB.
'L'impact de cette nouvelle sur le marché a été minime. Le brut Brent reste au-dessus des 110 USD le baril, bien que les cours pétroliers aient baissé au cours des dernières 24 heures. Cela suggère que nous pourrions nous maintenir au-dessus de ce seuil clé jusqu'à la réouverture complète du détroit d'Ormuz.'
Aux États-Unis mardi, Wall Street a fini dans le rouge, le Dow Jones Industrial Average perdant 0,7%, le S&P 500 0,7% et le Nasdaq Composite 0,8%.
La livre sterling est restée quasi inchangée à 1,3394 USD mercredi, contre 1,3396 USD à la clôture de Londres mardi. Face à l'euro, elle a légèrement fléchi à 1,1545 EUR contre 1,1549 EUR.
L'euro s'est stabilisé à 1,1598 USD. Face au yen, le dollar a reculé à 158,96 JPY contre 159,14 JPY.
Le calendrier économique mondial de mercredi prévoit les données de l'inflation en zone euro à 10h00 BST, avant la publication du compte rendu de la réunion d'avril du Federal Open Market Committee à 19h00.
Déjà publiée, l'inflation des prix à la consommation au Royaume-Uni s'est révélée plus faible que prévu le mois dernier, selon les données de mercredi, malgré une 'forte augmentation des prix des carburants automobiles'.
L'Office for National Statistics a déclaré que les prix à la consommation ont augmenté de 2,8% en avril, ralentissant après une poussée de 3,3% en mars. Un taux plus élevé de 3,0% était attendu pour avril, selon le consensus cité par FXStreet.
La Banque d'Angleterre a un objectif d'inflation de 2%.
Sur un mois, les prix à la consommation ont progressé de 0,7% en avril, sous les attentes d'une hausse de 0,9%.
'Le logement et les services aux ménages ont apporté la plus forte contribution à la baisse de la variation mensuelle', a précisé l'ONS. 'La contribution à la hausse résultant d'une forte augmentation des prix des carburants automobiles a été neutralisée par les effets baissiers d'autres catégories de la division des transports.'
Hors alimentation, énergie, alcool et tabac, le taux d'inflation sous-jacente annuel est retombé à 2,5% en avril contre 3,1% en mars, soit un niveau inférieur au consensus de 2,6%.
L'inflation des prix des services a nettement ralenti, passant de 4,5% en mars à 3,2% en avril.
George Brown, économiste senior chez Schroders, a commenté : 'L'inflation a marqué le pas en avril, mais elle devrait bondir à la fin du printemps. La hausse des prix de l'énergie semble susceptible de porter l'inflation au-dessus de 4% cette année, alors qu'elle était précédemment en passe de retomber vers l'objectif de 2% cet été. Ce qui importe désormais, c'est de savoir si cela commence à se répercuter sur la fixation globale des prix et des salaires. Un marché du travail qui s'assouplit et une croissance fragile devraient limiter ce risque, mais la Banque d'Angleterre peut difficilement se permettre de faire preuve de complaisance après des années de chocs d'offre mondiaux successifs.
'Cela devrait inciter la banque à maintenir un ton ferme, mais nous pensons qu'elle s'abstiendra finalement de relever ses taux.'
À Tokyo mercredi, le Nikkei 225 a chuté de 1,2%. Le Shanghai Composite a perdu 0,2%, tandis que le Hang Seng a reculé de 0,5%. À Sydney, le S&P/ASX 200 a lâché 1,3%.
À Londres, le secteur de la distribution alimentaire a décliné, Tesco perdant 1,6% et Sainsbury's 0,9%, suite à des informations selon lesquelles le Trésor aurait demandé aux supermarchés de limiter les prix alimentaires en échange de la levée de certaines réglementations.
Ces propositions verraient les enseignes plafonner volontairement les prix des produits de première nécessité tels que les oeufs, le pain et le lait, selon le Financial Times. Le Trésor aurait déclaré qu'il offrirait en retour des 'incitations' aux supermarchés, pouvant inclure l'assouplissement des politiques d'emballage et le report de changements potentiellement coûteux concernant les règles sur l'alimentation saine, indique le journal.
Toutefois, un ministre a déclaré que le gouvernement n'exhortait pas les supermarchés à plafonner volontairement les prix des produits essentiels.
Le ministre du Trésor, Dan Tomlinson, a affirmé que 'ce n'est pas quelque chose que nous envisageons' lorsqu'il a été interrogé sur d'eventuelles discussions avec les supermarchés concernant l'instauration de plafonds de prix.
Marks & Spencer a progressé de 2,0%. Le groupe a enregistré une hausse de son chiffre d'affaires annuel, mais son bénéfice a diminué en raison de la hausse des coûts et d'un impact de 131 millions de GBP lié à une cyberattaque.
Le détaillant de vêtements, d'articles de maison et d'alimentation a indiqué que son bénéfice avant impôts pour l'exercice clos le 28 mars a chuté de 29%, passant de 511,8 millions de GBP à 364,6 millions de GBP.
'La rentabilité a été affectée par l'incident au premier semestre, mais a montré de bons progrès au second semestre', a expliqué M&S.
En outre, le groupe a précisé que les coûts d'exploitation ont augmenté sous l'effet de la hausse des salaires, des cotisations d'assurance nationale et de l'ouverture de nouveaux magasins.
Le chiffre d'affaires a toutefois bondi de 25%, s'élevant à 17,27 milliards de GBP contre 13,82 milliards de GBP.
Concernant les perspectives, le directeur général Stuart Machin a mis en garde contre un 'triple coup dur' pour le secteur de la vente au détail, entre hausse de la fiscalité, 'fardeau réglementaire accru' et conflits mondiaux.
Experian a signé la pire performance des grandes capitalisations, chutant de 4,4%. Le fournisseur de scores de crédit et de détection de fraude a annoncé que son bénéfice avant impôts pour l'exercice clos le 31 mars a augmenté de 26% à 1,95 milliard USD contre 1,55 milliard USD, avec un chiffre d'affaires en hausse de 12% à 8,45 milliards USD contre 7,52 milliards USD.
Le chiffre d'affaires est conforme au consensus. Le bénéfice par action de référence a progressé de 15% à 179,8 cents, dépassant le consensus de 179,2 cents. Experian a porté son dividende total à 69,25 cents par action contre 62,50, mais ce chiffre reste inférieur au consensus de 70,0 cents.
Pour l'avenir, le groupe table sur une croissance du chiffre d'affaires total comprise entre 8% et 11%, ce qui impliquerait une fourchette de 9,12 à 9,37 milliards de GBP. Le consensus pour l'exercice 2027 s'établit à 9,16 milliards de GBP.
RS Group a bondi de 9,7% après l'annonce d'un rachat d'actions de 100 millions de GBP et d'un bénéfice annuel en hausse, malgré des 'marchés difficiles'.
Le distributeur de produits industriels et électroniques a indiqué que son bénéfice avant impôts pour l'exercice clos le 31 mars a progressé de 6,8% à 220 millions de GBP contre 206 millions de GBP, tandis que le chiffre d'affaires s'est légèrement replié de 0,8% à 2,88 milliards de GBP contre 2,90 milliards de GBP.
Impax Asset Management a reculé de 3,6% après avoir fait état d'une baisse de ses actifs sous gestion due à des sorties de capitaux persistantes dans son segment des actions cotées. Les actifs sous gestion au 31 mars s'élevaient à 22,31 milliards de GBP, contre 26,06 milliards de GBP fin septembre. La société a enregistré une décollecte nette de 3,64 milliards de GBP, dont 3,53 milliards de GBP pour la seule offre d'actions cotées.
Impax a ajouté : 'Depuis janvier 2026, après une période de trois ans inhabituellement difficile pour de nombreux gestionnaires d'actifs comme Impax qui se concentrent sur des stratégies thématiques gérées activement, les marchés ont été nettement plus favorables. 70% de nos actifs sous gestion ont surperformé les indices génériques depuis le début de l'année civile, malgré la turbulence des marchés en mars suite au début du conflit en Iran.
'Cependant, comme de nombreux détenteurs d'actifs fondent leurs décisions d'investissement sur des chiffres historiques sur au moins un an, nous avons continué à observer des sorties nettes relativement élevées au cours de la période, à 3,6 milliards de GBP, principalement dues aux rachats des investisseurs institutionnels. Notre canal de distribution continue d'afficher une trajectoire qui s'améliore progressivement, bien qu'il soit également actuellement en décollecte nette. Dans ce contexte, nous travaillons activement à ralentir les sorties nettes, nous affinons notre stratégie actuelle et avons pris des mesures pour améliorer encore notre efficacité opérationnelle et réduire la complexité au sein de l'entreprise.'
Le bénéfice avant impôts semestriel a chuté de 56% sur un an, passant de 18,6 millions de GBP à 8,2 millions de GBP. Le chiffre d'affaires a fléchi de 23% à 58,8 millions de GBP contre 76,5 millions de GBP.
Par Eric Cunha, responsable de la rédaction, Alliance News
Commentaires et questions à newsroom@alliancenews.com
Copyright 2026 Alliance News Ltd. Tous droits réservés.
