Wall Street a exprimé des doutes quant à l'efficacité de certaines propositions de Trump pour améliorer le pouvoir d'achat, comme le plafonnement des taux d'intérêt sur les cartes de crédit, ce qui a fait chuter les actions des grandes banques.
Les banques suggèrent plutôt des alternatives telles que l'encouragement à l'épargne retraite et le transfert anticipé de patrimoine des parents vers les enfants, selon les sources.
Cependant, aucune de ces idées ne devrait avoir un impact substantiel sur le pouvoir d'achat, devenu un sujet sensible pour les électeurs à l'approche des élections de novembre, ajoutent les sources, qui se sont exprimées sous couvert d'anonymat.
Les sources ont déclaré à Reuters, en marge de la réunion annuelle du Forum économique mondial à Davos, en Suisse, qu'elles échangent avec des responsables de l'administration Trump et attendent des clarifications sur la politique avant d'agir.
« Nous disons : 'Quel est votre objectif ? Trouvons des moyens de vous aider' », a expliqué un haut responsable bancaire américain.
Les questions économiques, comme la flambée du coût de la vie pour les Américains, ont contribué à la victoire de Trump lors de l'élection présidentielle de 2024.
Bien que l'inflation ait diminué depuis son pic après la pandémie de COVID-19, les prix des biens essentiels tels que le logement et l'alimentation restent élevés, menaçant les perspectives des républicains aux élections de mi-mandat.
Trump a multiplié les propositions pour faire baisser le coût de la vie. Parmi elles figurent un appel à réduire les taux des cartes de crédit et des plans permettant aux investisseurs d'utiliser une partie de leur épargne retraite pour financer un apport immobilier.
Trump a abordé la question du pouvoir d'achat à Davos mercredi, appelant le Congrès à plafonner les taux de cartes de crédit à 10 % pendant un an et affirmant avoir signé un décret limitant l'achat de logements par des investisseurs institutionnels.
La Maison Blanche et le Trésor américain n'ont pas répondu aux demandes de commentaire concernant les discussions avec les banques.
FOCUS JUSTIFIÉ SUR LE POUVOIR D'ACHAT
Certaines directions de banques ont publiquement salué l'attention portée au pouvoir d'achat, même si elles ne soutiennent pas le plafonnement des frais de carte de crédit. Des investisseurs ont aussi mis en doute l'efficacité de permettre aux gens d'emprunter sur leur épargne retraite pour financer un apport, estimant que le problème principal était l'offre de logements.
Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, a averti à Davos que les plafonds proposés pourraient entraîner une catastrophe économique, privant les consommateurs de l'accès à un crédit essentiel.
Jane Fraser, PDG de Citigroup, a déclaré mardi qu'elle ne s'attend pas à ce que le Congrès approuve le plafonnement des taux d'intérêt sur les cartes de crédit.
« Le président a raison de se concentrer sur le pouvoir d'achat », a affirmé Fraser lors d'un entretien avec CNBC depuis Davos. « Mais plafonner les taux ne serait pas bon pour l'économie américaine », a-t-elle ajouté.
Les sources indiquent que les plafonds de prix affectent la disponibilité et la tarification des cartes de crédit. Une réaction possible des banques, si une telle mesure était adoptée, serait de réduire considérablement le montant du crédit accordé aux clients pour limiter les pertes, selon l'une d'elles.
Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a déclaré mardi qu'il n'était pas déraisonnable d'ouvrir un débat sur les pratiques des sociétés de cartes de crédit et que plusieurs options pouvaient être envisagées.
L'administration Trump a engagé le dialogue avec les banques pour orienter la politique, selon les sources.
L'une d'elles suggère qu'une façon efficace d'adapter la proposition permettant aux Américains d'emprunter sur leur épargne retraite 401K pour un apport immobilier serait de permettre aux parents et grands-parents de le faire pour leurs enfants.
La logique étant qu'ils disposent probablement de plus d'argent sur leurs plans de retraite que quelqu'un en début de carrière.
Un problème demeure cependant : sans augmentation de l'offre de logements, cela pourrait accentuer la pression sur les prix. Une idée pour accroître l'offre serait de permettre aux personnes âgées de vendre leur logement sans imposition.
Mais changer la situation du logement exigerait « une patience que personne n'a », selon la source.
Interrogé sur la réaction de l'administration Trump à ces idées, la source a répondu : « Ils écoutent. Il y a des gens très compétents qui travaillent dur sur ces sujets .»
