Google fait son ménage de printemps. En lançant "Panda" en Grande-Bretagne, la firme de Mountain View souhaitait rétablir la logique de son moteur de recherche, basée sur la popularité des sites. Sont en principe visés les sites reproduisant des contenus via un flux RSS, ceux affichant trop de publicités ou encore ceux dont le contenu est jugé trop court.

Selon le groupe de Larry Page, cette mise à jour ne devrait pas impacter plus de 12% des pages Web. Alors que le nouvel algorithme de Google doit permettre de pénaliser le référencement des sites de faible qualité et des fermes de contenus, c’est le contraire qui s’est produit avec certains sites.

Selon la société spécialisée en référencement, SEO Searchmetrics, certains sites ont vu leur visibilité fondre de plus de 90%. Plus étrange, certains des sites touchés appartiennent à de sérieux concurrents de Google. A titre d’exemple, le comparateur de prix Ciao.co.uk, propriété de Microsoft, affiche une baisse de visibilité estimée à 94%. D’autres sites sont sérieusement impactés, comme Qype, qui a perdu a perdu 96% de sa visibilité, ou How.co.uk (-72%).

Des filiales de Google bien mieux loties
En revanche, "Panda" a permis à d’autres sites de gonfler leur visibilité. C’est le cas de YouTube, filiale de Google, qui améliore sa visibilité d’environ de 20%, de Dailymotion (+18%) ou d’eBay (+42%).

Ajoutons que la plateforme de blog de Google, Blogger, est elle aussi mieux référencée grâce à Panda. La situation pourrait bien évoluer, Google faisant l’objet d’une enquête préliminaire de la Commission européenne pour abus de position dominante. Précisons que parmi les plaignants figurent … Ciao, filiale de Microsoft.