Plusieurs publicités d'Etihad sur l'impact environnemental des vols et l'engagement de la compagnie aérienne à ne pas produire d'émissions sont fausses et trompeuses, selon une plainte déposée auprès de la Commission australienne de la concurrence et de la consommation (ACCC) par le Bureau des défenseurs de l'environnement (EDO).

"Nous avons examiné les documents publics d'Etihad et n'avons pas trouvé suffisamment de preuves qu'elle a l'intention, ou qu'elle s'attend raisonnablement, à atteindre un niveau d'émissions nettes nulles d'ici 2050", a déclaré Zoe Bush, avocate principale de l'EDO, dans un communiqué.

L'ACCC a déclaré à Reuters qu'elle examinerait la plainte, mais qu'elle ne ferait pas d'autres commentaires sur une éventuelle enquête. Un porte-parole a ajouté que le régulateur examinait "un certain nombre de préoccupations concernant l'écoblanchiment" dans une série d'industries.

Etihad a déclaré dans un communiqué qu'elle s'engageait à ne pas produire d'émissions nettes d'ici 2050. Un rapport sur le développement durable pour 2022 sera bientôt publié, a ajouté un porte-parole.

Les groupes de défense de l'environnement et les autorités de régulation multiplient les actions contre les promesses trompeuses en matière de climat en Australie et ailleurs. Le mois dernier, l'autorité australienne de régulation des entreprises a poursuivi le fonds de pension local Mercer Superannuation pour avoir fait des déclarations exagérées sur des investissements respectueux de l'environnement.

La Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements, qui a porté plainte contre Mercer, "surveille activement" les cas d'écoblanchiment, a déclaré la commissaire Danielle Press dans un discours prononcé mercredi.

Les publicités d'Etihad diffusées lors d'un match de football à Melbourne le mois dernier et portant les messages "Voler ne devrait pas coûter la terre" et "Zéro émission d'ici 2050" ont induit en erreur et trompé parce que la compagnie aérienne n'avait pas de plan crédible pour parvenir à des émissions nettes nulles, selon Flight Free Australia, que l'EDO représente dans la plainte.

Les plans de réduction des émissions de la compagnie aérienne n'ont pas été modélisés et reposent sur des compensations et des technologies spéculatives, a ajouté le groupe.

En juillet dernier, des militants néerlandais ont intenté un procès similaire à une filiale locale d'Air France KLM pour écoblanchiment.