Le Conseil d'éthique, un organisme public créé par le ministère des Finances, a toutefois décidé de ne pas s'opposer aux investissements du fonds dans des plateformes d'hébergement telles qu'Airbnb, qui proposent des locations dans les colonies juives.
Cet organisme vérifie que les entreprises du portefeuille du plus grand fonds souverain au monde respectent les directives éthiques fixées par le Parlement norvégien.
Dans une interview accordée à Reuters le 22 mai, le président du Conseil, Svein Richard Brandtzaeg, a déclaré qu'il examinait comment les banques israéliennes offraient des garanties protégeant l'argent des colons israéliens en cas de faillite de l'entreprise construisant leur maison en Cisjordanie.
D'autres pratiques sont également examinées, « mais c'est ce que nous pouvons constater jusqu'à présent », a-t-il déclaré. « C'est ce qui est bien documenté. » Il n'a pas souhaité préciser la durée de cet examen.
M. Brandtzaeg n'a pas nommé les banques concernées, mais à la fin de 2024, le fonds détenait environ 5 milliards de couronnes (500 millions de dollars) en actions des cinq plus grands créanciers israéliens, soit une hausse de 62 % en 12 mois, selon les dernières données.
Les banques concernées, Hapoalim, Bank Leumi, Israel Discount Bank, Mizrahi Tefahot Bank et First International Bank of Israel, n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Depuis 2020, elles figurent sur une liste d'entreprises ayant des liens avec les colonies dans les territoires palestiniens occupés, établie par une mission des Nations unies chargée d'évaluer les implications pour les droits des Palestiniens.
Récemment, les investisseurs du monde entier se sont inquiétés de la campagne militaire israélienne qui, depuis 19 mois, a fait plus de 50 000 morts parmi les Palestiniens et dévasté la bande de Gaza, en réponse à une attaque des militants du Hamas qui a coûté la vie à plus de 1 200 Israéliens.
Environ 700 000 colons israéliens vivent parmi 2,7 millions de Palestiniens en Cisjordanie et à Jérusalem-Est.
De nombreuses colonies sont adjacentes aux zones palestiniennes et certaines entreprises israéliennes fournissent leurs services à la fois aux Israéliens et aux Palestiniens.
L'année dernière, la plus haute juridiction des Nations unies a jugé illégales les colonies israéliennes construites sur les territoires occupés en 1967, une décision qu'Israël a qualifiée de « fondamentalement erronée », invoquant ses liens historiques et bibliques avec cette terre.
LOCATION DE LOGEMENTS DANS LES COLONIES DE CISJORDANIE
À la mi-2024, le Conseil d'éthique a entamé un nouvel examen des investissements liés à la Cisjordanie et à Gaza.
Il a examiné 65 entreprises, mais n'a recommandé le désinvestissement que pour la chaîne de stations-service Paz et l'entreprise de télécommunications Bezeq, ce qui a entraîné la vente de leurs actions.
Le Conseil a également examiné certaines multinationales afin de vérifier si leurs activités en Cisjordanie respectaient ses lignes directrices.
Parmi celles-ci figuraient les plateformes d'hébergement Airbnb, Booking.com, TripAdvisor et Expedia, qui figurent sur la liste des Nations unies et représentent environ 3 milliards de dollars d'investissements du Fonds.
Toutefois, le Conseil ne recommandera pas leur inscription sur la liste de surveillance ni le désinvestissement, a déclaré Eli Ane Lund, chef de son secrétariat, lors de l'interview conjointe.
« L'activité de l'entreprise doit avoir une certaine influence sur les violations (éthiques) », a-t-elle déclaré. « Il ne suffit pas d'avoir un lien, il faut que cela ait un rapport avec la violation, que cela y contribue. »
Les recommandations du Conseil sont transmises à la banque centrale, qui n'est pas tenue de les suivre, mais qui le fait généralement.
Si les investissements sont vendus, cela se fait progressivement afin de ne pas alerter les marchés, et la décision est ensuite rendue publique.
Les militants pro-palestiniens affirment que le Conseil place la barre trop haut pour recommander des désinvestissements et que le gouvernement norvégien devrait demander au fonds de procéder à un désinvestissement général d'Israël, comme il l'a fait pour la Russie en 2022, trois jours après l'invasion de l'Ukraine par Moscou.
Cependant, la plupart des parlementaires soutiennent l'approche du Conseil et devraient approuver mercredi la décision de la commission parlementaire des finances de ne pas ordonner un boycott total. (Reportage de Gwladys Fouche à Oslo, Stefania Spezzati à Londres et Steven Scheer à Jérusalem ; édité par Kevin Liffey)
