Le président américain Donald Trump a déclaré jeudi qu'il retirait un décret qui visait le cabinet d'avocats Paul Weiss, affirmant que le cabinet avait "reconnu les actes répréhensibles" d'un avocat qui avait enquêté sur le président et s'était engagé à fournir gratuitement 40 millions de dollars de travail juridique pour soutenir l'administration.

Cette décision surprise, qui intervient au milieu d'une vague d'attaques du président républicain contre d'importants cabinets d'avocats, fait suite à une rencontre entre le président et le président de Paul Weiss, Brad Karp, selon la Maison Blanche.

Au cours de cette rencontre, M. Karp a reconnu que Mark Pomerantz, un ancien associé du cabinet new-yorkais, avait commis des actes répréhensibles dans le cadre de l'enquête menée par le procureur de Manhattan sur les paiements occultes effectués par M. Trump à une star du porno, a indiqué la Maison Blanche.

"Paul Weiss reconnaît que le principe fondamental de la justice américaine est qu'elle doit être équitable et non partisane pour tous", a déclaré M. Trump.

M. Pomerantz, qui a travaillé dernièrement chez Paul Weiss jusqu'en 2022, a déclaré dans un communiqué : "Je n'ai commis aucun acte répréhensible : "Je n'ai commis aucun acte répréhensible en travaillant comme procureur pour faire respecter l'État de droit."

Paul Weiss n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.

Le décret de Trump contre Paul Weiss a suspendu les habilitations de sécurité de ses avocats et a restreint leur accès aux bâtiments et aux fonctionnaires du gouvernement, citant les politiques de diversité du cabinet et son association avec Pomerantz.

M. Trump a déclaré jeudi que Paul Weiss s'était engagé à consacrer l'équivalent de 40 millions de dollars à des travaux juridiques bénévoles pendant le mandat du président, dans le cadre des priorités de l'administration telles que la lutte contre l'antisémitisme et le soutien aux anciens combattants.

Le cabinet a également accepté d'auditer ses pratiques en matière d'emploi et de les débarrasser de toute politique de diversité, d'équité et d'inclusion (DEI), a déclaré la Maison Blanche.

M. Trump a lancé une vaste campagne contre les pratiques en matière de diversité, d'équité et d'inclusion (DEI) au sein du gouvernement et du secteur privé, qu'il juge discriminatoires. Lundi, la Commission américaine pour l'égalité des chances en matière d'emploi a demandé à 20 grands cabinets d'avocats de lui fournir des informations détaillées sur leurs initiatives en matière de diversité et sur les données démographiques relatives à la race et au sexe de leurs employés.

La trêve apparente entre M. Trump et Paul Weiss contraste fortement avec la réaction d'un autre cabinet, Perkins Coie, qui a poursuivi l'administration après avoir été frappé par un décret similaire ce mois-ci.

Le 12 mars, un juge de Washington a temporairement bloqué certaines parties du décret de Perkins Coie, estimant que l'entreprise avait toutes les chances de gagner son procès, alléguant que les mesures prises par M. Trump violaient les droits de l'entreprise en vertu de la Constitution des États-Unis.

Perkins Coie n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur la décision de M. Trump d'annuler l'ordre de Paul Weiss.

Le président de Paul Weiss, M. Karp, a participé à la collecte de fonds pour Kamala Harris, l'adversaire de M. Trump aux élections de 2024. Le cabinet compte parmi ses associés Loretta Lynch, qui a été procureur général des États-Unis sous l'administration démocrate de Barack Obama.

Le cabinet est connu pour ses conseils en matière de transactions d'entreprises pour le compte de géants financiers tels qu'Apollo Global Management, Blackstone Group, Citibank et Goldman Sachs, et pour ses litiges à fort enjeu pour des clients du secteur technologique tels qu'Alphabet's Google et Amazon.com.

Les entreprises ont refusé de commenter ou n'ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires.

Paul Weiss a déclaré mercredi à un juge du New Jersey qu'il avait été licencié par un client qu'il défendait dans une affaire de corruption en raison de l'ordre de Trump. Dans son procès, Perkins Coie a déclaré que sept de ses clients avaient quitté le cabinet en raison de l'ordonnance prise à son encontre.

Leslie Levin, professeur de droit à l'université du Connecticut et expert de la profession juridique, a déclaré que Paul Weiss craignait probablement un exode de ses clients.

"Il n'y avait pas de plan d'action pour faire face à cette situation", a-t-elle déclaré.