L'administration Biden demandera à un groupe de trois juges de la cinquième cour d'appel de circuit des États-Unis d'annuler la décision sans précédent rendue le mois dernier par le juge de district Matthew Kacsmaryk à Amarillo, au Texas, suspendant l'approbation de la mifépristone par la FDA. Les laboratoires Danco, qui vendent le médicament sous le nom de marque Mifeprex, devraient également plaider devant la commission.

L'administration de M. Biden cherche à défendre la mifépristone face à la multiplication des interdictions et des restrictions de l'avortement promulguées par des États dirigés par des républicains depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé, en juin 2022, l'arrêt historique Roe v. Wade de 1973, qui avait légalisé la procédure dans tout le pays.

Des groupes et des médecins anti-avortement, menés par l'Alliance for Hippocratic Medicine récemment créée, défendront l'ordonnance de M. Kacsmaryk. Ils ont affirmé dans leur action en justice de l'année dernière que la mifépristone n'était pas sûre et que l'approbation de la Food and Drug Administration, il y a près de 23 ans, était illégale.

L'administration devrait faire valoir que les plaignants n'ont pas qualité pour agir, car ils ne sont pas lésés par l'autorisation de la mifépristone, et que la sécurité du médicament est étayée par des décennies de données et d'utilisation dans le monde réel.

En déposant leur plainte à Amarillo, les plaignants se sont assurés qu'elle serait présentée à M. Kacsmaryk, un conservateur et ancien activiste chrétien, et que tout appel serait soumis au circuit conservateur du 5e circuit. Douze des seize juges en exercice de ce circuit ont été nommés par des présidents républicains.

Les trois juges du panel de mercredi sont des conservateurs convaincus, qui se sont toujours opposés au droit à l'avortement.

La mifépristone reste disponible pour l'instant, à la suite d'une ordonnance d'urgence de la Cour suprême des États-Unis mettant en suspens l'ordonnance de M. Kacsmaryk pendant la durée de l'appel.

La mifépristone fait partie d'un traitement à deux médicaments, avec le misoprostol, utilisé pour les avortements médicamenteux, qui représentent plus de la moitié des avortements aux États-Unis. Son utilisation est autorisée au cours des dix premières semaines de grossesse.

De nombreuses études médicales ont conclu à l'innocuité et à l'efficacité de ce médicament.

Les principales associations médicales, dont l'American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) et l'American Medical Association (AMA), ont déclaré dans des documents judiciaires que le retrait de la mifépristone du marché nuirait aux patientes en les obligeant à subir des avortements chirurgicaux plus invasifs.

Des groupes de l'industrie pharmaceutique ont également déclaré que cette mesure perturberait le développement des médicaments en soumettant chaque approbation de la FDA à l'appréciation des tribunaux.

Ces groupes, dont Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, font partie des nombreuses organisations et personnes qui ont présenté des mémoires d'ami de la cour dans cette affaire.

L'AMA, l'ACOG et des parlementaires démocrates ont également apporté leur soutien à l'administration, tandis que des groupes anti-avortement et des républicains ont soutenu les plaignants.

Quelle que soit la décision du panel du 5e circuit, il est certain qu'elle fera l'objet d'un appel, d'abord devant l'ensemble de la Cour, puis devant la Cour suprême des États-Unis.