L'Indonésie a déclaré avoir interdit la vente de smartphones fabriqués par Google, le groupe Alphabet, en raison de règles exigeant l'utilisation de composants fabriqués localement, quelques jours après avoir bloqué la vente de l'iPhone 16 du géant de la technologie Apple pour la même raison.

L'Indonésie a bloqué les ventes des téléphones Google Pixel parce que l'entreprise n'a pas respecté les règles qui exigent que certains smartphones vendus dans le pays contiennent au moins 40 % de pièces fabriquées localement.

"Nous faisons pression pour que ces règles soient équitables pour tous les investisseurs en Indonésie", a déclaré jeudi Febri Hendri Antoni Arief, porte-parole du ministère de l'industrie. "Les produits de Google n'ont pas respecté les règles que nous avons établies, ils ne peuvent donc pas être vendus ici.

Febri a déclaré que les consommateurs peuvent acheter des téléphones Google Pixel à l'étranger, tant qu'ils paient les taxes nécessaires, ajoutant que le pays envisagerait de désactiver les téléphones vendus illicitement.

Google n'a pas immédiatement répondu à un message et à un courriel demandant un commentaire.

Ce blocage intervient une semaine après que l'Indonésie a déclaré qu'elle avait bloqué les ventes de l'iPhone 16 sur son territoire, également pour non-respect des règles en matière de contenu local.

Pour se conformer à ces règles, les entreprises augmentent généralement l'utilisation de composants nationaux en établissant des partenariats avec des fournisseurs locaux ou en s'approvisionnant en pièces dans le pays.

Google et Apple ne font pas partie des principaux fabricants de smartphones en Indonésie. Les deux principaux fabricants de smartphones au premier trimestre 2024 étaient l'entreprise chinoise OPPO et l'entreprise sud-coréenne Samsung, a déclaré le cabinet d'études IDC en mai.

L'Indonésie dispose d'une population nombreuse et férue de technologie, ce qui fait de ce pays d'Asie du Sud-Est un marché cible clé pour les investissements liés à la technologie.

Bhima Yudhistira, directeur du groupe de réflexion Center of Economic and Law Studies, a déclaré qu'il s'agissait d'un "pseudo" protectionnisme qui nuit aux consommateurs et affecte la confiance des investisseurs.

"Cela crée un sentiment négatif pour les investisseurs qui cherchent à entrer en Indonésie", a-t-il déclaré.