Connexion
E-mail
Mot de passe
Afficher le mot de passe
Retenir
Mot de passe oublié ?
Devenir membre gratuitement
Inscription
Inscription
Devenir membre
Inscription gratuite
Devenir client
Découvrez nos services
Paramètres
Paramètres
Cotations dynamiques 
OFFON
  1. Accueil Zonebourse
  2. Actions
  3. France
  4. Euronext Paris
  5. Artefact
  6. Actualités
  7. Synthèse
    ALATF   FR0000079683

ARTEFACT

(ALATF)
  Rapport
Cours en temps réel. Temps réel Euronext Paris - 18/10 17:15:14
7.81 EUR   +0.13%
15/10Small Caps - Les derniers choix des stars de la gestion
01/10ARTEFACT : BidSky devient actionnaire majoritaire
CF
30/09BOURSE DE PARIS : Un été pour rien ?
SynthèseCotationsGraphiquesActualitésNotationsAgendaSociétéFinancesConsensusRévisionsDérivésFondsCommunauté 
SynthèseToute l'actualitéReco analystesAutres languesCommuniquésPublications officiellesActualités du secteurAnalyses Zonebourse

Le BMM sur Google Ads, c'est fini : changement majeur dans le choix des ciblages en SEA

11/08/2021
share with twitter
share with LinkedIn
share with facebook
Auteur
Vincent Garon

SEA Technical and International Coordination Director

Le ciblage phrase s'élargit et remplacera, à terme, le Broad Match Modifier (BMM). Cela impactera la façon dont les annonceurs vont gérer leurs campagnes.

Le 04 Février 2021, Google annonce une nouvelle modification concernant les types de correspondance de mots clés disponibles dans les campagnes de liens sponsorisés des annonceurs.

À partir du 18 février, les mots clés des expressions exactes (phrase) et ceux utilisant les modificateur de requête large (Broad Match Modifier ou BMM) seront mis en correspondance avec les mêmes recherches effectuées par les utilisateurs.

A terme, d'ici juillet pour être exact, le type de correspondance phrase remplacera celui du BMM.

Google justifie son choix par l'amélioration de la compréhension de l'intention des utilisateurs et la volonté d'aider les annonceurs à atteindre plus facilement leurs clients dans un contexte où les requêtes des internautes évoluent sans cesse (augmentations régulières de requêtes existantes, tendances contextuelles, requêtes émergentes, etc.)

Les changements à venir vont se concentrer sur le ciblage phrase qui va voir son pouvoir de captation de requêtes élargi, et ce, de façon pertinente puisque l'algorithme respectera l'ordre des termes du mot clé et permettra aux annonceurs d'afficher leurs annonces sur des requêtes en rapport avec le sens du mot clé.

Exemple:

Actuellement, un annonceur qui utilise le BMM pour le mot clé + vol + pas cher + Paris + vers + Reykjavik peut voir ses annonces apparaître pour la requête «vol pas cher de Paris Orly vers Reykjavik». Cependant, celles-ci peuvent également apparaître lorsqu'un internaute recherche 'vol pas cher Reykjavik Paris', ce qui n'est peut-être pas ce que souhaite l'annonceur. On lui présenterait ici une offre pour un vol dans le sens opposé.

Avec les changements annoncés, ce cas de figure n'arrivera plus.

Ceci pourrait donc faire gagner du temps aux account managers dans la gestion des mots-clés, mais il faudra au préalable adapter les structures des campagnes.

Le point plus problématique reste, en revanche, la disparition des modificateurs de requête large qui faisaient office de sécurité (en « fixant » un ou plusieurs termes d'un mot clé, on en contrôle le type de requêtes associées) sur un ciblage large qui a tendance à être assez souple (trop souple ?) quant à la façon dont il fait ressortir les annonces sur les requêtes des utilisateurs.

Face à ce changement, les annonceurs qui utilisaient largement le BMM vont alors avoir à faire un choix. Soit, celui de rester sur un duo Exact / Phrase au risque de se limiter en termes de diffusion, soit passer sur une utilisation du Broad au risque de perdre en contrôle sur les requêtes déclenchant l'affichage des annonces. N'oublions pas que les informations disponibles sur les rapports sur les termes de recherche sont de plus en plus restreintes.

Cette évolution aura un impact particulièrement fort sur les annonceurs ayant des stratégies de présence / visibilité, notamment sur des logiques de protection de marque ou ceux n'utilisant pas de stratégies d'enchères.

Google pousse donc ici les annonceurs à utiliser davantage le ciblage broad puisque peu d'entre eux seront enclins à restreindre leurs opportunités quant à la captation de volumes.

Avec cette perte de visibilité et de contrôle, Google ne laisse pas le choix que de faire confiance à ses algorithmes de bidding (basés sur de nombreux signaux au niveau de chaque requête) en imposant de plus en plus leur utilisation et enferme ainsi un peu plus les annonceurs dans son univers.

Tout ceci confirme une tendance générale sur l'évolution du SEA. L'enjeu n'est plus de savoir sur quel mot clé enchérir, ni même quelle visibilité avoir sur telle requête comme c'était le cas il y a quelques années. Le mot clé est devenu secondaire, un type de ciblage comme un autre même s'il reste toujours basé sur une intention de recherche.

L'enjeu est aujourd'hui d'utiliser les audiences comme point d'entrée prioritaire de la stratégie Paid Search des annonceurs. Il s'agit de se focaliser sur l'utilisateur et d'être en mesure de lui apporter une réponse précise et personnalisée. En somme, la perte d'information sur les requêtes des utilisateurs doit être compensée par le gain d'information que l'on peut avoir sur ce dernier (qui est-t-il, qu'aime-t-il, etc.).

Reste à considérer les possibilités de personnalisation des annonces, sachant que les fonctionnalités ad customiser & if audiences présentent à l'heure actuelle certaines limites (notamment en termes de redirection), ainsi que les évolutions liées à la Privacy qui ne vont clairement pas faciliter ce changement de direction.

Lire l'article sur

.

Disclaimer

Artefact SA published this content on 11 August 2021 and is solely responsible for the information contained therein. Distributed by Public, unedited and unaltered, on 16 August 2021 10:31:17 UTC.


© Publicnow 2021
share with twitter
share with LinkedIn
share with facebook
Réagir à cet article
Réagir le premier
Publier
loader
Toute l'actualité sur ARTEFACT
15/10Small Caps - Les derniers choix des stars de la gestion
01/10ARTEFACT : BidSky devient actionnaire majoritaire
CF
30/09BOURSE DE PARIS : Un été pour rien ?
30/09EN DIRECT DES MARCHES : Alstom, Stellantis, Veolia, Eutelsat, Iliad, Solutions 30, Boeing,..
29/09ARTEFACT : 29 septembre 2021 – Réalisation de la cession par les principaux actionna..
PU
21/09ARTEFACT : Responsive Search Ads, Google pousse l'automatisation encore un peu plus loin s..
PU
21/09ARTEFACT : 20 septembre 2021 – Signature par les principaux actionnaires d'Artefact ..
PU
20/09Artefact vend 52% de sa participation à Ardian, une offre publique d'achat en espèces s..
MT
20/09ARTEFACT : vers un dépôt de l'offre d'Ardian au quatrième trimestre
AO
18/09ARTEFACT : Les sites satellites sont-ils un risque en SEO ?
PU
Plus d'actualités
Recommandations des analystes sur ARTEFACT
Plus de recommandations
Données financières
CA 2021 89,3 M 104 M -
Résultat net 2021 9,37 M 10,9 M -
Tréso. nette 2021 6,39 M 7,42 M -
PER 2021 27,7x
Rendement 2021 -
Capitalisation 266 M 308 M -
VE / CA 2021 2,91x
VE / CA 2022 2,37x
Nbr Employés -
Flottant 50,7%
Graphique ARTEFACT
Durée : Période :
Artefact : Graphique analyse technique Artefact | Zone bourse
Graphique plein écran
Tendances analyse technique ARTEFACT
Court TermeMoyen TermeLong Terme
TendancesHaussièreHaussièreHaussière
Evolution du Compte de Résultat
Consensus
Vente
Achat
Recommandation moyenne ACCUMULER
Nombre d'Analystes 2
Dernier Cours de Cloture 7,80 €
Objectif de cours Moyen 7,35 €
Ecart / Objectif Moyen -5,77%
Révisions de BNA
Dirigeants et Administrateurs
Guillaume Marie Paul de Roquemaurel President, Group CEO & Executive Director
Benjamin Sylvain Hartmann Group Chief Financial Officer & Vice President-IR
François de La Villardière Chairman
Philippe Rolet Group Chief Technology Officer
Vincent Luciani Group Chief Operating Officer & Director
Secteur et Concurrence
Var. 1janvCapi. (M$)
ARTEFACT154.07%308
PUBLICIS GROUPE SA45.44%17 268
OMNICOM GROUP INC.22.77%16 417
WPP PLC23.78%16 010
THE INTERPUBLIC GROUP OF COMPANIES, INC.62.50%15 044
WEIBO CORPORATION16.91%10 918