Mais les analystes ont été déçus qu'elle ne donne pas plus de détails sur la façon dont elle et son équipe de direction prévoient de trouver la prochaine série de médicaments à succès de la société.

Le pipeline actuel soutiendra la croissance jusqu'à la fin de cette décennie et au-delà, a déclaré Mme Walmsley lors d'une conférence téléphonique après que le plus grand fabricant de vaccins au monde ait annoncé des résultats plus solides que prévu pour le quatrième trimestre.

Mais les analystes disent qu'il n'y a pas assez dans l'armoire à pharmacie pour maintenir l'élan même au-delà des prochaines années.

Les investisseurs étaient particulièrement désireux d'entendre parler de la stratégie en matière de pipeline après que GKS se soit séparé de Haleon, son entreprise de produits de santé grand public, qui fabrique le dentifrice Sensodyne et d'autres produits de base en juillet dernier, fournissant ainsi des liquidités pour compléter son pipeline de médicaments.

GSK a largement manqué le marché lucratif des vaccins COVID-19, mais a connu une série de trimestres solides après des années de sous-performance par rapport à ses pairs.

Les résultats du quatrième trimestre ont été stimulés par les ventes de ses médicaments contre le VIH et de son vaccin à succès contre le zona, Shingrix.

Mais après un début de hausse, les actions de GSK sur l'indice FTSE 100 de Londres ont fini en baisse de 0,2%.

"Nous n'avons pas vraiment appris grand-chose de nouveau aujourd'hui en ce qui concerne leurs efforts pour élargir le pipeline", a déclaré Emily Field, analyste chez Barclays.

La perte de la protection du brevet d'ici 2027 pour le dolutégravir, le composé qui fait partie de quatre traitements anti-VIH de GSK, est particulièrement préoccupante car cela met en péril plus de 5 milliards de livres (6,2 milliards de dollars) de ventes, a déclaré Sebastian Skeet, analyste des soins de santé au cabinet de recherche Third Bridge.

Parmi une poignée de perspectives, GSK s'appuie principalement sur son vaccin ciblant le virus respiratoire syncytial (VRS), qui cause des milliers d'hospitalisations et de décès chaque année, pour compenser au moins partiellement cette perte.

Il a été soumis à un examen réglementaire aux États-Unis, dans l'Union européenne et au Japon.

Mais comme les rivaux Pfizer et Moderna se disputent également une part du marché estimé à 10 milliards de dollars, certains analystes s'attendent à ce que GSK n'en obtienne qu'une partie, a déclaré M. Skeet à Reuters.

"L'implication, donc, est qu'il y a encore du terrain à rattraper", a-t-il dit.

La société a annoncé quelques acquisitions, y compris un accord pour acheter la société américaine Sierra Oncology en 2022, mais elle a retiré une poignée de programmes de son pipeline, notamment en abandonnant un pacte axé sur le cancer et le domaine de la thérapie cellulaire et génique.

GSK a également subi des revers dans son portefeuille de médicaments anticancéreux commercialisés au cours des derniers mois. Entre-temps, les analystes affirment que le marché de Shingrix finira par être saturé, ce qui limitera davantage les perspectives de croissance de l'entreprise.

DÉPENSES EN R&D

Les dépenses de GSK en R&D sont depuis longtemps à la traîne par rapport à celles de ses pairs, ce que l'investisseur activiste Elliott a souligné dans une lettre datant de 2021, pressant la société de procéder à des changements radicaux.

La société a commencé à combler quelque peu l'écart, en dépensant un peu plus de 5 milliards de livres (6,2 milliards de dollars) en R&D en 2022, mais elle reste derrière ses rivaux Roche, AstraZeneca et Pfizer, a déclaré Andrew McConaghie, analyste principal des soins de santé chez Citeline.

Les meilleurs scientifiques de GSK affirment qu'ils s'efforcent de doubler la productivité de la R&D, en la faisant passer de la norme industrielle de 10 % à 20 %, ou de faire passer deux médicaments sur dix des premiers essais au marché, avec l'aide de technologies comme l'intelligence artificielle.

Certains investisseurs et experts de l'industrie affirment qu'il est encore temps pour l'entreprise de faire évoluer son pipeline de médicaments.

Lucy Coutts, directrice des investissements de la société de gestion de patrimoine JM Finn, qui détient des actions GSK, espère que la société finira par offrir un portefeuille rationalisé et spécialisé de médicaments à succès.

Mais jusqu'à ce que cela se produise, l'action peut rester sous pression.

"Il y a peu de visibilité à ce sujet pour les investisseurs à ce stade", a-t-elle déclaré.

(1 $ = 0,8107 livre)