Starboard, qui détient une position représentant environ 500 M$ dans le capital, va proposer une liste minoritaire de candidats au conseil d’administration lors de l’assemblée générale annuelle prévue en juin 2025. Dans une lettre adressée aux actionnaires, le fonds a réitéré ses critiques sur la gestion financière d’Autodesk, une attaque déjà formulée en août dernier, lorsqu’il avait réclamé le départ du PDG et une réduction des coûts.

Un titre en souffrance, une pression qui monte

Autodesk, dont le modèle repose sur une présence forte dans l’architecture, l’ingénierie, la construction et la conception de produits, traverse une période boursière compliquée. L'action perd 12% depuis le début de l'année, en dépit de la présence spéculative de Starboard au capital.

Malgré sa position de leader, Autodesk afficherait, selon Starboard, des dépenses d’exploitation excessives par rapport à d’autres acteurs majeurs du secteur. Un argument qui renforce la pression exercée par le fonds pour un changement stratégique.

Autodesk
Capture d'écran du dernier dossier de Starboard sur Autodesk (PDF) / Comparaison des marges du groupe par rapport à certains concurrents, notamment Ansys, Cadence Design, Synopsys et PTC Inc.

Des réformes en cours, mais jugées insuffisantes

Face aux critiques, Autodesk a amorcé en février une restructuration, annonçant une réduction de 9% de ses effectifs et une réallocation des ressources vers le cloud et l’intelligence artificielle. Un virage stratégique qui ne convainc pas totalement Starboard : l’entreprise prévoit une amélioration de sa marge de 240 points de base pour l’exercice 2026, mais le fonds estime que les économies dégagées pourraient faire grimper ce chiffre jusqu’à 500 points de base dès cette année.

Autodesk n’a pas encore réagi à cette offensive, mais l’issue de cette bataille s’annonce déterminante. Si Starboard parvient à imposer ses candidats au conseil d’administration, le géant du logiciel pourrait voir son avenir stratégique profondément remanié.