« L'accord conclu avec AXA comprend en réalité deux éléments distincts », a déclaré Lars Machenil aux analystes lors d'une conférence téléphonique.
« D'une part, il s'agit d'un contrat à long terme avec AXA et, d'autre part, de l'acquisition d'AXA IM (Investment Managers). Ces deux éléments doivent être traités différemment », a-t-il ajouté.
La semaine dernière, BNP a relevé de 10 points de base à 35 points de base ses prévisions concernant l'impact sur ses fonds propres de l'acquisition d'AXA IM sur son ratio CET1, un indicateur clé de la solidité financière, à la suite de la mise à jour des orientations de la BCE.
BNP acquiert AXA IM par l'intermédiaire de sa filiale d'assurance Cardif. De nombreux investisseurs s'attendaient à ce que BNP puisse appliquer à cette opération le « compromis danois », une approche réglementaire qui réduit les exigences de fonds propres pour les banques qui détiennent des assureurs.
« Nous avons considéré cette transaction comme une assurance », a déclaré M. Machenil.
« Nous sommes en pourparlers avec la BCE, qui soulève la question suivante : ne s'agit-il pas d'une opération de gestion d'actifs ? »
Les nouvelles prévisions de la banque concernant l'impact sur les fonds propres reflètent cette double vision de la transaction, a déclaré le directeur financier.
« Il s'agit de deux transactions distinctes et, si vous y réfléchissez bien, c'est ainsi que nous arrivons à une augmentation de 10 points de base. »
(1 dollar = 0,8800 euro) (Reportage de Mathieu Rosemain, édité par Mark Potter)
