Craig Wright prétendait être l'auteur du texte fondateur du bitcoin publié sous le pseudonyme de "Satoshi Nakamoto". Mais un tribunal a estimé qu'il existait des "preuves accablantes" que M. Wright n'avait pas écrit le texte de 2008.
La Crypto Open Patent Alliance a intenté une action en justice contre M. Wright pour l'empêcher de poursuivre les développeurs de bitcoins. À l'issue d'un procès devant la Haute Cour de Londres, un juge a déclaré, dans une décision écrite rendue en mai, que M. Wright avait menti "de manière extensive et répétée" et qu'il avait falsifié des documents "à grande échelle".
En juillet, le juge a renvoyé M. Wright devant le ministère public britannique pour qu'il examine s'il devait être poursuivi pour parjure. Il a également prononcé une injonction empêchant M. Wright d'intenter un quelconque procès sur la base de sa prétention à être Satoshi.
M. Wright a fait appel de cette décision et aucune décision n'a encore été prise quant à la possibilité d'interjeter appel. Il a nié avoir falsifié des documents lors de son témoignage en février.
L'avocat de la COPA, Jonathan Hough, a déclaré lors d'une audience préliminaire vendredi que M. Wright avait enfreint l'injonction en intentant une action en justice contre Square Up Europe Limited, qui appartient en dernier ressort à M. Block, au début de ce mois.
M. Wright n'était pas représenté légalement et a comparu à l'audience par vidéoconférence depuis Singapour, a déclaré M. Hough.
"Je ne pense pas avoir commis d'outrage au tribunal", a déclaré M. Wright. Il a ajouté que s'il était reconnu coupable d'outrage au tribunal, il était prêt à modifier son action en justice pour préciser que l'affaire n'avait "rien à voir avec la propriété de la création du système".
Une audience visant à déterminer si Wright est coupable d'outrage au tribunal aura lieu en décembre. L'action en justice de Wright contre Block a été suspendue dans l'intervalle.