La version édulcorée d'une proposition historique de la Réserve fédérale américaine en matière de capital bancaire se heurte à la résistance de la Federal Deposit Insurance Corporation, l'un des principaux régulateurs bancaires, a rapporté Bloomberg News vendredi.

Au moins trois des cinq directeurs de la FDIC s'opposent à la dernière réforme, selon le rapport, citant des personnes familières avec leurs réflexions.

Le rapport fait état de fissures parmi les régulateurs alors qu'ils cherchent à mettre en œuvre une proposition controversée, qui a donné lieu à une bataille acharnée entre le secteur bancaire et ses chiens de garde.

Selon le projet de règles initial, dévoilé pour la première fois l'année dernière, les grandes banques auraient dû détenir 19 % de capital en plus pour se prémunir contre le type de pertes qui ont conduit à l'effondrement de trois banques en 2023.

Mais après des mois d'opposition, la banque centrale a assoupli ces règles au début du mois de septembre, abaissant l'exigence de capital de 19 % à 9 % pour les principaux prêteurs.

Les critiques au sein du conseil d'administration de la FDIC comprennent le vice-président Travis Hill et le démocrate Rohit Chopra, qui est également directeur du Consumer Financial Protection Bureau (Bureau de protection financière des consommateurs), selon le rapport de Bloomberg.