Résultats de Intercontinental : il fallait éviter l’Amérique ce trimestre
Le groupe hôtelier britannique signe un début d’année solide, avec des résultats positifs sur l’ensemble de ses segments. Le revenu par chambre (RevPar), métrique clé du secteur, progresse, et surtout, le discours du management se veut résolument optimiste. À contre-courant de ses concurrents, Intercontinental affiche sa confiance pour la suite de l’année 2025.
À l’inverse, d’autres grands noms du secteur se montrent plus prudents. Hyatt Hotels et Wyndham Hotels & Resorts ont revu à la baisse leurs prévisions de RevPar, en raison de tensions sur le segment loisirs. Même son de cloche chez Hilton, qui anticipe désormais une croissance limitée, entre 0 et 2%, contre 2 à 3% auparavant.
Les résultats de Marriott, attendus la semaine prochaine, seront à surveiller de près. Avec 80% de son chiffre d’affaires réalisé aux États-Unis, contre 50% pour Intercontinental, le géant américain donnera un aperçu précieux de la dynamique du marché nord-américain.
Point commun : Tous les acteurs cités réalisent au moins 75% de leurs chiffre d’affaires aux Etats-Unis.
Le français Accor, en revanche, fait également exception. Le groupe continue de profiter de sa diversification géographique et de sa montée en gamme. Le groupe enregistre l’un des meilleurs RevPar du trimestre, en hausse de 5%, porté par les segments luxe et lifestyle (+8,3%).
Pression sur les coûts de construction
Michael Bellisario, analyste chez Baird, alerte sur l’impact des droits de douane sur les projets hôteliers. Déjà faibles, les retours sur investissement devraient encore pâtir d’une hausse estimée entre 5 et 10% des coûts de construction.
Un modèle résilient, mais pas infaillible
Intercontinental dépasse légèrement les attentes avec un bénéfice par action ajusté de 1,72 dollar, contre 1,7 anticipé et 1,48 un an plus tôt. Le groupe a ouvert 14 600 chambres sur le trimestre, plus du double de l’an passé. Son réseau atteint désormais 334 000 chambres réparties sur 2 265 hôtels.
Analyse régionale
Amériques : RevPar en hausse de 3,5%. Si les voyages de loisirs ralentissent (+2%), les réservations de groupes soutiennent la croissance (+6%). Attention toutefois : sur les huit dernières semaines, le RevPar stagne (+0%), selon Jefferies.
EMEA (Europe, Moyen-Orient, Afrique, Asie) : Cette zone, qui génère un tiers du chiffre d’affaires, affiche un RevPar en hausse de 5%. Le groupe y a ouvert 30 hôtels, soit six fois plus que l’année dernière. La zone nationale, la Grande-Bretagne est à la traîne avec une stagnation, c’est le Moyen-Orient (+6,2%) et l’Asie-Pacifique (+6,8%) qui s’illustrent.
Chine : Malgré une faible contribution au chiffre d’affaires, le RevPar recule de 3,5%. Le groupe y reste ambitieux avec 8 500 nouvelles chambres en développement, plus qu’aucune autre zone. .
Perspectives : cap sur la croissance
Comme Accor, Intercontinental adopte un modèle “asset-light”, reposant sur la franchise plutôt que sur la construction en propre, ce qui limite son exposition aux droits de douane.
Le groupe réaffirme sa confiance dans les prévisions de bénéfice et table sur une hausse du résultat net par action, soutenue par :
une progression de 2,1% du RevPar,
une croissance de 3,7% du parc hôtelier,
et une amélioration des marges sur les revenus de redevances de 1 à 1,5%.
Intercontinental Hotels Group PLC figure parmi les leaders mondiaux de l'exploitation hôtelière.
A fin 2025, le groupe gère 6 963 hôtels (1 026 177 chambres) répartis par enseigne essentiellement entre Holiday Inn Express (3 292 hôtels), Holiday Inn (1 247), Crowne Plaza (424), Candlewood Suites (423), Staybridge Suites (350), InterContinental (242), Hotel Indigo (191), voco (124), Garner (89), avid hotels (87), Kimpton (85), Iberostar Beachfront Resorts (62), EVEN Hotels (46), Vignette Collection (31), Six Senses (27), HUALUXE (24), Regent (11) et Atwell Suites (9).
La répartition géographique du CA est la suivante : Europe-Moyen-Orient-Afrique-Asie (32,9%), Amériques (45,7%), Chine (6,7%) et autres (14,7%).
Ce super rating est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Valorisation (Composite), Révisions BNA 4 mois et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
Investisseur
Investisseur
Ce super rating composite est le résultat d'une moyenne pondérée des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions BNA 1 an et Visibilité (Composite). Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
-
Globale
Globale
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Fondamentaux (Composite), Valorisation (Composite), Révisions Fondamentaux (Composite), Consensus (Composite) et Visibilité (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 4 de ces 5 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
-
Qualité
Qualité
Ce rating composite est le résultat d'une moyenne des classements selon les ratings Rentabilité (Composite), Profitabilité (Composite) et Santé financière (Composite). L'entreprise doit être couverte par au moins 2 de ces 3 ratings pour que le calcul soit effectué. Nous vous recommandons de lire attentivement les descriptions associées.
-
ESG MSCI
ESG MSCI
Le score ESG MSCI évalue la performance environnementale, sociale et de gouvernance d’une entreprise selon la méthodologie de MSCI. Il positionne l’entreprise par rapport à ses pairs sectoriels sur une échelle allant de CCC (très faible) à AAA (excellente). Ce score est utilisé par les investisseurs pour intégrer les critères extra-financiers dans leurs décisions.