Man Manhattan Corporation Ltd. a annoncé avoir conclu un accord contraignant en vue d'acquérir 100 % du projet Hook Lake (« projet ») (« transaction proposée »). Hook Lake abrite le gisement aurifère à haute teneur Turquetil Lake et plusieurs autres prospects aurifères et polymétalliques de sulfures massifs volcanogènes (« VMS ») dans l'est du Nunavut, au Canada. M. Rezos possède de nombreuses années d'expérience en Australie et à l'international dans les domaines des entreprises, du financement de projets et de la banque d'investissement. Il a récemment apporté une contribution significative en tant qu'ancien président fondateur de Vulcan Energy Resources Limited, qui est passée d'une capitalisation boursière de 10 millions de dollars à plus d'un milliard de dollars.

M. Rezos est également ancien directeur d'Iluka Resources Ltd. et a accompagné trois sociétés depuis leur création jusqu'à leur entrée dans l'indice ASX 300. La société est également heureuse d'annoncer la nomination de M. Eric Sondergaard au poste de conseiller technique dès la finalisation de la transaction. Les résultats de forage et les échantillons de roches rapportés dans le présent communiqué sont de nature historique.

La structure de la région de Turquetil comprend trois zones de cisaillement régionales à forte inclinaison : la zone de cisaillement du lac Turquetil (TLSZ), la zone de cisaillement du lac Spi (SLSZ) et la zone de cisaillement du lac Jaw (JLSZ), qui s'étendent vers le nord-est et s'alignent approximativement avec la stratigraphie de la région centrale et méridionale. Informations sur les trous de forage : un résumé de toutes les informations pertinentes pour la compréhension des résultats d'exploration, y compris un tableau récapitulatif des informations suivantes pour tous les trous de forage importants : coordonnées est et nord du collier de forage, altitude ou RL (niveau réduit - altitude au-dessus du niveau de la mer en mètres) du collier de forage, inclinaison et azimut du trou, longueur du trou et profondeur d'interception, longueur du trou, longueur du trou. Les informations sur les collets des trous de forage pertinents sont présentées sous forme de tableau dans le présent communiqué. MHC prévoit de compiler les données des archives et des rapports historiques avant de procéder à des vérifications sur le terrain si nécessaire. Cela comprend la localisation des trous de forage sur les grilles locales et leur conversion en coordonnées UTM pertinentes. Les données de localisation de certains trous de forage (présentés dans le tableau) ne sont pas répertoriées, car les registres de ces trous n'ont pas encore été compilés ou localisés. Turquetil : Forages au diamant de 1976 et 1978 (Essex) : Les trous de forage ont été relevés sur une grille locale par Dejour Mines & Noble Peak Resources après l'achèvement de la campagne de forage de 1988. Aucune spécification n'a été fournie quant à la manière dont l'inclinaison et l'azimut ont été mesurés. on suppose que cela a été fait à l'aide d'une boussole et d'un inclinomètre fixé sur le mât de la foreuse, conformément aux pratiques courantes de l'époque. Forage au diamant en 1991 (Placer Dome) : aucune méthode de levé n'a été enregistrée, on pense que les coordonnées des trous ont été chaînées à partir du réseau local, seuls deux trous ont été forés dans la « zone étrangère » considérée comme ayant un impact minimal. Aucune spécification n'a été fournie quant à la manière dont l'inclinaison et l'azimut ont été mesurés au collet. Des tests à l'acide ont été effectués près du collet et au fond du trou afin de vérifier l'inclinaison du trou. On suppose que l'arpentage du collet a été effectué à l'aide d'une boussole et d'un inclinomètre fixés sur le mât de la foreuse, conformément aux pratiques courantes de l'époque.

Lac Heninga : Les trous de forage ont très probablement été levés à l'aide d'une chaîne sur un réseau local, de sorte que les trous sont approximatifs (à confirmer par vérification). On suppose que le levé du collier a été effectué à l'aide d'une boussole et d'un inclinomètre basé sur le mât de l'appareil de forage, conformément à la pratique courante à l'époque. Forage au diamant en 1991 (Placer Dome) ; aucune méthode de levé n'a été enregistrée. Aucune méthode de levé n'a été enregistrée ; on pense que les coordonnées des trous ont été déterminées à l'aide d'une chaîne à partir du réseau local. Seuls deux trous ont été forés dans la zone de ressources « étrangère », qui est donc considérée comme une zone de ressources « étrangère » et donc considérée comme ayant un impact minimal ; aucune spécification n'a été fournie quant à la manière dont l'inclinaison et l'azimut ont été mesurés lors de l'étude des collets. L'étude des collets a été réalisée à l'aide d'une boussole et d'un inclinomètre basé sur le mât de l'appareil de forage, conformément aux pratiques standard de l'époque ; lac Heninga : Le trou de forage a très probablement été levé à l'aide d'une chaîne dans le réseau local, de sorte que les trous ont très probablement été levés à l'aide d'une chaîne sur une chaîne sur une chaîne sur le mât de l'époque, conformément aux pratiques courantes de l'époque, de sorte que les trous sont approximatifs (à confirmer par vérification).