(Alliance News) - Le président de Marks & Spencer Group PLC est devenu le dernier chef d'entreprise à critiquer la politique économique du gouvernement britannique, Archie Norman qualifiant les plans visant à faciliter le commerce post-Brexit d'"excessifs" et de "déroutants".

Norman, qui est également un ancien député conservateur, a exhorté le ministre des affaires étrangères, lors des discussions avec l'UE, à ne pas envisager un étiquetage séparé pour les marchandises vendues en Irlande du Nord.

"Les coûts écrasants d'un régime d'étiquetage augmenteraient les prix et réduiraient le choix pour les consommateurs, désavantageraient davantage les agriculteurs et les fournisseurs britanniques et auraient un impact sur la compétitivité des détaillants britanniques sur d'autres marchés internationaux", a écrit M. Norman, selon des extraits obtenus par le Telegraph.

"Le simple fait est que les détaillants opèrent déjà dans le cadre d'informations numériques en temps réel : jour et nuit, d'un simple clic, nous pouvons localiser nos produits, que ce soit dans un dépôt, en transit ou dans un magasin.

À l'ère du numérique, où une simple pression sur un téléphone portable permet d'enregistrer un client dans un magasin et de localiser sa commande en moins de 60 secondes, il est déconcertant que le gouvernement et l'UE aient remonté quatre décennies en arrière pour discuter d'une "solution" coûteuse impliquant des autocollants et des étiquettes."

Le Royaume-Uni et l'UE souhaitent tous deux conclure un accord pour sortir de l'impasse concernant le protocole Irlande du Nord du Brexit avant le 25e anniversaire de l'accord de paix historique du Vendredi Saint en Irlande du Nord, qui fera date en avril.

Mais le secrétaire d'État à l'Irlande du Nord, Chris Heaton-Harris, a insisté mercredi sur le fait que Londres ne fixait aucune date limite pour les discussions sur les accords commerciaux litigieux.

Le DUP bloque actuellement le fonctionnement du partage du pouvoir à Stormont et a clairement indiqué qu'il ne permettra pas le retour de la dévolution à moins que des changements majeurs ne soient apportés au protocole.

Un accord entre l'UE et le Royaume-Uni ne garantirait pas le rétablissement de la dévolution, car le DUP pourrait finalement le rejeter et poursuivre son boycott de Stormont.

M. Norman a déclaré en mai que les propositions de l'UE pour l'administration du protocole sont "hautement bureaucratiques et plutôt inutiles" étant donné que les normes alimentaires britanniques sont "équivalentes ou supérieures" à celles fixées par Bruxelles.

Il a déclaré à l'époque à l'émission Today de la BBC Radio 4 que le bloc suggérait que les mêmes contrôles, y compris les contrôles vétérinaires, exigés pour la République d'Irlande sont également nécessaires pour envoyer des marchandises d'autres parties du Royaume-Uni en Irlande du Nord.

"Incidemment, cela signifie que chaque morceau de beurre dans un sandwich doit avoir un certificat vétérinaire de l'UE, donc c'est très bureaucratique et plutôt inutile", a-t-il déclaré.

Les dernières critiques de Norman à l'égard des plans du gouvernement, qu'il qualifie de "déroutants", font suite aux propos de l'homme d'affaires milliardaire James Dyson, qui a critiqué la semaine dernière Rishi Sunak pour son approche "à courte vue" des affaires.

Le fondateur et ingénieur en chef de la multinationale technologique Dyson, basée à Singapour, a appelé M. Sunak et le chancelier Jeremy Hunt à utiliser le budget de printemps pour "encourager l'innovation privée et démontrer son ambition de croissance".

source : PA

Copyright 2023 Alliance News Ltd. Tous droits réservés.