Cette reconnaissance semble étayer les allégations des autorités antitrust américaines selon lesquelles Meta aurait utilisé une stratégie d'« achat ou d'enterrement » pour rafler des concurrents potentiels, tenir à distance les petits concurrents et maintenir un monopole illégal.
Il est intervenu lors du deuxième jour de témoignage de Zuckerberg dans le procès à enjeux élevés à Washington, dans lequel la Commission fédérale du commerce des États-Unis cherche à annuler les acquisitions par Meta des actifs prisés Instagram et WhatsApp.
L'affaire, déposée pendant le premier mandat du président Donald Trump, est largement considérée comme un test des promesses de la nouvelle administration Trump de s'attaquer aux grandes entreprises technologiques.
Interrogé par un avocat de la FTC sur la question de savoir s'il pensait qu'Instagram, en pleine croissance, pourrait être destructeur pour Meta, alors connu sous le nom de Facebook, Zuckerberg a répondu qu'il pensait qu'Instagram avait un meilleur produit d'appareil photo que celui que Facebook était en train de développer.
« Nous faisions une analyse de la construction par rapport à l'achat » alors que nous étions en train de construire une application pour appareil photo, a déclaré Zuckerberg. « Je pensais qu'Instagram était meilleur dans ce domaine, alors j'ai pensé qu'il valait mieux les acheter. »
Zuckerberg a également reconnu que de nombreuses tentatives de l'entreprise pour créer ses propres applications avaient échoué.
« CONSTRUIRE UNE NOUVELLE APPLICATION EST DIFFICILE »« IL EST DIFFICILE DE CONCEVOIR UNE NOUVELLE APPLICATION »
« Il est difficile de créer une nouvelle application et, la plupart du temps, lorsque nous avons essayé de créer une nouvelle application, elle n'a pas eu beaucoup de succès », a déclaré Zuckerberg au tribunal.
« Nous avons probablement essayé de créer des dizaines d'applications au cours de l'histoire de l'entreprise et la majorité d'entre elles ne vont nulle part », a-t-il déclaré.
Le témoignage de Zuckerberg intervient alors que Meta se défend des années après la publication de déclarations accablantes tirées des propres documents de Facebook, comme un e-mail de 2008 dans lequel il disait « il vaut mieux acheter que concurrencer ».
L'entreprise affirme que ses intentions passées sont sans importance car la FTC a défini le marché des médias sociaux de manière inexacte et n'a pas tenu compte de la forte concurrence à laquelle Meta a été confrontée de la part de TikTok de ByteDance, YouTube d'Alphabet et de l'application de messagerie d'Apple.
La FTC accuse Meta de détenir un monopole sur les plateformes utilisées pour partager du contenu avec ses amis et sa famille, où ses principaux concurrents aux États-Unis sont Snapchat de Snap et MeWe, une minuscule application de médias sociaux axée sur la confidentialité lancée en 2016.
Les plateformes sur lesquelles les utilisateurs diffusent du contenu à des inconnus en fonction d'intérêts communs, telles que X, TikTok, YouTube et Reddit, ne sont pas interchangeables, affirme la FTC.
