Synthèse

● La société dispose de fondamentaux solides. Plus de 70% des entreprises présentent un mix de croissance, rentabilité, endettement et visibilité plus faible.

● Dans une optique d'investissement de court terme, la société présente une configuration fondamentale dégradée.

● D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est mauvais.


Points forts

● L'activité de la société présente une très forte rentabilité grâce à des marges nettes élevées.

● La situation financière de la société apparaît excellente, ce qui lui confère une importante capacité d'investissement.

● La société présente des multiples de résultat très attrayants.

● L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.

● Les investisseurs qui recherchent du rendement pourront trouver dans cette action un intérêt majeur.

● Les analystes couvrant le dossier recommandent majoritairement l'achat ou la surpondération de l'action.

● L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.

● Au cours des douzes derniers mois l'opinion des analystes a été fortement revue à la hausse.

● Historiquement, le groupe publie des chiffres d'activité supérieurs aux attentes.


Points faibles

● La rentabilité de la société avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements caractérise des marges fragiles.

● Sur la base des cours actuels, la société présente un niveau de valorisation particulièrement élevé en termes de valeur d'entreprise.

● La société est fortement valorisée compte tenu des flux de trésorerie générés par son activité.

● Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.