Une juge du Delaware devrait reconnaître le vote des actionnaires de Tesla en faveur de la rémunération de 56 milliards de dollars d'Elon Musk et annuler sa décision de janvier qui a annulé la rémunération, a déclaré la société dans un document qui a été rendu public vendredi. En outre, la chancelière Kathaleen McCormick ne devrait pas tenir compte d'une demande d'honoraires record de 6 milliards de dollars formulée par les avocats qui ont mené l'affaire contre la rémunération de M. Musk en 2018, selon le dossier déposé auprès de la Cour de chancellerie du Delaware.

Tesla et l'équipe d'avocats de Richard Tornetta, l'actionnaire qui a intenté une action en justice au sujet du programme de rémunération, s'efforcent de trouver le meilleur moyen de résoudre l'affaire et d'indemniser le directeur général de l'entreprise. M. Musk a déclaré en début d'année qu'à moins d'avoir une participation plus importante dans Tesla, il préférerait construire certains produits en dehors de l'entreprise, ce qui a créé une incertitude quant à son avenir alors que Tesla est confrontée à un ralentissement des ventes et à une concurrence accrue. Les investisseurs de Tesla ont voté le 13 juin en faveur du paquet d'options sur actions. De nombreux investisseurs ont déclaré qu'ils estimaient que M. Musk devait être récompensé parce que la valeur de l'entreprise avait été multipliée par plus de 10 après l'accord initial sur la rémunération en 2018.

Tesla a déclaré dans son dossier que le juge devrait déterminer l'impact du vote des actionnaires, ce qui pourrait réduire considérablement les frais de justice.

L'entreprise a déclaré qu'elle prévoyait de déposer une requête pour renverser la décision de janvier et qu'elle devrait maintenant remporter l'affaire.

La société a fait valoir qu'en faisant examiner le programme de rémunération par un membre indépendant du conseil d'administration et en le faisant réapprouver par les actionnaires, elle a corrigé la conclusion de McCormick selon laquelle Musk a dominé les négociations salariales et que les actionnaires n'ont pas eu accès à des informations clés lors du vote de 2018. L'équipe juridique de Tornetta a rejeté cette approche. Elle a fait valoir que le vote des actionnaires sur la rémunération de M. Musk n'avait aucun impact juridique et que même Tesla a reconnu que le processus de renversement d'un avis juridique par le biais d'un vote était "novateur".

Les avocats des actionnaires souhaitent qu'une décision sur leurs honoraires soit prise lors de la prochaine étape de l'affaire.

Lorsque l'entreprise a franchi la dernière étape de son programme de rémunération, celui-ci valait 56 milliards de dollars, selon Tesla. Le paquet vaut environ 48 milliards de dollars au cours de l'action de vendredi (182,19 dollars).