Cours en clôture
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
6,46 CNY | -3,73 % | -2,12 % | -3,29 % |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- Dans une optique d'investissement de court terme, la société présente une configuration fondamentale dégradée.
Points forts
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
Points faibles
- Avec une croissance attendue relativement faible, le groupe ne fait pas partie des dossiers qui disposent des plus forts potentiels de progression de leur chiffre d'affaires.
- Les marges dégagées par la société sont relativement faibles.
- La situation financière du groupe fait partie de ses principaux points faibles.
- La société se négocie sur des multiples de résultat élevés: 30.76 fois son bénéfice net par action estimé pour l'exercice en cours.
- La tendance des révisions de chiffre d'affaires sur l'année écoulée est clairement baissière ; les prévisions de ventes ont été revues régulièrement à la baisse par les analystes.
- Les perspectives de chiffre d'affaires du groupe ont été récemment revues à la baisse. Cette évolution des prévisions met en avant un pessimisme des analystes en ce qui concerne les ventes de la société.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la baisse.
- L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Les publications du groupe ont souvent déçu par le passé, avec des écarts négatifs relativement importants par rapport aux attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Matériaux de construction
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-3,29 % | 8,03 Md | C+ | ||
+19,36 % | 47,74 Md | B | ||
-3,10 % | 15,62 Md | B+ | ||
-2,74 % | 14,84 Md | D+ | ||
-14,92 % | 10,56 Md | B+ | ||
+105,28 % | 9,54 Md | - | ||
+25,04 % | 8,44 Md | D | ||
-7,17 % | 7,52 Md | B+ | ||
+20,04 % | 6,43 Md | B- | ||
+10,91 % | 5,41 Md | B |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action 000877
- Notations Xinjiangtianshan Cement Co.,Ltd