La société a imputé cette baisse à des retards dans les achats de ses clients, alimentant les craintes que les grandes entreprises technologiques ne freinent leurs dépenses en infrastructures d'IA alors que les perspectives économiques s'assombrissent et que les rendements à court terme restent incertains.
Si plusieurs grandes entreprises technologiques ont réaffirmé leurs importants plans de dépenses en IA ces derniers mois, les analystes estiment que Microsoft et Amazon.com ont ralenti la location de nouveaux centres de données, car elles se montrent prudentes quant à l'augmentation de leurs capacités.
Cependant, plusieurs analystes, dont ceux de la société de courtage J.P. Morgan, ont déclaré que la réduction de Super Micro n'était probablement pas représentative d'un ralentissement de la demande ou de contraintes d'approvisionnement à l'échelle du secteur.
Cette décision a été motivée par des décisions spécifiques de clients concernant des plateformes qui ont évolué en fonction du calendrier », ont déclaré les analystes de J.P. Morgan, tandis que Rosenblatt Securities a qualifié ces problèmes d'« isolés ».
Alors que Super Micro, considéré comme un indicateur de la demande de Nvidia, a fortement chuté, Nvidia n'a reculé que de 1,5 % en pré-bourse et Advanced Micro Devices de 0,7 %, des baisses modestes qui semblent indiquer que les investisseurs ne se laissent pas impressionner par cette mise en garde. Les concurrents de Super Micro dans le domaine des serveurs IA, Dell et Hewlett Packard Enterprise, ont respectivement reculé de 2,8 % et 0,7 %.
Certains analystes ont déclaré que cette baisse pourrait inciter les investisseurs à examiner de plus près les prévisions de Super Micro, qui avait annoncé le mois dernier que son chiffre d'affaires pour le prochain exercice fiscal serait d'environ 40 milliards de dollars, soit près du double des prévisions des analystes pour l'exercice en cours.
Avec une valeur boursière qui a plus que triplé en 2023, la société était l'un des grands gagnants du boom de l'IA générative jusqu'à l'année dernière, lorsqu'elle a dû reporter la publication de son rapport annuel, perdre son auditeur et faire face à des rapports de vendeurs à découvert publiés par Hindenburg Research, aujourd'hui dissoute. L'année dernière, son action a progressé de 7,2 %, sous-performant largement l'indice de référence S&P 500.
