Le président américain Donald Trump a annoncé samedi qu'une « attaque très réussie » avait été menée contre trois sites nucléaires en Iran.

« Les principales installations d'enrichissement nucléaire de l'Iran ont été complètement et totalement anéanties », a déclaré Trump lors d'une allocution télévisée depuis le Bureau ovale.

Après plusieurs jours de délibérations, et bien avant la date limite de deux semaines qu'il s'était imposée, la décision de Trump de s'associer à la campagne militaire israélienne contre son principal rival, l'Iran, marque une escalade majeure du conflit.

RÉACTION DES MARCHÉS : La plupart des marchés étant fermés, la seule réaction notable s'est observée sur les cryptomonnaies. L'ether a chuté de plus de 5 %, le bitcoin a reculé de 1 %.

Voici les commentaires de plusieurs analystes financiers :

MARK SPINDEL, CIO, POTOMAC RIVER CAPITAL, WASHINGTON DC :

« Je pense que les marchés vont être, dans un premier temps, alarmés et que le pétrole ouvrira en hausse. Nous n'avons pas encore d'évaluation des dégâts, cela prendra du temps. Même s'il qualifie cela de "terminé", nous sommes engagés. Que va-t-il se passer ensuite ? L'incertitude va dominer les marchés, car désormais, les Américains partout dans le monde sont exposés. Cela va accroître l'incertitude et la volatilité, en particulier sur le pétrole.

« Il reste du temps pour délibérer avant l'ouverture des marchés dimanche. Je prévois de discuter avec quelques personnes demain. Nous aurons un premier indicateur lorsque le dollar s'ouvrira à la cotation en Nouvelle-Zélande. C'est une action si audacieuse, et cela contraste fortement avec les déclarations sur la négociation pour les deux prochaines semaines. »

JAMIE COX, PARTENAIRE GÉRANT, HARRIS FINANCIAL GROUP, RICHMOND, VIRGINIE :

« Le pétrole va sans aucun doute bondir suite à cette annonce, mais il devrait se stabiliser dans les prochains jours. Avec cette démonstration de force et l'anéantissement total des capacités nucléaires, l'Iran a perdu tout levier et cherchera probablement à conclure un accord de paix. »

MARK MALEK, DIRECTEUR DES INVESTISSEMENTS, SIEBERT FINANCIAL, NEW YORK :

« Je pense que c'est très positif pour le marché boursier. Si vous m'aviez interrogé vendredi, j'aurais anticipé deux semaines de volatilité, les marchés tentant d'analyser chaque information provenant de la Maison Blanche, et j'aurais estimé qu'il aurait été préférable de prendre une décision la semaine dernière.

« Cette décision est donc rassurante, surtout si elle s'inscrit dans une logique de "coup unique" et non dans la perspective d'un conflit long et prolongé. Le principal risque reste le détroit d'Ormuz, qui pourrait tout changer si l'Iran est capable de le fermer. »

JACK ABLIN, DIRECTEUR DES INVESTISSEMENTS, CRESSET CAPITAL, CHICAGO :

« Cela ajoute une nouvelle couche de risque complexe à prendre en compte et à surveiller... Cela aura certainement un impact sur les prix de l'énergie et, potentiellement, sur l'inflation. »

SAUL KAVONIC, ANALYSTE SÉNIOR ÉNERGIE, MST MARQUEE, SYDNEY :

« Cette escalade pourrait exercer suffisamment de pression sur l'Iran pour le pousser à reculer et à accepter un accord qui désescaladerait le conflit et ferait baisser les prix du pétrole.

« Le scénario le plus probable : cette attaque américaine pourrait embraser le conflit, l'Iran ripostant en ciblant les intérêts américains dans la région, notamment les infrastructures pétrolières du Golfe, en Irak par exemple, ou en entravant le passage par le détroit d'Ormuz.

« Tout dépend de la réaction de l'Iran dans les prochaines heures et les prochains jours, mais cela pourrait nous mener vers un pétrole à 100 $ si l'Iran agit comme il l'a déjà menacé. La guerre de l'information, qui semble avoir pris l'Iran de court, a également surpris les marchés pétroliers dans une certaine mesure. »

RONG REN GOH, GESTIONNAIRE DE PORTEFEUILLE, EASTSPRING INVESTMENTS, SINGAPOUR :

« Le bombardement par les États-Unis des installations nucléaires iraniennes marque une escalade significative du conflit Israël-Iran et inaugure une nouvelle phase de risque géopolitique, la participation directe des États-Unis étant susceptible de prolonger les tensions dans la région.

« Pour les marchés asiatiques, la vulnérabilité majeure réside dans leur sensibilité à la hausse des prix de l'énergie. Un conflit prolongé accroît le risque de perturbations de l'approvisionnement, ce qui pourrait alimenter les pressions inflationnistes et peser sur les perspectives de croissance dans toute la région.

« Avec la perspective d'une résolution rapide désormais écartée, les investisseurs vont probablement réévaluer le risque sur l'ensemble des marchés. Je m'attends à une ruée vers les valeurs refuges, avec un dollar américain recherché et une faiblesse généralisée des actifs risqués asiatiques, alors que les marchés évaluent les conséquences potentielles d'une instabilité géopolitique durable et de prix du pétrole élevés. »

ALEX MORRIS, DIRECTEUR DES INVESTISSEMENTS, F/M INVESTMENTS, WASHINGTON DC :

Morris s'attend à ce que le pétrole brut bondisse à 80 $ ou plus à la reprise des échanges.

« C'est la prochaine étape en réaction immédiate. Je pense que c'est la raison pour laquelle cela s'est produit un samedi et non un dimanche. Beaucoup de choses vont encore se passer dans les prochaines 24 heures. »

ERIC BEYRICH, GESTIONNAIRE DE PORTEFEUILLE, SOUND INCOME STRATEGIES, LARCHMONT, NEW YORK :

« S'il y a des retombées nucléaires, tout est possible. Le régime va conclure qu'il a tout perdu et pourrait alors commettre toutes sortes de folies, comme commanditer des attaques terroristes contre des ambassades. »

CHRISTOPHER HODGE, CHEF ÉCONOMISTE US, NATIXIS, NEW YORK :

« Les conséquences potentielles sont nombreuses, mais il semble que les frappes aient été ciblées, discrètes et sélectives. Si c'est le cas, et si la capacité d'exportation pétrolière de l'Iran n'a pas été compromise, alors l'impact économique devrait rester contenu.

« Une hausse temporaire des prix du pétrole sera considérée par la Fed moins comme un facteur de hausse des coûts de production et d'inflation, que comme une taxe sur les consommateurs susceptible de freiner la demande. Je ne pense pas que cela influencera la décision de la Fed, sauf si la flambée des prix du pétrole perdure. »