Connexion
E-mail
Mot de passe
Retenir
Mot de passe oublié ?
Devenir membre gratuitement
Inscription
Inscription
Devenir membre
Inscription gratuite
Devenir client
Découvrez nos services
Paramètres
Paramètres
Cotations dynamiques 
OFFON

Gambler

4 13
MessagesAbonnés
Inscrit depuis le 09-02-2007
Nbr de réac. publiés 0
Nbr de reco. reçues 5
Nbr de reco. données 10
Qui le recommande le + maldoror
Qui lui répond le + maldoror
Il recommande le + kelly diot
Il répond le + à maldoror
Adresser un message à Gambler
Publier
loader
limite - Il y a 12 ans arrow option
L'épée de Damocles pour les imprudents;encore une fois maldoror parle d'OR !Merci !
  
  
maldoror - Il y a 12 ans arrow option
Ex : Put 4800 06/08
Les put 4800 échéance Juin

CB : 1084Z 0.34 / 0.35
CT : 1343C 0.3 / 0.31
SG : 3619S 0.3 / 0.31
TL : 3751T 0.27 / 0.28
DR : 3934D 0.31 /0.32
BP : 4962B 0.275 / 0.3

Bien que CB 1084Z ait l'échéance la plus courte, il est en moyenne 4 ou 5 cts plus cher que TOUS les concurrents.
Quand le market maker aura fait le plein de pigeons ou qu'il sera rentré de RTT pour remplacer le stagiaire actuellement aux manettes ça va faire très mal. Bon courage pour ceux qui sont en position.
1
  
zenzenzap - Il y a 12 ans arrow option
je comprend pas ce que tu veux dire
Bonjour maldoror.
Comment un warrant peut il etre le meme alors qu'il est émis par 2 banques differentes et qu'il n'a pas la meme cote?
c'est donc qu'ils sont necessairement differents . Non?
  
  
maldoror - Il y a 12 ans arrow option
Zenzenzap
Lorsqu'un émetteur vend trop cher les warrants son volume d'activité baisse progressivement car les traders expérimentés qui générent les volumes vont s'orienter vers les autres émetteurs proposant des warrants de caractéristiques identiques à un prix nettement inférieur.
C'est alors que la baisse de volatilité intervient pour se remettre à un niveau plus proche de celui des autres émetteurs, ce qui permet au market maker de se faire une marge considérable et sans aucun risque. A mon avis ce moment fatidique ne devrait plus tarder et il vaudra mieux ne plus être en position à ce moment quite à revenir après le réalignement inéluctable.
  
  
limite - Il y a 12 ans arrow option
Ton exemple est si ENORME que nous devons demander à Cz de justifier leur position !
Merci d'avance !

Il y a long qu'on ne vous a pas vu:un petit coucou serait
le bienvenu...!
  
  
maldoror - Il y a 12 ans arrow option
Limite : dans ce cas pas de réponse "marketing" acceptable
Comment veux-tu obtenir une explication marketing acceptable pour justifier que les warrants CAC sont actuellement au moins 10% plus chers que ceux des concurrents à un mois de l'échéance et que la veille de la radiation ils seront les moins chers tous émetteurs confondus.
1
  
popolili - Il y a 12 ans arrow option
merci maldoror
j'en ai profité pour prendre ma petite pv
cz sont quand même des petits voyous
  
  
gambler - Il y a 12 ans arrow option
Merci de l'avoir réveillé !!!!!!!!

j'aurais du te lire plus tot
1
  
maldoror - Il y a 12 ans arrow option
Regul partielle effectuée
Pour le 1083Z :

15h24'20" 0.20/0.21
15h24'21" 0.16/0.17 soit -25%, ça fait cher la seconde n'est-ce pas Gambler !

D'ou ma devise avec les warrants, pour pouvoir gagner il faut d'abord savoir ne pas perdre.
1
  
limite - Il y a 12 ans arrow option
-------------------------
Message de maldoror:

Comment veux-tu obtenir une explication marketing acceptable pour justifier que les warrants CAC sont actuellement au moins 10% plus chers que ceux des concurrents à un mois de l'échéance et que la veille de la radiation ils seront les moins chers tous émetteurs confondus.
-------------------------
JUSTEMENT ,c'est là qu'il faut insister !Les silences seront
autant de preuves pour ceux qui en ont besoin !

L'énormité de la chose doit etre soulignée !

SINON nous n'amélioreront jamais le système !

Je sais qu'il faut etre sans illusion mais il faut essayer !
  
  
Voir les 10 réponses précédentes
gambler - Il y a 12 ans arrow option
HEUREUSEMENT le cac va finir sous 20 et la vol passer 28 lol!
y a t'il un rapport avec echeance mai?
  
  
maldoror - Il y a 12 ans arrow option
Gambler : je ne comprends pas tout ce qui se passe
Ton 1083Z a pris sa baisse de -20% à 15h24'20" mais les tous les autres warrants n'ont pas subi le même sort, notamment le 1084Z qui pour l'instant passe à travers la correction et tant mieux pour Labe51 et Alboi mais pour combien de temps ?

Je crois qu'il n'y a rien de rationnel dans ce qui ce passe sur les warrants Commerzbank sur indice CAC, je ne sais pas si le market maker est vraiment à jeun ou si c'est un apprenti stagiaire qui remplace le titulaire en vacances mais ce que je peux te dire c'est que c'est vraiment du grand n'importe quoi !
1
  
limite - Il y a 12 ans arrow option
SUPER démo;comme je les aimes !
-------------------------
Message de maldoror:

Pour le 1083Z :

15h24'20" 0.20/0.21
15h24'21" 0.16/0.17 soit -25%, ça fait cher la seconde n'est-ce pas Gambler !

D'ou ma devise avec les warrants, pour pouvoir gagner il faut d'abord savoir ne pas perdre.



-------------------------
Voilà, ça c'est du boulot,pas de la TCHATCHE d'e.....!!!
  
  
speedraf - Il y a 12 ans arrow option
Excellent Maldoror !
A force, je pense que le message va finir par passer chez les concurrents qui te lisent ! Et je pense même que tu vas sérieusement nous augmenter le niveau du concours warrants à terme (ce qui est fort dommage pour les concurrents actions qui ne pourront plus migrer ;-) mais plus sportif aussi)

Ceci dit pour aller plus loin, il faudrait comparer les warrants aux options disponibles sur le monep (et stp donner les liens vers les cotations de ces produits qu'on puisse apprendre par nous même) : je sais que tu le fais parfois et je t'en remercie !
1
  
maldoror - Il y a 12 ans arrow option
Speedraf tu peux aussi réussir avec les warrants
A mon avis, tu pourrais certainement réussir avec les warrants car avec ton expertise sur les actions, il suffit que tu saches détecter 1 ou 2 fois dans le mois une action qui va décaler de plus de 3 ou 4 % sous 2 ou 3 jours et choisir le bon warrant pour en profiter et alors tu auras de bonnes chances pour un top3.

Le mois de Mai se prête très bien à cet exercice avec toutes les annonces de société. C'est pourquoi on retrouve A2b dans le Top3 alors qu'il n'a certainement pas encore une grande expertise des warrants. Il réussit grâce à un très beau coup à rivaliser avec des candidats beaucoup plus expérimentés comme ZBPhil, Slk ou Leopard. Je ne sais pas si Dspecialk est très expérimenté mais il a lui aussi réussi un coup de maître.

Comme toi, je suis également impressionné par les progrès réalisés par les candidats warrants et par le haut niveau de nouvelles recrues comme Leopard ou Maclaran. J'aurais vraiment aimer pouvoir me frotter à tous ces très bons candidats en Mai, mais il me faudra patienter encore un peu.
1
  
Voir les 4 réponses suivantes
  • Publier
    loader
maldoror - Il y a 12 ans arrow option
Gambler tu surveilles également
J'ai signalé le problème dans le post précédent. J'espère que le magouilleur Larcamtus sera sanctionné car la ficelle est vraiment très grosse.
C'est Camélia qui m'a informé de cette tricherie car elle avait fait un aller-retour peu avant sur ce warrant 2214Z et elle le surveillait très attentivement mais pour elle la vente était à 0.12 et non pas 0.15, ça fait quand même une belle différence !
  
  
dspecialk - Il y a 12 ans arrow option
Effectivement
Là il ne s'agit plus de faire coter un warrant sur son ask ou bid (technique que je trouve plutot normal, c'est de bonne guerre)

Ici il y a véritablement tricherie...Il faudrait une réponse clair de Zonebourse pour l'eviter dans le futur.

Rien n'échappe à Maldoror et Gambler
  
  
sirius - Il y a 12 ans arrow option
Bonjour, Maldoror, je suivais attentivement la position de Camélia, et j'ai effectivement vu le rachat ètrange à 0.15 de Larcamtus; J'ai même enregistré le carnet d'ordre et les transactions sur ce 2214Z. Cela ne passera pas...
  
  
Voir les 3 réponses précédentes
gambler - Il y a 12 ans arrow option
Je n'avais pas lu ton post .Je ne surveille rien! mais j'etais sur ce call et cette sortie était trop belle d'autant que la vente porte exactt sur la mm quantité. bon w e
  
  
maldoror - Il y a 12 ans arrow option
DSpecialk
Quand tu trouves normal de faire une transaction pour faire coter un warrant sur le bid ou le ask, tu fais allusion aux manip de fin de mois ?

Tu les trouveras normale jusqu'au jour ou tu vas te faire sortir d'un top 10 ou d'un top3 dans les 30 dernières secondes pour un coût de 9 € pour ton adversaire indélicat, à ce petit jeu tu peux perdre plusieures centaines ou même milliers d'euros. La seule solution, exiger la clôture de toutes les positions warrant avant la fin de mois ce qui n'est pas la panacée non plus.
  
  
dspecialk - Il y a 12 ans arrow option
Maldoror
Oui, je fais allusion aux manip fin de mois.

Je suis d'accord avec toi c'est pas l'idéal! Mais celui qui decide de conserver son warrant à la fin du mois est conscient de ce risque... Alors s'il veut l'éviter, il peut cloturer sa position de lui meme. Pas besoin d'une obligation selon moi, chacun assume ses positions et stratégie.

Ds cette situation de manip ask/bid, Zonebourse ne peut pas intervenir alors que ds le cas de Larcamtus auj, il y a un "probleme" et j'espere qu'il y aura une reaction de Zonebourse.
  
  
larcamtus - Il y a 12 ans arrow option
Un véritable scandale!
Techniquement parlant, rien qui ne soit interdit, mais quand même! Profiter à ce point d'une lacune du teneur de marché, c'est vraiment pas bien!

Allez! pour la peine, je vais m'auto exclure du concours pour ce mois ci. Restez vigilants. De nombreuses possibilités existent sur ce type de support pour les plus opportunistes ;-)

Bien à vous. Rendez vous en Juin!
  
  
maldoror - Il y a 12 ans arrow option
Larcamtus n'est pas un opportuniste mais un simple tricheur
Larcamtus avoue sa tricherie avec une forme d'ironie tout à fait détestable. Il ne semble pas conscient que ce qu'il appelle "de l'opportunisme" est en fait de la triche pure et simple qui pourrait entraîner la fin prématurée du concours warrant.

L'émetteur n'a pas vocation a récompenser des concurrents qui profitent des différentes failles pour réaliser une performance totalement artificielle.

Heureusement je ne suis pas seul à être vigilant. En quelques minutes Camélia, Gambler et Sirius ont également dénoncé la magouille. Larcamtus imagine que ces tricheries peuvent passer facilement inapercues et bien il se trompe : le nombre d'observateur est très important et peut-être plus que celui des véritables participants et c'est autant de chances de se faire démasquer.

D'ailleurs si vous avez un doute sur une transaction ou sur un candidat, n'hésitez pas à m'en faire part sur le forum et j'utiliserez tous mes outils pour confirmez ou non vos doutes.
2
  
larcamtus - Il y a 12 ans arrow option
maldoror
Je trouve bien présomptueux de ta part de prétendre à la fois savoir ce que je fais, ce que je pense au moment ou je fais et ce que j'imagine ensuite et tout cela me connaître mais il est vrai que ce n'est pas la première fois que tes écrits me surprennent:

https://www.zonebourse.com/concours/forum/action=showtopic&idmsg=21234
  
  
Voir les 5 réponses suivantes
  • Publier
    loader
Voir la suite