Connexion
E-mail
Mot de passe
Retenir
Mot de passe oublié ?
Devenir membre gratuitement
Inscription
Inscription
Devenir membre
Inscription gratuite
Devenir client
Découvrez nos services
Paramètres
Paramètres
Cotations dynamiques 
OFFON

Kenobi

10 15
MessagesAbonnés
Inscrit depuis le 02-08-2009
Nbr de réac. publiés 0
Nbr de reco. reçues 6
Nbr de reco. données 19
Qui le recommande le + top_10
Qui lui répond le + fucius 1
Il recommande le + zb xav
Il répond le + à singhabir
Adresser un message à Kenobi
Publier
loader
et3te - Il y a 8 ans arrow option
Bravo Limite
  
  
blitz73 - Il y a 8 ans arrow option
Félicitations.
Plus qu’une seule couronne à avoir.
  
  
limite - Il y a 8 ans arrow option
MERCI les AMIS ....je dois reconnatre un MINIMUM de chance sans quoi
on ne peut gagner !!!

Prudent tout le mois ,je voulais faire un sans-faute !!!,

Nous avons la chance de participer à un SUPER CONCOURS,continuons à le défendre
contre vents et marées !!!

CQFD
2
  
zb xav - Il y a 8 ans arrow option
Bravo Limite !
1
  
moustache - Il y a 8 ans arrow option
Très bonne dernière journée Monsieur Limite
  
  
singhabir - Il y a 8 ans arrow option
Chapeau , Maître Limite
C'est bien vu de coiffer sur le poteau jacaas à la derniere minute
Quant à moi, je suis malheureusement exclu pour avoir racheté hier mon warrant call cac 40 alors que je n'avais pas totalement soldé ma ligne , ce qui a entraîné de facto un dépassement des 25% . Je ne m'en suis rendu compte que ce matin au réveil et zb cette apres midi . Je ne peux m'en prendre qu'à moi même de ne pas avoir assimilé les nouvelles regles de ce jeu qui devient pour moi trop addictif . J'avais d'ailleurs un peu démissionné pendant tout le mois jusqu'à l'achat de ce fameux call cac 40 à 0,15 il y a trois jours monté à 0,51 .. Tant pis pour moi et tant mieux pour ceux qui gagne une place à cause ou grâce à ma bévue .

Pour l'anecdote ,Jacaas a été handicapé par son prix de 500 euros en début de mois . Sans le versement de celui-ci s, on score aurait été de de 67,79% et la 2ème place assurée, ce qui n'enlève bien entendu rien à ta perfomance , cher Limite .

Bonne nuit à tous les participants et à Xav zb .
  
  
maldoror - Il y a 8 ans arrow option
Très beau parcours jusqu'à 17h09'
Mais sans le très opportuniste achat par un particulier de 5000 warrants à 17h17'32" qui a permis l'éxécution à 0.18 de ton ordre de 4000 Put CAC G609Z, le Top3 aurait du être (le cours de 0.18 n'a jamais été proposé par l'émetteur) :

1. Bjcfink
2. Jacaas
3. Etx999
et en 4ième seulement Limite

Les trades précédents de Limite ont été tout à fait corrects, il respecte globalement la statistique d'au moins 90% des trades effectués contre l'émetteur mais malheureusement pas le dernier trade qui prive Jacaas de 2000 € et Etx999 de 1200 €
6
  
jacaas - Il y a 8 ans arrow option
Maldoror, bien vu
Je suivais le cours à cette heure précise et j'avais moi aussi été surpris de cet achat qui était loin de la bascule ; c'est plutot le 0,17 qui devait passer et qui est d'ailleurs passé quelques minutes plus tard , le cac poursuivant sa remontée progressive .
1
  
jacaas - Il y a 8 ans arrow option
ZB Xav ,
Que penses- tu de ce trade à priori litigieux ?
2
  
LVELLA - Il y a 8 ans arrow option
Oh la la la la la la
me suis absenté à 17h35 et ne reviens que maintenant et je découvre que Monsieur Limite est 2nd :
Bravo. Franchement Bravo.
  
  
immortal - Il y a 8 ans arrow option
Je propose la jurisprudence Mesrine pour Limite
Mais on pourrait aussi lui opposer la loi Stef8080, bref c'est aux organisateurs de trancher.
La victoire n'est pas propre mais n'est-elle pas méritée au vu du parcours presque sans faute tout au long du mois ?
D'autant plus que c'est monnaie courante dans le classement actions avec cette liste de valeurs spéciale ping-pong.
2
  
immortal - Il y a 8 ans arrow option
Kenobi perd 500 euros aussi et c'est bien dommage
Car il fait beaucoup d'efforts sur ce concours qui ne sont pas rémunérés et je suis sur qu'il doit louper des occasions sur son compte personnel.
1
  
Voir les 12 réponses précédentes
kenobi - Il y a 8 ans arrow option
Immortal, je suis satisfait d'avoir tenté
A 2 heures de la clôture je n'avais plus de positions et une performance de 25% qui me garantissait le Top10, j'ai voulu tenter le Top3 qui semblait à portée et je termine à la onzième place un peu déçu mais satisfait d'avoir tenté.
1
  
limite - Il y a 8 ans arrow option
Maldoror :arrête tes CONNERIES :je pense avoir vu dans la BAGARRE, la BASCULE normale de l'émetteur
Si jamais c'était un particulier RIEN ne permet de dire que c'est un compte AMI !!!

J'envisage si tu persévère, SANS LA MOINDRE PREUVE ,DE VOIR AVEC LA JUSTICE,,,!!! ...

Ceux qui lui donnent RAISON SANS FAIRE LA MOINDRE VÉRIFICATION DE MÊME ...!!!

Je viens de rentrer et je découvre ....alors que j'ai un passé avec des milliers d'ordres....et que
ni TOI ,ni PERSONNE n'a pu contester UN SEUL ...!!!

CQFD
  
  
limite - Il y a 8 ans arrow option
"du parcours presque sans faute tout au long du mois"
....ça veut dire quoi ça ,,,,???

Qui te permet de dire que j'ai triché ....STP QUELLES SONT TES PREUVES ???

Merci

CQFD
  
  
LVELLA - Il y a 8 ans arrow option
Hou là, ça rigole pas
Limite, il faudrait commencer la journée demain par un coup de fil chez Commerzbank, une chance peut-être si bascule il;y a eu, d'éteindre immédiatement le feu ...
... autrement la remarque de Maldoror est légitime ... mais aucunement la preuve d'une magouille de ta part.
Si Cmz ne confirme pas la bascule, on ne saura sans doute jamais ce qu'il s'est passé.
Dommage que cette 2nde place soit entâchée de ce doute.
  
  
limite - Il y a 8 ans arrow option
"Que penses- tu de ce trade à priori litigieux ?"
...à priori !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????????

Je comprends ta déception ....mais SANS AUCUNE VERIFICATION ,c'est grave !!!

CQFD
  
  
limite - Il y a 8 ans arrow option
"aucunement la preuve d'une magouille de ta part."
Merci LVELLA de ne pas HURLER avec les LOUPS !!!

Je veux faire ce que tu me demandes !


CQFD
  
  
maldoror - Il y a 8 ans arrow option
C'est déjà fait : vérification effectuée auprès de Commerzbank
Je ne fais jamais de suppositions sur des sujets aussi importants, avant d'annoncer un trade litigieux j'ai toujours des preuves : cette fois j'ai obtenu la confirmation par Commerzbank : L'achat de 5000 warrants provient bien d'un particulier avec pour contrepartie les 4000 warrants de Limite et 1000 de Commerzbank.

Je comprends que Jacaas s'interroge : quel l'intérêt aurait eu un particulier en achetant ce warrant d'échéance très courte quelques minutes avant la clôture 17h17'30" à un cours de 0.18 alors qu'il pouvait l'acheter 5.5% moins cher soit à 0.17 1 minte avant (jusqu'à 17h16'18") et avec un niveau de CAC quasiment inchangé à 1 point près dans cet intervalle d'une minute.

J'ai également précisé que je n'ai constaté aucun autre trade qui pourrait être qualifié de litigieux (entre particuliers et loin de la bascule) pour tous les concurrents warrants pendant les 20 premiers jours de la compétition et la statistique de plus de 90% des trades effectués contre l'emetteur est largement respectée, pour ce qui te concerne je pense qu'il s'agit de ton seul trade non effectué contre l'émetteur. C'est vraiment dommage que ce trade si important pour le classement final intervienne dans le dernier quart d'heure alors que 3 concurrents pouvaient encore prétendre au Top3 pour seulement 2 places.
  
  
limite - Il y a 8 ans arrow option
Si on suit la LOGIQUE Maldoror quand la fourchette es 0.17/0.18
IL EST INTERDIT A UN TRADER D'ACHETER à 0.18 (204000)

C'est un cas courant que nous avons là et Maldoror FEINT de croire que c'est une TRICHERIE de limite !!!

Évidemment qui veut tuer son chien dit qu'il a la RAGE !!!

Où est la preuve ?

D'après Maldoror 5000 ont été achetés donc 1000 à l'émetteur : comme me le demande LVELLA,
je vais raconter l'histoire demain à Cz,je ne sais pas ce qu'ils vont me dire !!!

CQFD
  
  
maldoror - Il y a 8 ans arrow option
C'est pas interdit mais il faut être sacrément nul
Pourquoi acheter à 0.18 (fourchette émetteur 0.17/0.18) ce que l'on pouvait acheter 0.17 environ 1 minute avant (fourchette émetteur 0.16/0.17) ???

Contrairement au cas Mesrine ou j'avais apporté aux organisateurs la preuve de 5 ou 6 trades litigieux en 1 mois (trades contre un particulier loin de la bascule) et j'étais alors certain qu'il serait exclu mais non il avait finallement empoché sans problème les 4000 €,

Dans le cas présent, Il y a d'un côté 2 concurrents lèsés que je me devais d'informer et de l'autre Limite qui a réalisé un très bon parcours pendant 20 j 8h 15' et qui n'a donc pas démérité. De plus, je ne me souviens d'aucun trade litigieux dont aurait bénéficié Limite alors qu'il participe au concours warrants depuis plus d'un an.
  
  
moustache - Il y a 8 ans arrow option
Amour, amour quand tu nous tiens ?
  
  
jacaas - Il y a 8 ans arrow option
Maldoror, Immortal,
Faut-il en conclure( dans le cas où Limite ne serait pas disqualifié) que l'on tolère un trade litigieux de dernière minute ?
  
  
maldoror - Il y a 8 ans arrow option
Jaccas, je ne donne que les faits :
Rappel des faits :
- Le trade est litigieux puisqu'il a été effectué par un particulier loin de la bascule
- Le trade change complètement le Top3 a quelques minutes de la fin du concours
- Limite n'a pas à ma connaissance bénéficié d'autres trades litigieux après plus d'un an de participation au concours warrants.

Pour ce qui est de l'interprétation des faits et autres suppositions comme :
- compte ami
- coup monté par un adversaire
- hasard

J'en laisse le soin aux organisateurs qui depuis le sinistre épisode Mesrine ont toujours su prendre des décisions parfois conciliantes ou parfois sévères mais toujours justes.
  
  
limite - Il y a 8 ans arrow option
LVELLA ---->comme tu me l'as conseillé j'ai appelé Cz
Cz dit que j'ai été racheté par un particulier mais....j'ai les précisions suivantes TROP
INTERESSANTES pour mon ARGUMENTATION contre les BONIMENTS !!!

Ainsi j"ai insisté LOURDEMENT pour qu'on me les CONFIRME !

Parlons CHIFFRES Cz !!!

Achat '4000 G609Z à 17H09 ----> CAC à 3980

Vente 4000 G609Z à 17H17:30 ---->CAC à 3965


3980 -- 3965 = 15 (2 pas de cotation) !!!

Donc si la BASCULE n'a pas eu lieu ,elle était sur le point d'avoir lieu d'après leurs chiffres !!!

CQFD

PS.-- tout cela par acquis de conscience car je n'ai RIEN à justifier !
C'est à l’Accusation d'apporter ses PREUVES !
  
  
limite - Il y a 8 ans arrow option
Maldoror Jaccas : des PREUVES ....PAS DE TCHATCHE SVP
CQFD
  
  
Bjcfink - Il y a 8 ans arrow option
Pour la défense de Limite
Il m'est souvent arrivé d'acheter des warrants au prix du marché, donc sur le "ask" sans attendre une bascule et sans même me soucier de l'imminence ou pas de cette bascule.
Comme le dit Maldoror, il m'arrive d'être sacrément nul !
Mais pour la transaction d'hier, je plaide non coupable.
  
  
jacaas - Il y a 8 ans arrow option
c'est faux limite , le Cac était à 3980.21 à 17h 17 30 et non à 3865
D'ailleurs le cac le plus bas apres ton trade était de 3978.56 à 17h24 :45.

Je peux te montrer la liste si tu veux ....
  
  
limite - Il y a 8 ans arrow option
"le sinistre épisode Mesrine"
Tu oublies de nous redire qu'il a été "acquitté" et que cette décision était juste::
"décisions parfois conciliantes ou parfois sévères mais toujours justes." !!!

C'est TOI qui parle !!!

Arrête de te RIDICULISER avec TES contradictions énormes !!!

Tu l'as écrit toi-même "mon dossier" n'a RIEN à voir avec le SIEN :

"Contrairement au cas Mesrine ou j'avais apporté aux organisateurs la preuve de 5 ou 6 trades litigieux en 1 mois (trades contre un particulier loin de la bascule) et j'étais alors certain qu'il serait exclu mais non il avait finallement empoché sans problème les 4000 €,

Dans le cas présent, Il y a d'un côté 2 concurrents lèsés que je me devais d'informer et de l'autre Limite qui a réalisé un très bon parcours pendant 20 j 8h 15' et qui n'a donc pas démérité. De plus, je ne me souviens d'aucun trade litigieux dont aurait bénéficié Limite alors qu'il participe au concours warrants depuis plus d'un an. "

NO COMMENT

cqfd

ps .---merci Bjcfink pour ton témoignage qui fait ressortir la MAUVAISE FOI du PERSONNAGE,
car pour nous TOUS sauf maldoror et quelque ESCROC en disant ça tu chevauches des TRUISMES !!
;;;car NOUS SOMMES TOUS NULS !!!

cqfd
  
  
jacaas - Il y a 8 ans arrow option
3965 et non 3865 (ecrit par erreur )
Il faut remonter à 16h 48 soit une demi heure plus tôt pour retrouver ce chiffre de 3965 . Apres , le cac est monté et n'a jamais retrouvé ce chiffre .
1
  
maldoror - Il y a 8 ans arrow option
Faits (suite)
Le CAC est calculé toutes les 15 secondes et ce n'est pas la bonne référence, il faut utiliser le contrat future CAC échéance Juillet :

17H09'51" heure de l'achat à 0.17 contre l'émetteur : FCE à 3978
17h17'30" heure de la sortie à 0.18 contre un particulier : FCE à 3977

Soit seulement 15% du pas de cotation de 7 cts et non pas 2 pas de cotation selon ton calcul.

Si on prend la référence de Limite avec le CAC dont les chiffres qu'il annonce sont complètement fantaisistes, c'est même encore pire puiqu'il n'y a pas 15 points mais une stabilité parfaite avec un écart de 0.03 points (3980.21 à 17h17'30" et 3980.24 à 17h09'51").
  
  
jacaas - Il y a 8 ans arrow option
ZB xav , apres l'épisode Mesrine et maintenant limite , je trouve que cela fait beaucoup .
Merci de nous donner ton point de vue
  
  
limite - Il y a 8 ans arrow option
"le Cac était à 3980.21 à 17h 17 30 " ---->téléphone à Cz !!!!
cqfd

...JE PENSE QUE TON CHIFFRE EST FAUX mais j'ai eu du mal à croire Cz?aussi ai-je insisté
LOURDEMENT !

On m'a dit que c'était Blomberg
  
  
jacaas - Il y a 8 ans arrow option
Limite , j'ai la liste du cac en continu toutes les 15 secondes obtenu sur boursorama
De plus sur le site warrnts commerzbank , il n' a pas été retrouvé de bascule à 0,18 à cette période
  
  
jacaas - Il y a 8 ans arrow option
c'est un document d'une quarantaine de de pages
  
  
limite - Il y a 8 ans arrow option
Jaccas :ne rêve pas trop :il n'y a pas d'épisode Limite !!!
maldoror lui-même l'a admis !!!

il faut tout lire et ne pas avoir une LECTURE trop intéressée :il ne t'est pas interdit d'être de
BONNE FOI !!!

cqfd
  
  
Bjcfink - Il y a 8 ans arrow option
Variations du CAC (FCE 1) entre 17 h 17 et 17 h 18
3975.50 -3977
  
  
jacaas - Il y a 8 ans arrow option
Bjcfink, moi j'ai les chiffres suivants : 3978.80-- 3980.24
Merci de donner tes references
  
  
maldoror - Il y a 8 ans arrow option
Limite, pour le sinistre épisode Mesrine
J'ai répèté de multiples fois que la décision de blanchir Mesrine était totalement injuste puisqu'il y avait 5 ou 6 tricheries certaines et que de plus Commerzbank avait même demandé sans succès l'exclusion de Mesrine. Le cas actuel est différent puisque pour toi il y a un passé sans trades litigieux et qu'il y a non pas des certitudes mais différentes interprétations possibles et je ne m'avancerai donc pas sur ce terrain.

Après cette sinistre affaire Mesrine, j'ai toujours trouvé que les décisions prises par Zonebourse étaient justes et ce sera donc certainement le cas une nouvelle fois.
  
  
Bjcfink - Il y a 8 ans arrow option
Ma fourchette est extraite d'un graphique min par min de SAXO BANK.
  
  
jacaas - Il y a 8 ans arrow option
Bjcfink , ne confonds tu pas avec les futures ?
  
  
jacaas - Il y a 8 ans arrow option
Ma fourchette est plus précise, toutes les 15 secondes
ces chiffres n'apparaissent pas
  
  
limite - Il y a 8 ans arrow option
Concernant les cours à 17H09 (achat) et 17H17/30 ---->je téléphone cet AM !!!
mais ça ne change rien à l'affaire : le particulier était libre d'ACHETER !!!
C'est tout !!!
C'est courant comme cas de figure ...EN VOULANT TROP DEMONTRER
certains s'exposent à dire n'importe quoi !!!

Quand j'achètes nous avons 0.16/0.17

Quand le particulier achète il a : ;.17/18
DONC LA PREMIERE BASCULE A BIEN EU LIEU

CQFD
  
  
Bjcfink - Il y a 8 ans arrow option
J'ai donné la fourchette du contrat future FCE juillet.
  
  
Bjcfink - Il y a 8 ans arrow option
J'ai donné la fourchette du contrat future FCE juillet.
  
  
zb xav - Il y a 8 ans arrow option
Situation de Limite,
Après analyse nous considérons qu'il n'y a pas lieu d'éliminer Limite.
2
  
limite - Il y a 8 ans arrow option
Merci Zb xav
cqfd
  
  
Voir les 34 réponses suivantes
  • Publier
    loader
kenobi et 4 autres membres ont aimé ce message- Il y a 9 ans
et3te
C est bien de le reconnaitre
fucius 1 - Il y a 9 ans arrow option
+2425 %..sur le 4263T..suspendu à 0.07...!! Très
instructif ce cas bien étrange..A suivre...
  
  
Voir la réponse précédente
kenobi - Il y a 9 ans arrow option
Dommage, je ne peux même plus partir avec la caisse
Jusqu'à 10h, je pouvais effectuer un virement sortant de 6000 € mais maintenant c'est verrouillé.

J'espère que l'annulation marche bien dans les 2 sens, cad que les émetteurs ne semblent n'avoir aucune difficulté pour faire annuler auprès d'Euronext une transaction qui les désavantage mais si c'est un particulier qui subi le préjudice j'aimerais être sûr que l'annulation pourra intervenir aussi facilement car nous ne sommes pas autorisé à faire la demande d'annulation directement il faut passer par son broker et j'ai peur que ça ne soit pas gagné vu la compétence de certains chargés de clientèle.
  
  
fucius 1 - Il y a 9 ans arrow option
Pas de soucis : en bourse , l'honnêteté , ça
marche dans les 2 sens....PTDR.........
1
  
Bjcfink - Il y a 9 ans arrow option
Cela m'est déjà arrivé.
2 fois, j'ai demandé une annulation pour vente à un cours anormalement bas et une autre fois, suite à une vente très très favorable pour moi, c'est l'émetteur qui a fait annuler la transaction dans l'heure qui a suivi.
Moralité : il faut être très vigilant.
1
  
top_10 - Il y a 9 ans arrow option
Merci Kenobi
pour ces infos instructives

pour jouer rebond ALU il y a aussi les 3 Turbo Call suivants :

ALU-TC-1,9 - mnémo = 2144C
ALU-TC-1,8 - mnémo = 2145C
ALU-TC-1,6 - mnémo = 2379C

de quoi être partagé entre les rumeurs instantes d'AK
et le rebond technique fort probable compte tenu du MASSACRE opéré ces derniers jours
ALU était à 2,57 le 03/11/2010 soit perte de plus de 20% en 13 séances !!
A noter également le très gros contrat annoncé ce matin ...
1
  
Voir les 3 réponses suivantes
  • Publier
    loader
Voir la suite