Solution30 aurait pu prendre un cabinet audit plus réputé.
Le problème de S30, c'est à chaque déclaration de muddy waters, les fonds isr par precaution sorte
Quand on voit que certains, et certaines, veulent rendre gratuits les transports en commun.... Une fois de plus, ce sont toujours les mêmes qui devraient payer, alors qu'ils ne les utilisent peut-être pas... Que ceux qui consomment payent ce qu'ils consomment!!
Ce n"était pas des prises de bénéfices sur le Nasdaq mais des prises de pertes par les derniers moutons qui n'arrivaient plus à tenir leur positions acheteuses. Arrêtez de parlez de prises de bénéfices constamment sur les marchés. Vous savez très bien que seuls les tous premiers qui vendent prennent des bénéfices et 90 % des traders des pertes ! C'est insupportable chaque fois que les marchés baissent d'entendre les commentateurs ou analystes n'investissant jamais parler de prises de bénéfices !
"notamment un recours finement de trois semaines en Israël "..... Je crois qu'il faudrait écrire un reconfinement, et non pas un "recours finement"...!!
Pas sur que les opérations financières soient un signe de confiance ou alors une confiance à considérer avec prudence. Je me souviens dun été 2007 plein de rumeurs et d opérations de MnA...
La faute aux insectes..Le bon prétexte pour réintroduire les pesticides.
mais comment font les agriculteurs bio?
On interdit des produits qui polluent et détruisent la vie, dont la notre.. Et dès qu'une association d'agriculteurs pleurniche, on autorise de nouveau les pesticides..
L'année prochaine, ce sera pareil, et de pire en pire dans le futur.
Les céréaliers ne sont pas à plaindre, à côté du lait et de l'élevage.
Qu'ils dégagent maintenant et qu'ils laissent la place au bio.
La diminution du nombre de cas depuis des semaines, jour après jour, est tellement régulière que l'on se doute qu'ils sont calculés automatiquement et ne reflètent pas la réalité.
On comprend pourquoi ils se sont tellement démenés pour couler Raoult et l'hydroxychloroquine.
Leurs sbires ont bien travaillé :
classement des revenus récents versés par l’industrie pharmaceutique
N°1. La Palme d’Or revient au Pr François Raffi de Nantes. 541.729 €, dont 52.812 € de Gilead.
Est-ce un hasard si on nous apprend que le coup de téléphone anonyme pour menacer Didier Raoult, s’il persistait avec l’hydroxychloroquine, est parti du téléphone portable du service d’infectiologie du CHU de Nantes, dont François Raffi est chef de service ? Sûrement une pure coïncidence.
N°2. Le Pr Jacques Reynes de Montpellier. 291.741 €, dont 48.006 € de Gilead et 64.493 € d’Abbvie.
Or Jacques Reynes a été sollicité par Olivier Véran pour piloter l’essai clinique du protocole Raoult à Montpellier alors qu’il est en même temps le coordinateur national de deux études sur le remdesivir pour le compte de Gilead.
Il n’avait sûrement pas eu le temps d’envoyer au Ministre sa Déclaration publique d’intérêts (DPI).
N°3. La Pr Karine Lacombe de Paris - Saint Antoine. 212.209 €, dont 28.412 € de Gilead.
Elle est sur la dernière marche du podium, mais l’essentiel est d’y être. Il n’y a pas que le podium avec les Ministres à Matignon.
Korian brille par ses catastrophes sanitaires.
Après la grippe, le coronavirus.
La santé des pensionnaires a manifestement moins d'importance que la profitabilité de l'entreprise.
"Le niveau des particules fines a en revanche peu évolué"
On nous a dit que les voitures diesel étaient les responsables...Ils sont où les écolos pour venir nous expliquer pourquoi ils ont ciblé le diesel?
Novartis teste l'hydroxychloroquine... La Russie a un traitement basé sur 2 médicaments, dont l'une st un antipaludique...
En somme, c'est le traitement du Pr Raoult..
Les pays africains retiennent également, pour beaucoup d'entre-eux le traitement du Pr Raoult.
Bizarre, bizarre... Il n'y a que le gouvernement français, bien mal conseillé par ce conseil supposé être scientifique, qui refuse l'utilisation du traitement qui pourrait sauver de nombreuses vies.
A quoi jouent-ils?
l'etat Francais aime bien les scandale sanitaire : ex le sang contaminé etc...... le gourvernement ecoute les laboratoire qui ne font pas d ehydroxychloroquine et qui ne souhaite pas voir se produit remplacer leur etude financeé par l'etat , et ceci meme si il ne debouche sur ien .... de nombreux payé et medecin reconaisse que le hydroxychloroquine et efficace.....
tous le monde dans cette histoire veut tirer la couverture a soi, les allemands veulent pas entendre parle des euros bonds, normale ce sont eux en europe qui ont le taux d'interet lep lus faible pour les emprunt de remobouresment de dette, 1.43 % contre 30 % pour la grece, quand c'est une question d'argent il y a plu de solidarité
les pays essai d'obtenir les masques de leur voisin!!! on laisse s'aggraver l'etat des personne alors quil pourrait etre traité pas lhydroxychloroquine, qui apporte des succes lors du debut de maladie, et on fait attendre que le malade soit mouran tpour l'autorisé a l'administré,
l'etat Francais pense que parce que 7 laboratoire, leur dit que hydroxychloroquine n'a pas d'effet que c'est vrai, c'est 7 laboratoire ne sont certaineemnt pas objectif.....
Encore un charlatan, diront les 10 charlatans (des vrais pour le coup) du comité scientifique chargé de conseiller Macron.
En attendant, les gens crèvent à cause de la passivité coupable de notre gouvernement et de l'incompétence notoire de ce comité.
en Afrique des milliers de personnes sont decedé parce que c'est meme groupe pharmaceutique ne fournissé pas les medicaments parce que la population ne peux payer ( cela a ete reconnu dans la presse de l'epoque) alors il y a pas a ce poser de question, sur la moralité des labo...
en amerique si tu as pas la grosse mutuelle payable que par une partie de la population selon les revenu, on te soigne pas, ou au minima, et tu meurt, la santé pour les labo c'est du busseness, ils ont va pas se faire de cadeaux entre eux, alors si il y a un lobby puissant, ils influence le gouvernement c'est pas impossible ,
argent = medicament ou et operation chirurgical...pas argent = rien , alors 7 labo qui dise qu'une molecule n'est pas efficace alors que des personnes reconnu sur la place, pretende le contraire , moi je dis il ya pas de fumé sans feu
ce soir c'est tombé sur bfm, un medecin italien , donne ce medicament en debut de maladie, en hopital il affirme qu'il obtient des resultat stupéfiant, statistiquement meilleur que si il dne donnait rien, declaration par l'ancien ministre de la santé , ce medicament diminue l'attaque viral en debut de maladie, comme le VACIN BCG , actuelleement testé par les hollandais pour baisser l'attaque viral en debut de maladie,
l'habituel stupidité française : l'argent c'est sale et les actionnaires sont des profiteurs !
Mais qui s'est ramassé le désastre de la bourse ces derniers 15 jours ?
Sans compter que les zhabituels politicards vont se plaindre que les Français n’investissent pas en bourse !!!
Nous sommes dirigés par des médiocres parce que nous le sommes nous-mêmes.
Ne pas verser de dividendes aux individus.... Est-ce à penser que l'Etat, lui qui n'est pas un individu, continuera à le toucher? On imagine mal l'Etat se passer de ces dividendes en ces temps troublés.
Pas de dividendes ? Ce sera dès lors, la fuite des actionnaires de ces entreprises et la chute des cours...Parce que les actionnaires prennent un risque et exigent qu'il soit rétribué au travers d'un dividende.
Bon exemple : renault, pas de dividende et cours qui passe de 100 à 20. qui a pris le risque ? qui comptabilise la perte. Il vaut mieux être salarié de renault qu'actionnaire... ah je me trompe cela vaut 18 ! le 0 absolu se rapproche !
Oui, les actionnaires prennent un risque et la rémunération qu’ils en tirent se fait grâce à la hausse du cours. L’actionnaire qui n’a pas compris que dans la grande majorité des cas, un dividende ne lui apporte strictement rien devrait sur le champ revoir toutes les bases de la bourse. Je sais ça fait du monde à faire un tant soit peu réfléchir mais peut-être que nous n’aurions plus 80% de petits porteurs perdants sur les marchés...
Si en plus l’actionnaire souhaite (à tort) qu’on lui verse un dividende même lorsque la conjoncture est mauvaise pour l’entreprise concernée, il ne faudra pas qu’il vienne chouiner quand il se retrouvera au final sans chemise...
ET LE Fait de la gérance de Carlos g ou les resultats moins bons ne peuvent pas ecpliquer la chute du cours?le cours reflete la sante de la societé et/ou les espérences de gains dans le futur