Connexion
E-mail
Mot de passe
Retenir
Mot de passe oublié ?
Devenir membre gratuitement
Inscription
Inscription
Devenir membre
Inscription gratuite
Devenir client
Découvrez nos services
Paramètres
Paramètres
Cotations dynamiques 
OFFON
6 1
MessagesAbonnés
Homme, né en 1974
Inscrit depuis le 04-04-2010
Nbr de réac. publiés 0
Nbr de reco. reçues 1
Nbr de reco. données 16
Qui le recommande le + satex
Qui lui répond le +
Il recommande le + laurent381
Il répond le + à Calculor
Adresser un message à Rideur38
Publier
loader
crokmou dans GENERAL - Il y a 2 ans arrow option
Quelque actions a eviter ( amha)
La bourse de Paris semble être le paradis des sociétés parasitaires qui vivent non pas de leur activité mais de leurs actionnaires et éventuellement de subventions de l état .
On suit quelque unes de ces societes , ce sont :
Artprice
Auplata
Geci
Mcphy
Velcan

On donne ci dessous un résumé des caractéristiques de ces sociétés.

On commence par la plus belle réussite de ce parasitage , la société Velcan
Velcan a ete cree en 2005 par 2 jeunes de la grande bourgeoisie lyonnaise , un polytechnicien et un supelec.
Son business model a l introduction en bourse était la production d energie a partir de biomasse, mais après quelque acquisitions de sites non rentables , velcan a abandonne la biomasse pour l hydroélectricité ou les projets sont beaucoup plus gros.

En 2006 et 2007 , la société a en plusieurs ak obtenu 150ME de ses actionnaires. Pour cela elle a allègrement menti sur des projets hydroélectriques notamment en Inde. En 2007 apres avoir achete des concessîons pour 3 projets totalisant 304MW , elle a annonce que ces projets serait mis en service en 2012 et vendraient pour 91ME par an d électricité.
Pour la date , a ce jour les travaux de construction n ont pas commencé , s ils commençaient maintenant on pourrait espérer une mise n service en 2022, pour les ventes, les prix de ventes au kWh obtenus avec la techno economic clearance sont 2.5 plus faibles que ce qui correspondait aux ventes d électricité annoncées en 2007 pour l année 2012.
Entre 2007 et 2016 Velcan a eu pour activité de tenter d obtenir des autorisations pour construire des centrales au Brésil, Inde , Indonésie et Laos. A ce jour le Brésil a été abandonne , le Laos vendu, l Indonésie ou 2 projets étaient autorises , a échoué pour cause de diffèrent en la société d état et le gouvernement sur le prix d achat du courant . Pour l Inde , Velcan a obtenu en novembre 2015 les autorisations pour 2 projets, il reste pour obtenir l autorisation finale a payer le prix demande pour les terrains ainsi que le prix pour la reforestation d une surface double de celle occupée par les projets, soit environ 1.8 ME .
Depuis 1 an et demi rien n a avance pour ces projets , il faut dire qu ils ne sont guère rentables avec le prix de construction et la durée des travaux prévus. De plus sur les 4 projets , sur 156, lances dans l etat d inde ou sont installes ces projets , l Arunachal Pradesh, le seul projet termine , en 2002 a vu la durée des travaux doubler et le prix des travaux tripler, quand au 3 projets en cours , ´ ils ont deja dépassé le double de la durée de travaux prévue et le double du budget prévu sans qu une date de mise en service ne soit annoncée.


Tout cela n a maintenant plus d importance , en effet Velcan n a plus besoin de faire semblant d agir vis avis des actionnaires . En effet grâce a des droits de vote triples votées par les actionnaires pour les actions des dirigeants, ceux ci ont la majorité des droits de vote .
Les dirigeants vont ce qu'ils veulent et peuvent tranquillement vivre dans le fromage qu' ils ont constitue,avec 110ME de trésorerie et une centrale au Brésil dont Velcan avait acheté le projet tout autorise en 2006 et qui vaut 15 ME . Ainsi les actionnaires qui ont donne l argent dont vit encore la société, et qui auraient aujourd hui intérêt a demander la liquidation de la société ce qui leur rapporterait , une partie de ce qu ils ont donne il y a 10 ans , 20E par action, ne peuvent plus le faire.

On passe a Auplata. Cette société exploite des mines d or en Guyane française. En 2012 une nouvelle équipe est arrivee .
Depuis cette date la societe :

A réalisé 7 augmentations de capital surtout pour couvrir ses pertes

A vendu sa plus grosse mine , montagne d or la seule de classe mondiale

A vendu les 3 quarts des permis iracoubo, et bon espoir

A vendu les 3 quarts de sa mine dorlin

A construit une usine de cyanuration a Remire , près de Cayenne, cette usine devait produire 42 kg d or par an , elle en a produit 3 kg en 2015 en 8 mois d exploitation , une quantite que Auplata n a pas annonce en 2016 et rien en 2017.

Est en train de construire une usine de cyanuration de 300 tonnes par jour sur sa mine de dieumerci. Auplata annonce pour cette usine une production de 600kg d or par an , or d apres la teneur en or de la roche exploitée, la production devrait etre le quartdece qui est annonce. De ce fait le prix de revient de l or qui était de la moitié du prix de l or pour une production de 600kg d or par an ,passe au double du prix de l or . L usine perdrait donc autant que ses ventes d or.

A contacte avec une officine , Bracknor , pour que celle ci revende au petit porteur des actions nouvelles , que Bracknor obtient a 13% en dessous du cours aux dates qui lui conviennent . Cette augmentation de capital de 30ME se fait à prix variable, chaque mois Bracknor vend des actions puis en demande des nouvelles, il y a dans cette ak un effet boule de neige , les ventes supplémentaires de Bracknor qui se superposent au marche induisent une baisse, plus l action baisse et plus Bracknor obtient d actions pour le même montant , et plus les ventes de ces actions induisent de baisse.

A obtenu en 2015 une résultat net en perte de 73% du chiffre d affaires, a obtenu en 2016 après licenciement des 3 quarts de l effectif qui passe de 50 personnes a 12 personnes et l abandon de l exploitation de ses mines, un résultat 2016 qui est une perte de plus de 100% de son chiffre d affaires.

Ce n est pas tout , les dirigeants profitant qu ils ont la majorité des votes exprimes aux assemblees générales qui ont lieu en Guyane , et au conseil d administration , se sont fait attribuer 10% du capital en actions gratuites.

on continuera plus tard pour Artprice , Geci et Mcphy .j
rideur38 et 3 autres membres participent à cette discussion
danielic - Il y a 2 ans arrow option
MERCI
on attend la suite
  
  
crokmou - Il y a 2 ans arrow option
voila la suite danielic , artprice, geci et mcphy
pour amf j ai des velcan et geci,je n ai pas de artprice, auplata et mcphy

ARTPRICE

Passons a Artprice
Artprice a ete fondée il y a presque 20 ans par Thierry Ehrmann qui après avoir gagne pas mal d argent avec le minitel rose en développant 2 sites de rencontres s est reconverti dans internet après la fin du minitel et dans l art plutôt que le commerce sexuel. Contrairement aux autres sociétés Artprice n a fait appel qu une fois aux actionnaires , a l introduction . Son modele est rentable mais elle supporte une société parasite , sa maison mere , groupe serveur , dont le dirigeant et principal actionnaire est le dirigeant de Artprice. Groupe serveur a pour seuls revenus ceux qu elle preleve a auplata pour des prestations de gestions et communication , environ 700kE par an . Ce n est pas tout , groupe serveur a des filiales chroniquement déficitaires , tel le musée de l organe dit demeure du chaos, qu elle soutient par des apports en compte courant . Cet apport provient d apport en compte courant de sa filiale Artprice qui dispose d un cc de 6ME chez groupe serveur .

Artprice grevée des prélèvements de sa maison mère vivote avec un RN voisin de zero.
Elle parvient toutefois a doper son cours grâce a quelque dispositions .

Elle déclare en fin 2016 un actif total de 17.647ME , cet actif comprend en autres immobilisations incorporelles le montant de 7.362 ME pour la base de donnee Artprice . Ce montant est le meme depuis 12 ans , contrairement a Artnet qui amortit sur 10 ans sa bdd , Artprice juge qu elle est eternelle , dans ses comptes elle dit justifier cette valorisation par un calcul d actualisation des benefices futurs produits par cette bdd mais le calculn est pas montre . Or une telle base de donnée , librement accessible en payant un abonnement est très facile a copier , et aujourd hui il y a au moins 6 sociétés dont une partie des revenus viennent de vente d informations sur les enchères du marche de l art , de plus les 2 tiers des transactions sur les plus haut prix de l art son faits par 2 maisons , christies et sothebys qui publient gratuitement les résultats des ventes qu ils organisent. On conçoit que devant la multiplication des basesde données dont certaines sont gratuites , il est pour le moins optimiste de garder la même valeur pour la valeur incorporelle d une bdd qui ne rapporte grâce au abonnement des gens qui payent pour avoir les prix des enchères alors que l on a gratuitement les encheres des 2 principales maison de vente et qu un site situe au panama , dont la base de donnes contient plus d'artistes que celle de auplata , donne gratuitement les prix des encheres mais sans les photos des oeuvres vendues.
Si , comme Artnet , Artprice amortissait sur 10 ans sa bdd ,sa valeur residuelle serait de 0 et l actif baisserait de 7.362ME.

Ce n est pas tout , on a vu que Artprice soutenait sa maison mère, le compte courant de Artprice chez sa maison mère est de 7.452 ME , il correspond aux autres creances de la page 185 des comptes 2016 . Le montant des autres créances était de 6.608ME fin 2015 . Et ces montants sont comptabilises en creances dans l actif. Ce sont bien des créances mais elles ne sont pas recouvrables. C est comme si un société faisait des dons et comptait comme actif le cumul de ces dons ! Cette créance croit d année en année , ne serait ce que par addition d un revenu a 3% par an , elle a cru de 0.85ME dont 0.2 ME de revenu entre 2015 et 2016 . Il n y aucune chance que cette creance soit un jour remboursée bien au contraire elle croit régulièrement depuis une douzaine d années.
Si Artprice dépréciait totalement cette créance non remboursable sont actif baisserait de 7.452ME .

Entre l amortissement de la base de donnée et la dépréciation de la créance sans valeur , l actif baisserait de7.362+7.452 = 14,814ME et passerait a 2.967ME .
Dans la passif , les fonds propres passeraient de 16.296ME a 16.296- 14.814=1.491ME .

Les fonds propres passeraient en dessous de la moitie du capital 6.642ME , il faudrait donc réduire le capital pour qu il passe en dessous du double des fonds propres donc a 2.982ME .

On note que la capitalisation de Artprice est de 88.4 ME cela représente :

59 fois les fonds propres rectifies
88 fois le bénéfice net consolide de 2016 : 0.991ME

méme sans tenir compte des aménagements dans les comptes et des prélèvements
, de groupe serveur , la capitalisation de Artprice est tres élevée avec 5.5 fois les fonds propres , le bénéfice hors augmentation du cc du groupe serveur passerait a 1.84ME , capitalise 48 fois !
Grace a des fonds propres gonfles de 800% et des annonces régulières sur des croissances du CA a 3 chiffres ou de l introduction pour quelque dizaine de ME de la filale américaine qui a un chiffre d affaires proche de 0 et un résultat net négatif, ainsi que des actionnaires fidélisés , le cours de cette société se maintient a des valeurs trop élevées.

GECI

Geci etait une ingénierie aéronautique, après 2003 elle a perdu ses clients les plus rentables en Indonésie et Afrique du sud , après 2003 elle a perdu chroniquement de l argent , Afin de continuer l n malgre des pertes chriniques, le president bitboul a invente un projet d avion, skylander , un turbopropulseur de 19 sieges , classe d avions qui existait alors depuis 50 ans .
Grace a ce projet Geci a pu organiser des augmentations de capital et les actionnaites ont souscrit massivement . Elle a pu aussi recuperer des subventions et aides, et du credit impôts recherche . Mieux que tout , un president de région , la lorraine a donne 21ME a geci en avances remboursables , si skylander se faisait ailleurs qu en lorraine d après Geci. Ce president a aussi fait amenager la tout de controle et une piste d une vieille base OTAN pour Geci , il a aussi installe sur cette base les bureaux ou les etudes de l avion devait se faire .
Juste après que le president de region lorraine ainsi que Nadine Morano aient annonce une subvention de 60ME de l état pour le projet et que geci ait annonce une commande russe de 150 avions , venant d une société qui n existait pas , un empecheur de tourner en rond directeur du fonds special d investissement auquel on demandait de financer une partie du projeta declarer que clui ci n etait pas rentable et que le marche de l avion était bien plus faible que ce que geci annoncait .
Peu apres la cotation de Geci a ete arrêtée en 2012.
Bitboul a reussi a vendre l ingénierie aéronautique de geci qui etait chroniquement déficitaire a la société Alten dirigee par Simon Azoulay.

4 ans apres , la cotation de Geci a repris en 2016 , les fonds propres ont ete remontes grace a la conversion en actions des comptes courants de 2 gros actionnaires. Entre temps Geci avait repris Eolen une société lourdement endettée dont le chiffre d affaires était 20 fois le sien , puis en juin 2016 Etud integral repris pour rien au tribunal de Versailles ou se traitait le règlement judiciaire de cette société .
En juin 2017 les fonds propres du groupe étaient négatifs ainsi que la trésorerie, pour remonter cela , geci a contracte avec Yag un contrat par lequel Yag reprend des actions nouvelles qu elle revend au pp sur le marche , l effet dilutif de cette ak fait mécaniquement baisser le cours, heureusement le pp qui a ete sélectionné pour sa naïveté par l épisode Skylander , croit que Bitboul va réussir a plus de 65 ans après avoir échoué avec Geci et fait des moyennes a la baisse en profitant de ce qu il pense être une aubaine.

MCPHY

Mcphy a été créée il y a 10 ans , son objet était de vendre un stockage solide d hydrogène par hydrure de magnesium. Il était difficile pour un client d apprécier ce mode de stockage dans la mesure ou aucune caractéristique de ce produit , en densité massique et volumique , élément essentiel de choix ne sont donnes par le site de la société.
Mcphy n arrivant pas a vendre ce mode de stockage a acheté 2 usines de fabrication d electrolyseurs , une en Italie et une autre en Allemagne et tente de vendre ce produit et des ensembles qui l intègrent .
Le problème est que la seule utilité des electrolyseurs est de produire de l hydrogène a partir d électricité , ce qui est la première opération pour la filière de stockage d electricite par hydrogène , les autres opérations étant le stockage de l hydrogène gazeux puis la production d électricité a partir d hydrogène par pile à hydrogène et air .

Le rendement entre l électricité stockée et l électricité que l on peut extraire du stockage est de 25% pour la filiere hydrogène , c est a dire que les 3 quarts de l électricité alimentant le stockage est perdu .
Le rendement d un système a piles est de l ordre de 75% ( piles lithium ion, cadmium nickel, nickel metal hydrure, accumulateurs au plomb, piles sodium chlorure de nickel, nickel hydrogène gazeux , piles a flux) et même 82% pour les piles sodium soufre.

Un systeme a piles consomme 3 fois moins d électricité qu un système a hydrogène pour la même energie restituée . De plus le cout par puissance restituée ou energie restituée d un stockage a pile est moins élevé que celui d un stockage a hydrogène. Ce ne serait que pour des stockages de longues durées , plus de 3 jours de charge , que l hydrogène pourrait être moins couteux que les piles.
Mais le stockage d électricité par petite unités , lie a des productions éoliennes et solaires a une durée de charge de durée inférieure a 3 jours, par exemple 1.5 heures pour le solaire les stockages de longue durée et forte puissance étant réservés au stations de pompage turbinage ( 5300MW de puissance en France ).

Mcphy n a demande qu une fois de l argent a ses actionnaires , elle a choisi un business model sans avenir , probablement sciemment , elle va être probablement oblige de faire une augmentation de capital car elle a presque consomme le cash de l introduction .

On peut comparer mcphy a une société italienne , Electric power system qui est venu s introduire a Paris avec comme business la vente de systèmes de stockage d energie par hydrogène .. et oxygène gazeux , le stockage d oxygène permet d augmenter un peu la puissance de la pile a hydrogène en utilisant l oxygène plutôt que l oxygène dilue a 80% qu est l air ,

Mais en regardant les références de EPS on voit que celle ci a vendu quasiment que des systèmes de stockage d energie a piles , dont certains avec la pile sodium chlorure de nickel que EPS développe , Ainsi contrairement a Mcphy , EPS est sortie de l hydrogène et se développe mieux.
Peu importe , tout ce qui se rapproche plus ou moins de l energie verte se vend en bourse , et mcphy a encore de beaux jours devant elle , avec plus d annonces que de réalisations rentables.
4
  
kakueta - Il y a 2 ans arrow option
intérréssant ! :)
  
  
crokmou - Il y a 2 ans arrow option
une autre , francaise de l energie .
une autre ! francaise de l energie .
la france n etait pas reputee pour avoir beaucoup de charbon en son sol , beaucoup moins que l allemagne , la grande bretagne ou la pologne en europe mais grace a francaise de l'energie la france va se rattrapper avec le gaz de mine et le gaz de houille.
le gaz de houille , le grisou est exploite dans les grands pays charbonniers usa qui a 400 fois plus de réserves que la france et Australie et sans doute ailleurs, Chine ,Inde. La houille contient dans les 10 m3 de méthane par tonne ,,dans les couches trop profondes pour etre exploitees rentablement pour le charbon , on peut recuperer ce gaz par des technique petrolieres. Ce gaz ne represente que 1.5% de l energie de la houille mais comme on a pas a aller chercher du solide par des technique minieres il est rentable dans certaines conditions de l'exploiter. Les couches de houille sont forees par des forages suivant la couche de houille ,donc en general horizontaux, et apres avoir pompe l'eau on aspire le gaz.
les couches de houille étant en general peu perméable verticalement , il est souvent nécessaire de pratiquer une fracturation hydraulique pour extraire le gaz avec un debit qui rende l'opération rentable, exactement comme on le fait pour extraire le gaz ou le pétrole de sable ou le gaz ou le pétrole de roche mère ,,appelé aussi gaz ou petrole de schiste. L exploitation du gaz de houille est venu tardivement après que les techniques pétrolières telles que forages horizontaux et fracturation hydraulique aient ete développe pour l'extraction du pétrole et du gaz dits de schiste.


le gaz de mine n est exploite dans le monde que dans le bassin charbonnier francais du nord pas de calais. On ferme les puis et on aspire dans les anciennes galeries, on extrait ainsi un gaz a basse pression qui comprend moitié air et moitié méthane issu des couches de houille non exploitées.
Ce mode d exploitation a ete développé par gaz de france a avion dans le nord , gaz de france injectait le gaz dans son réseau et le gaz était acheté par total presque au prix du méthane contenu comme dans le gaz naturel .

francaise de l energie dispose de permis en lorraine et a développé des puits,a tritteling et dans un autre secteur avant l ak qui a créé française de l energie , les resultats etaient assez maigre en matière de gaz extrait . Avec l argent de l ak , fde a fore d nouveaux puits en lorraine dans le secteur de Lachambre et espère que la productivité sera meilleure que dans les forages déjà faits , pour 30ME , et permettront une exploitation rentable sans fracturation hydraulique , qui est interdite.

Avec l argent de l ak d introduction , fdr a aussi racheté Gazonor qui exploite le gaz de mine dans le nord pas de calais. Elle avait vendu Gazonor a des belges il y a quelque années. La règlementation européenne interdisant le transport dans le reseau de gaz naturel de gaz de mines, comprenant 50% d air . Il n est plus possible de vendre directement ce gaz. Ce gaz va être brule pour être transforme en électricité par diesel a gaz ou turbines a gaz. Avec le prix du marche de l ekectricite en france, l extraction de ce gaz et sa transformation en électricité ne sont pas rentables. Gazonor avait demande que l électricité issue du gaz de mine bénéficie d un tarif preferentiel avec obligation d achat par Edf . La loi instituant cela a été votée il y a quelque mois, ceci en expliquant que ce gaz de mine est dangereux et qu il faut l extraire , ceci alors que l on laisse tranquillement ce gaz se diluer dans l air dans tous les autres pays .
L exploitation et la transformation en électricité deviendrait , un peu rentable , une rentabilité brute théorique de 10% par an d après le calcul du tarif de la loi. Fde va donc se lancer dans la construction de petite centrales pour transformer ce gaz en électricité . Le consommateur français d électricité par le biais de l'augmentation de la " contribution au service public de l électricité " qui augmentera , payera le surcout qui permet a cette opération d être , peut être , rentable .
Pour le gaz de mine il peut paraitre étonnant puisque les quantités de gaz sont directement proportionnelles aux quantités de houille, qu un pays aussi pauvrement dote en houille que la France puisse rendre rentable un mode d exploitation qui ne se pratique ni en Allemagne ni en grande Bretagne bien mieux dotées que nous en charbon surtout sans fracturation hydraulique , interdite chez nous .

On verra si la perméabilité verticale des couches de Lachambre permettront d extraire suffisamment de gaz pour rendre l exploitation rentable .
On rappelle que le dirigeant de fde , est un ancien banquier alors que pour mette en oeuvre des techniques assez pointues on se serait attendu a ce qu un technicien dirige la société. De la a penser que l'objectif est plutôt de faire croire que de produire de façon rentable et en faisant croire cela , on peut demander aux actionnaires d apporter de nouveau leur argent .
Les chiffres pour le moins optimistes de production de gaz de houille en France , 6% de la consommation Française et des réserves représentant 3 fois la consommation Francaise annuelle de gaz ont été avances dans la brochure Amf de l ak d introduction mais on est très loin de ces chiffres en appliquant a la production et aux réserves de gaz de houille aux USA , le ratio des réserves de charbon française divise par les réserves aux Usa .

Comme tout ce qui concerne l energie , non pas verte ici mais produite en France , le sujet est a la mode et le pp est prompt a croire des prévisions , qui peuvent sembler optimistes et surtout ne pas s étonner que des pays voisins beaucoup plus riches en houille que nous , laissent ce pactole inexploité.

Les actionnaires d avant l ak , dont le dirigeant actuel, qui ont la majorité des actions seraient surement très contents de pouvoir éventuellement vendre a bon prix au public des actions d une société dont la rentabilité économique est a venir et qui étaient invendables avant la cotation qui a suivi l ak. la
  
  
crokmou - Il y a 2 ans arrow option
LFDE , le puits de Lachambre
Le puits de Lachambre

FDE a fait 4 annonces sur ce puits :

une le 9 decembre 2016 pour annoncer que ce puis allait etre fore

une le 6 fevrier 2017 pour dire que le puits avait atteind 1080 m de profondeur et avait traverse la veine 11 a 978m et la veine 15 de 11m d epaisseur a 1080m

une le 10 fevrier 2017 pour dire que le puis a atteint un faisceau de couches d épaisseur totale 7m a 1188m .

Beaucoup de battage pour un puits vertical de1200m de profondeur qui redecouvre les couches les couches 11 a 980m de profondeur ', 15 a 1080 m et 19 a 1180m prévues en 2016 en page 120 du prospectus de l'ak ainsi que la teneur en gaz de 10m3 par tonne de houille également prévue dans le prospectus de 2016.

Les resultats des puits horizontaux suivant les couches seront beaucoup plus intéressants car ils monteront si la perméabilité verticale des couches est meilleure que ce que FDE a trouve a Tritteling et Folschviller et permet une exploitation commerciale de la houille.

Au sujet de ce puits , on peut s étonner qu après avoir dépensé plus de 27ME avant l ak d introduction en bourse de la société , dans les puits de Tritteling et Folschviller et avoir obtenu pour ce dernier site des réserves P1 de 5.3 milliards de pied cubes soit 142 millions de m3 de beicip , francaise de l energie change de zone pour son premier puits fore apres avoir obtenu l argent de l introduction. En effet FDE annonce forer dans une autre zone, sur la commune de Lachambre .

Il est vrai que les résultats de Tritteling avec 4 drains lateraux totalisant 3500m pour un debit de gaz total pendant l essai de 255 m3 et ... 3890 m3 d eau, et de Folschviler avec 2 drains horizontaux de 500m pour un debit de 468 m3 de gaz par jour .

Au prix europeen de 8 E par milliers de pieds cubes soit 0.3 E par m3 de gaz cela fait , 75E et 140E par jour pour 27 millions d euros d investissement ,,une retour sur investissement hors cout d exploitation de 100 mille jours, ou 280 ans ! on comprend que FDE a ete essayer ailleurs en esperant que la permeabilite verticale des couches de charbon de Lachambre soit bien meilleure qu a quelque kilomètres au sud ouest ,,a Folschviller , dans les mêmes couches du carbonifère et permette au gaz de sortir du charbon sans fracturation hydraulique ,interdite en France .

On lit aussi en page 122 du prospectus de l'ak , que le programme de developpement prevu prevoyait a fin 2016 3 puits l'un a Lachambre , l un a Longeville et l un a Pont pierre, 6 mois apres on en est toujours a un puits vertical de 1180m de Lachambre.

On a donc en fin mai 2017 un seul puits vertical alors qu il etait prevu en fin 2017 , 11 puits verticaux equipes chacun d un drain horizontal,de 1000m de long dans chaque couche exploitée et un débit de production de gaz pour fin 2017 de :

250 000 pied cube par jour pour Lachambre
2300 000 pieds cube par jour pour Pontpierre
1300 000 pieds cube par jour pour Longeville

soit un debit pour Pontpierre de 60 000 m3 par jour , plus de 100 fois celui de Folschviller !


Pour Lachambre seul ou 3 couches seraient exploitées contre 8 prevues , il n y a que le puits vertical qui a deja donne lieu a 4 annonces rien que dans les actualités boursorama au fur et a mesure qu il atteignait les objectifs de couches prévus.

Cela ne fait rien , grâce peut être aux 4 annonces successives pour le même puits, rien que ce puits , sans aucun drain horizontal ni donc aucun test de production de gaz a réveillé le cours de l action qui est passe de 12E en avril a 25 E maintenant !


Comme quoi le pp a bien peu de mémoire et fête un puits sans aucun résultat de production, alors qu a fin mai le programme prévoyait au prorata de temps sur 2017 , 8 puits devraient être fores et l équipement en drains horizontaux commence .

Le vote du tarif préférentiel sur le gaz de mine de Gazonor qui date de novembre 2016 n avait provoque aucun mouvement sur le cours , il faut donc bien attribuer a ce seul puits de Lachambre , le doublement du cours qui suivait une division par plus de 2 après l introduction a 27E .
  
  
crokmou - Il y a 2 ans arrow option
encore un tirage de 1.6 ME pour Auplata
soit plus de 4 millions d actions a vendre prochainement.
1
  
Voir les 6 réponses précédentes
rideur38 - Il y a 2 ans arrow option
On pourrait également inclure à cette liste Europlasma. En tout cas merci pour ton travail de recherches, c'est très intéressant.
  
  
crokmou - Il y a 2 ans arrow option
merci rideur , EPS qui voulait comme mcphy vivre de l hydrogene energie , qui est une societe
italienne , s est introduite a Paris , c est symptomatique , l AMF est tres coulante , elle n a aucune competence technique et accepte apparamment n importe quoi pourvu que les chiffre prévisions de chiffre d affaires, donnes soit corrects , peu importe que les ventes du produit qui sous tendent ce chiffre d affaires soit optimistes.

Oui Europlasma est un peu comme Mcphy sauf que mcphy. etait sure d echouer avec son busineess model tandis que la torche a plasma n etait pas forcement une mauvaise idee pour detruire des dechets chers a detruire , toutefois je ne vois pas vraiment le rapport entre la destruction de certains déchets par torche a plasma et la production d energie . Ils ont du inventer cela , electricity from waste pour etre a la mode .

il y a aussi ecoslops qui est pas mal.
  
  
crokmou - Il y a 2 ans arrow option
merci kakueta , mais personne ne semble avoir de ces actions , heureusement .
  
  
crokmou - Il y a 2 ans arrow option
personne n a d avis sur ces societes, ou se font les 1.7 millions de visites mensuelles de ce site .
  
  
crokmou - Il y a 2 ans arrow option
personne n a d avis sur ces societes, ou se font les 1.7 millions de visites mensuelles de ce site .
  
  
kakueta - Il y a 2 ans arrow option
si justement j'ai du alaup et mcphy
  
  
crokmou - Il y a 2 ans arrow option
ah bon , kakueta alors je suppose que tu n es pas d accord avec moi ,,mais tu ne penses pas que led
  
  
crokmou - Il y a 2 ans arrow option
j ai cree le 2 juin 2017 un portefeuille virtuel dit " indice des parasites" comprenant une part egale
de chacune des 6 actions suivantes : mcphy, velcan , geci,,auplata, artprice , francaise de l energie , j y ajoute methanor qui prend assez cher des participations dans des centrales de production d elecricite a partir d hydoelectrcite, bois, solaire et biomasse , deja une de ses 6 paricipations a fait faillite dans la methanisation de dechets agricoles.
  
  
crokmou - Il y a 2 ans arrow option
ca commence mal pour mon indice ( post ci dessous ). une hausse forte de Artprice !
  
  
razorfish - Il y a 2 ans arrow option
Et de Mcphy (+7%) sur laquelle je suis rentrée car il semblerait qu'une hausse soit amorcée...

Quant à Artprice (que je ne possède pas) il se pourrait bien que la spéculation à la hausse se poursuive vu le teasing qu'a balancé le PDG ce week-end...

Tiens-nous régulièrement au courant de la perf de ce portif. Les infos à en tirer pourraient être intéressantes. Merci.

P.S : Surveiller les news Artprice durant le mois de juin.
  
  
crokmou - Il y a 2 ans arrow option
exact razorfish , mcphy aussi monte fortement , pour artprice la cause est une interview du pdg t ehrmann
qui comme d hab , prevoit un futur framineux , mais pour mcphy c est quoi ?
  
  
Voir les 10 réponses suivantes
  • Publier
    loader
rideur38 et 3 autres membres ont aimé ce message- Il y a 4 ans
Traddict
Shaq de passage à londres ?
rideur38 et 3 autres membres ont aimé ce message- Il y a 4 ans
Trypot67
Et fermer sa gueule
benteo - Il y a 4 ans arrow option
Bonjour trema. Effectivement, hier j'ai eu la "lumineuse" idée d'acheter 6000 de ce produit en pariant sur une éventuelle baisse du CAC ce vendredi. Ce matin, j'ai découvert que mon warrant PUT CAC avait perdu 30% pendant la nuit passant de 17/18 à 12/13 actuellement alors que le CAC est en légère baisse. Cela me conforte dans l'idée que PLUS JAMAIS je ne toucherai aux produits dérivés. Cette dernière leçon va me coûter 360 € mais elle coûtera beaucoup plus cher à l'émetteur vu le nombre de clients qu'il va perdre. Bonne journée.
3
  
benteo - Il y a 4 ans arrow option
D'après mes calculs, il faudrait que le CAC perde près de 2% aujourd'hui pour que je puisse sortir "flat". Marrant ! Es-ce que maldoror pourrait nous donner son avis sur la chose ?
  
  
beskelle - Il y a 4 ans arrow option
Bonjour à tous,. Après quelques années d'absence sur le concours, je m'apprêtais à y revenir, et gardais un œil sur les warrants…
Aïe ! Je vois que le temps passe mais que rien ne change de ce côté là. Moi aussi j'avais un œil sur ce fameux put. Moi aussi je m'étonne de cette MAGNIFIQUE cotation de ce matin.
Passer de 17/18 à 12/13 alors que le CAC est en baisse… je serai presque tentée d'appeler cela de la VOL(atilité).
Belle évaporation, ma foi…
3
  
Calculor - Il y a 4 ans arrow option
vive les CFD
3
  
Voir les 4 réponses précédentes
rideur38 - Il y a 4 ans arrow option
J'ai eu le même plaisir sur le PUT 7R43Z.
  
  
benteo - Il y a 4 ans arrow option
J'ai réussi à sortir "flat" à 0.18. Je n'en demandais pas tant. Grosse surprise en vue pour lundi. C'était vraiment un warrant à se débarasser au plus vite. Bon courage à ceux qui en ont encore.
2
  
maldoror - Il y a 4 ans arrow option
Benteo, Trema
Le cours de ce warrant s'est effondré vendredi car Commerzbank a proposé la volatilité la plus élevée sur les Puts CAC pendant la journée de Jeudi alors qu'en général Commerzbank propose la volatilité la plus basse.
Le retour à la volatilité habituelle a fait très mal aux participants concours qui sont obligés de prendre des warrants Commerzbank alors que ceux qui peuvent choisir n'auraient jamais pris de position Put chez Commerzbank Jeudi.
Difficile de prétendre que le piège ait été tendu volontairement par Commerzbank mais il y a bien eu une anomalie dans le pricing des Puts CAC Commerzbank le 19/02 qui a avantage ceux qui était en position et en sont sortis le 19/02 mais qui a été dévastatrice pour ceux qui ont pris position 19/02 sans comparer les émetteurs
6
  
Chut - Il y a 4 ans arrow option
L'honnêteté des émetteurs n'a rien à voir là-dedans... Tous les émetteurs gèrent une nappe de volatilités par sous-jacent. Axe1 de la nappe = la maturité, Axe2 de la nappe = le niveau du sous-jacent.

Tous ces points de vol ne sont pas calculés (ce n'est ainsi pas un simple calcul de vol empirique, la nappe aurait la même valeur partout) mais sont estimés à la discrétion de l'émetteur et de son modèle de vol.

Pour échapper au discrétionnaire pour ne pas dire à l'arbitraire qu'entraîne ces produits et à leur degré d'imprévu (comment quantifier par exemple la soudaine aversion au risque d'un émetteur à un instant t ???), tout trader un tant soit peu expérimenté a depuis des lustres abandonné le trading des warrants.

La norme aujourd'hui pour faire du directionnel avec levier c'est turbos ou cfd ou futures pour ceux qui ont plus de capital. C'est un concours commerzbank donc il faut oublier les cfd et les futures. Il reste les turbos mais malheureusement zonebourse a déjà indiqué plusieurs fois que leur équipe technique n'arrivait pas à intégrer ces produits dans le concours(!)...

L'absence de règles de money management dans le concours qui s'ajoute au type de produits disponibles contribuent au fait que le concours soit ignoré massivement et en chute libre...
6
  
maldoror - Il y a 4 ans arrow option
Chut
Ton point de vue est interessant mais 2 points a préciser :
- pour les sous jacents sur lesquels des options sont disponibles, la surface de volatilité appliquée aux warrants est simplement déduite de celle qui peut être déterminée à partir du cours des options avec un décalage plus ou moins important selon les émetteurs
- les travers expérimentés ne désertent pas tous les warrants mais ils prennent en compte le cours du sous jacent ET la volatilité avant de prendre position. Et si un trader achete un turbo spread 3 cts sur indice alors c'est qu'il n'est pas expérimenté sinon il interviendrait évidemment directement sur les futures.
1
  
Chut - Il y a 4 ans arrow option
Maldoror

- Oui, s'il faut rentrer dans les détails, l'émetteur implicite les smiles de volatilités pour chaque maturité sur le marché des options libres, mais cela ne fait que calibrer son modèle de vol, on ne peut pas vraiment dire que les vols qu'ils utilisent derrière pour valoriser ses produits sont simplement déduites...
- Pas d'accord pour ta remarque sur les turbos. Si le mieux dans l'ordre évidement c'est 1.future 2.cfd 3.turbos, si tu n'as pas de capital tu ne seras pas à l'aise sur futures, et si tu travailles sur cfd hors intraday tu auras une com de financement à payer pour roller ta position de jour en jour, com qui revient à peu près au spread émetteur que tu auras à payer sur les turbos. Au passage, ça me parait curieux de raisonner en valeur absolue pour un spread ! 3 centimes mais 3 centimes de quoi ?? si tu traites un turbo avec une barrière à 200 points (ce qui revient à traiter un produit à marge type cfd/future avec appel de marge tous les 200 points si tant est qu'il existe) le spread est de 1.5%, ce qui est très acceptable pour un PP avec peu de capital sur des produits à fort levier sans vega, theta et slippage à gérer.
- Enfin si un PP tiens vraiment à traiter des options, il n'a aucun intérêt à le faire via des warrants mais plutôt avec des options du marché libre. Mais je pense que toi de toute façon tu fais très peu de directionnel et fait plutôt de l'arbitrage entre émetteurs ce qui fait qu'on ne sera jamais vraiment d'accord sur le profil des produits... a+
3
  
maldoror - Il y a 4 ans arrow option
Chut (Suite)
On est désormais tout à fait d'accord pour la volatilité. Effectivement le terme déduit n'était pas approprié car l'écart n'est pas fixe entre la volatilité des options et celles des warrants. Le calibrage de volatilité est par exemple très fréquent pour Commerzbank (avec toutefois un écart exceptionnellement élevé par rapport aux options constaté le 19/02 sur les Puts Commerzbank) alors que pour d'autres émetteurs il n'est effectué qu'en cas de mouvements significatifs sur la volatilité des options.

Concernant le spread, il faut tout faire pour éviter de le payer en se placant toujours sur des produits de spread exactement égal à 1/100 et exactement sur les bascules (ordre en attente à cours limité ou sur cours calculé avec API). Comme on paie obligatoirement le spread sur les produits cotant au 1/1000 avec spread 1/100, sur les turbos spread 3/100 et sur les options dont le spread est souvent dissuasif je recommande de les éviter en trading intraday.

Rappel : la perte immédiate (et donc le gain immédiat pour l'émetteur) sur 1000 turbos CAC spread 3 cts est d'environ 25 euros par rapport à une prise de position simultannée d'un contrat future CAC (dépot de marge 2000 euros) à comparer à un courtage Bourse Direct de l'ordre de 2 euros et donc une très probable convergence vers 0 du portefeuille au mieux après quelques centaines de trades
  
  
Voir les 6 réponses suivantes
  • Publier
    loader
benteo - Il y a 4 ans arrow option
KeyserSoze
Ce turbo a dû coter plus de 3000% au moment ou le CHF perdait 50% Il gagne 720% actuellement. Jouer un turbo put sur le CHFil fallait le faire. Sur la paire EUR/CHF sur le forex, tu aurais gagné le concours.
  • 2
  • 1
  •   
rideur38 et 1 autre membre participe à cette discussion
rideur38 - Il y a 4 ans arrow option
C'est quoi ce spread de fou sur ce turbo. 0.3 sur un produit qui cote 1.8 soit plus de 16% de spread en ce moment!!!! Ils ont fumé la moquette chez commerzbank ou quoi?!
  
  
Traddict - Il y a 4 ans arrow option
En meme temps c'est Keyser sozé, il porte bien son nom ;)
  
  
Voir la réponse suivante
  • Publier
    loader
fucius 1 - Il y a 8 ans arrow option
Un dépôt du père Noel sans doute.........
  
  
Calculor - Il y a 8 ans arrow option
ben non seulement en début de mois
  
  
zb xav - Il y a 8 ans arrow option
Bonjour Calculor,
Je fais remonter ce bug à nos techniciens.
  
  
Calculor - Il y a 8 ans arrow option
merci - bonne journée
  
  
Ericdu25 - Il y a 8 ans arrow option
bug aussi sur mon compte
-0.5% de perf journalière alors que je n'ai rien acheté ni vendu , que se passe t-il ?

Merci
  
  
JACHEN - Il y a 8 ans arrow option
Peut-être les frais de la veille !!...
...Ce n'est pas le cadeau du Père Noel !!
  
  
zb xav - Il y a 8 ans arrow option
C'est noté !
  
  
MmeAnick - Il y a 8 ans arrow option
les 500 € c'est moi
pour m'acheter une robe pour les fetes (;o))
  
  
Calculor - Il y a 8 ans arrow option
statu quo, d'autres ont le même problème
apparemment d'autres candidats ont aussi des portefeuilles très survalorisés en début de mois et se retrouvent avec des -90% ; exemple : Wall Street
1
  
rideur38 - Il y a 8 ans arrow option
Pb sur mon compte aussi
Salut,
J'ai moi aussi un pb sur mon compte. J'ai qu'une seule ligne au comptant en portefeuille (représente moins de 70% de la valeur globale de mon portefeuille). Cette ligne a perdu 5,6% depuis hier et ma performance du jour est de -32%......
C'est pas cool les problèmes comme ça à 2 journées de la fin du mois. Comment fait-on phttps://www.zonebourse.com/forum/images/send_btn.gifour savoir ou on en est par rapport aux autres quand les informations disponibles ne sont vraisemblablement pas correctes????
  
  
Voir les 10 réponses précédentes
rideur38 - Il y a 8 ans arrow option
Pb sur mon compte aussi
Salut,
J'ai moi aussi un pb sur mon compte. J'ai qu'une seule ligne au comptant en portefeuille (représente moins de 70% de la valeur globale de mon portefeuille). Cette ligne a perdu 5,6% depuis hier et ma performance du jour est de -32%......
C'est pas cool les problèmes comme ça à 2 journées de la fin du mois. Comment fait-on phttps://www.zonebourse.com/forum/images/send_btn.gifour savoir ou on en est par rapport aux autres quand les informations disponibles ne sont vraisemblablement pas correctes????
  
  
zb xav - Il y a 8 ans arrow option
Problèmes résolus
Les problèmes devraient normalement être résolus.

S'ils persistent, n'hésitez pas à nous en faire part.



ZB Xav
L'oeil du concours
» Guide du Participant
» Participer au Concours
  
  
Calculor - Il y a 8 ans arrow option
oui mais pourquoi suis je exclu ?
je n'ai pas passé d'ordre sur un turbo

Le mois dernier, j'ai été exclu pour avoir trader sur un turbo qui a été désactivé.
Pour ne pas être à nouveau pénalisé par ce tubo désactivé en novembre, je l'ai transféré sur un autre compte en début de mois. Pourquoi est il comptabilisé pour décembre?
merci pour la réparation
1
  
Calculor - Il y a 8 ans arrow option
ah ben je suis réintégré 19ème maintenant
j'ai rien dit alors

merci encore
  
  
Calculor - Il y a 8 ans arrow option
je suis à nouveau viré, c'est dallas
bon je vais lire le règlement pour voir si les virements sortants ça compte comme un ordre ou pas
  
  
zb xav - Il y a 8 ans arrow option
Bonsoir Calculor !
Je vous ai réintégré quelques secondes afin de pouvoir ré-afficher en interne les causes de votre exclusion.

Les virements sortants de titres en sont pas autorisés. Le votre a été comptabilisé le 8 décembre.
C'est pour cette raison que vous êtes exclu.

Bonne soirée.
  
  
Calculor - Il y a 8 ans arrow option
il faudra le rajouter au prochain règlement
Toute passation d’ordre de bourse sur d’autres produits que les warrants, tels que les certificats turbos
par exemple, entraînera la disqualification du participant pour le mois considéré. Par ailleurs, toute
passation d’ordre de bourse sur un certificat turbo ou autre produit à désactivation ou warrant interdit,
entraînera la disqualification systématique du participant pendant toute la durée de présence du produit
dans le portefeuille, même en cas de désactivation ou d’arrivée à maturité.


Plus loin il est précisé que les virements en numéraires sont autorisés , j'ai pas trouvé d'interdiction formelle de virements de titres mais c vrai qu'on peut considérer que c'est sous entendu.
Tant pis je ferai 1er le mois prochain pour me venger.

De toute façon c la faute au père noël qui n'a pas mis de concours turbos sous mon sapin . -))

bonne soirée
5
  
Voir les 6 réponses suivantes
  • Publier
    loader
Voir la suite