On s'en fout un peu ; comme d'hab, les journalistes mélangent tout ! Quel intérêt de comparer les impôts acquittés à une époque avec la valeur des actions sous-jacentes à une autre époque ?! Autant comparer à l'argent de poche du petit Bernard de 5 ans. La seule question qui vaille est de savoir si oui ou non, la loi avait été respectée. Basta.
Participation des salariés de Dubus, FXCM, Boursedirect ?
Le règlement interdit aux salariés de Zonebourse surperformance de participer à ce concours.
Cependant ceux des sociétés de courtage Dubus, BSD, FXCM n'en sont pas interdit.
Du coup sur le forum DailyFX, certains analystes de FXCM, bien connus des téléspectateurs de BFM affirment qu'ils vont participer au concours et que leur direction les y autorisent sous couvert d'anonymat bien-sûr pour éviter la mauvaise publicité .
N'est-il pas "risqué d'autoriser les salariés des sociétés organisatrices à participer. Cela ne risque-t-il pas d'engendrer des suspicions quant à la fiabilité des résultats de tous les candidats ?
J'en suis sur que les salariés FXCM doivent "benéficier" des spreads plus avantageux en plus et super platephormes spatio-temporel doleran comme le clown!!
la transparence est totale... donc pour moi aucun problème, bien au contraire s'ils sont bons c'est intéressant. On veut du spectacle non ?
Arrêtez la frustration, l'aigreur, la jalousie, les suspicions et les images de clown en bas de posts svp.
Calculor, t'oublies une chose, combien ils gagnent par mois pour faire des analyses? Parce qu'il se peut qu'on soit toujours perdants. Puis, je ne pense pas qu'ils fassent du trading pour FXCM.
Après c'est facile de faire du trading quand tu bosses chez le broker, tu prends le meilleur trader parmis tes clients (sur le LT) et tu copies toutes ces positions!
Bah, après tout le "mari" de GIZEH a bien raconté sur le sien qu'il avait raflé la 1ere et 2ème place...IL Y A PLUS RIEN QUI M ETONNE DANS C CONCOURS!!!
Entre la règle des 1 000 euros non respectée, un avenant qui tomberait du ciel pour réintégrer les exclus et la participation des salariés des brokers, on nage en plein surréalisme juridique !!
"et voila encore une maille du reglement..." --->Dubus, BSD, FXCM font-ils partie des organisateurs...ou doivent-ils etre dans le cas présent assimilés ???
...that is the question ???
En plus d'évidence,ce que personne ne dit ici,c'est que s'il y avait TRIFOUILLAGE il viendrait OBLIGATOIREMENT de là : en tant que INITIATEURS ou COMPLICES !!!
...comme nous dit BOA il ne faut pas "voiir le mâle partout" ...à moins d'etre comme ma grand''mère,pas née de la dernière pluie,et qui dit TOUJOURS :
"PENSE à mal et tu seras toujours dans le VRAI " !!!
Vous l'avez compris : elle parle toujours en citant des PROVERBES ... et les proverbes sont éternels !!!
La prendre en défaut n'a jamais été évident !!!
M. Cherron gérait le portefeuille de ZB a la grande époque il me semble il avait un collègue qui lui est parti chez Dailyforex et qui gère le portefeuille FX que je suis plus ou moins en parallèle de mes trades perso.
Moi je m'enfou qu il trade ici mais sous un pseudo du type FXCM Nick un peu comme ZB Xav
"Les brokers ne sont pas ORGANISATEURS , c'est ZONE BOURSE. CQFD"
je crois qu'un vrai juriste te dirait qu'ils participent de l'organisation (voir la PUB) et sont donc JURIDIQUEMENT, pour le moins ASSIMILES !!!
Va savoir combien de CZ, Dubus, ou BD tradent aussi sur le concours!! C'est plus facile de gagner quand t'es broker, demandez sinon aux gars des Casinos pourquoi la maison gagne toujours!!
pourquoi avant chaque inscription on n'enverrait pas une demande de participation au concours avec une déclaration sur l'honneur signée et diverses preuves telles que
photocopie carte identité
relevé EDF ou telephone
et un cheque de 10 € par exemple pour payer les honoraires de l’huissier
il inscrira le participant sur un registre par lettre alphabétique et si tout colle il validera avec un tampon et sa signature et avec ce sésame on enverrait le dossier aux organisateurs qui nous inscriront
Immortal, si c'est autorisé par le reglèment c parce qu'il y a une bonne raison à tout ça, cherche pas loin, les brokers et/ou les organisateurs veulent récupérer les gros lots!! Comme ça on fait ouvrir des comptes aux couillons, on leur donne l'espoir de gagner, mais on encaisse tout et on leur donne les miettes: des p...n des Ipads!
Un avenant???? comme ils peuvent nous prouver que personne parmi les inscrits bosse chez les broker/organisateur??? C comme quand ils appelaient par tél pour nous dire que Chaton et le reste n'étaient pas la même personne!!
Remarquez, ceux qui envoient les infos des %, opérations, etc, ce sont bien les brokers...c'est très facile d'envoyer des informations fausses surtout quand le gars en question bosse chez eux non? Après tout, c'est juste la parole des brokers-ZB contre nous...on voit qu'un mec a fait + 10% dans la jounée sur le forex, OK tout le monde se dit c normal, mais non!! Vous avez essayé de suivre les positions sur le forex?? toutes fausses avec des décalages de 24hr meme!
EH ! les gars, je veux pas faire le fanfaron, mais ce que vous dit calculor . . .
. . . c'est pas une surprise, je savais que sur ce concours il y aurait des représentants de brokers (salariés), et de plus ce genre de trucs, ça existe depuis toujours, puisque n'importe qui peut ouvrir un compte et faire jouer quelqu'un sur son nom.
J'ai été le premier a parler de " pseudos salariés " sur ce forum, et quand je disais pseudos salariés, je parlais bien de salariés.
Le coup du salarié de broker qui doit rester anonyme, c'est assez simple pour moi, imagine un pro qui termine même pas dans les 10 premiers à la fin de l'année, ça le fait pas pour un broker qui à la base doit te donner des conseils.
Moi ça me dérange pas, au contraire mettre une raclée à un pro, ça va me faire marrer.
Ah les gars si vous saviez, qu'est ce que je me marre. . .
. . . quand je pense que je vais gagner un ipad mini à la fin de l'année, ouh la la je suis content.
Sinon ça m'étonne même pas que calculor parle de ça, il a lu le réglement en long en large et en travers pendant des jours pour chercher le p'tit truc, un prof quoi !
. . . l'ipad ou la voiture ou même les 10 000, j'm'en tape, du fric ? j'suis pas à vendre. . . ici c'est pour le fun, on s'amuse avec quelques potos et nous en rigolons au village le samedi soir, nous sommes une bande de jeunes et nous nous éclatons ouahhh ouh ouh yeah.
Eh ben....quand je pense à Zb Xav qui veut me faire des leçons de morale....qui aimerait bien que j'accuse ou que j'insinue..... ça arrangerait bien qu'on la ferme...histoire de pouvoir faire comme on veut...ce que l'on veut...eh bien non!
en même temps même si je ne suis pas surpris de ces révélations...je suis encore un peu plus dégouté de certaines attitudes de vierges effarouchées ki s'offusquent, alors qu'il semble bien qu'il y ait bien pire!!!! je répondrai avec arguments de droit...
6- Si je n'ai pas les 1000 euros sur mon compte, faut il faire un apport vis à vis de la somme connue sur mon compte au 1er janvier si je veux être classé ? Si des plus values sont faites et font monter mon compte à plus de 1000 euros, pourrais-je être classé sans avoir à faire d'apport ?
Cas 1 : Vous êtes déjà participant.
Pour être classé, vous devez disposer d’une valorisation de votre portefeuille supérieure à 1000 euros au 1er janvier 2013. Si vous ne disposez pas de cette somme, vous avez la possibilité de faire un apport ultérieurement au cours du classement concerné, néanmoins dans cette hypothèse votre apport modifiera la valeur de départ de votre portefeuille et donc votre performance pour le classement considéré.
Par exemple, un participant dont le portefeuille présente une valorisation de 500 euros au 1er janvier 2013 et qui parviendrait à faire fructifier son portefeuille pour qu’il atteigne 1000 euros au 1er février 2013 aurait réalisé une performance de 100% sans pour autant être classé. C’est seulement la réalisation d’un apport supérieur ou égal à 500€ qui viendrait modifier la valorisation de référence de son portefeuille pour qu’elle soit supérieure à 1000€ au premier janvier 2013. C’est seulement dans cette hypothèse qu’il pourrait alors être classé. Attention toutefois, dans ce cas précis, sa performance ne serait plus de 100% mais de 50% : 500 euros de performances pour 1000 euros d’investissement total.
Cas 2 : Vous souhaitez participer.
Si vous n’êtes pas encore participant au concours, vous devez ouvrir un compte spécifique et déposer 1000€ minimum en numéraire.
J'ai deux alertes exclusions en ce qui vous concerne :
Positions interdites sur AVANQUEST SOFTWARE et GROUPE PARTOUCHE.
Vous êtez normalement exclu du classement Trimestriel ET du classement Annuel
Cependant, je ne vous ai pas encore exclu au cas où il y ait des changements, donc continuez à investir sur les produits autorisés comme si vous êtiez encore dans le Concours.
se serait un comble de changer le règlement en cours de route
j'ai été éliminé 8 fois sur 9 j'ai jamais contesté et pourtant avec la tare que je tire à savoir une maladie qui me fait faire des boudes par manque de concentration du a la fatigue et a un sommeil irrésistible
Attention aux changements en cours de session. C'est la credibilité du concours qui est en jeu aussi. Pr la session de janvier c'est mort (tant pis), par contre ne peut etre pas exclure pr l'annuel car sinon il n y aura plus personne.
Si on commence à réintégrer certain joueur en cours de route, ce n'est plus
la peine de publier un règlement et de donner une liste de valeurs autorisées!!!
Certain ont déjà perdu plusieurs milliers d'euros lors du concours précédent en passant un ordre sur une valeur non autorisée et ils n'ont jamais été réintégrés.
La liste de valeurs peut tout à fait évoluer pour le trimestre suivant mais on ne peut en aucun cas s'affranchir des exclusions déjà prononcées, qu'elles soient trimestrielles ou annuelles, sauf à remettre l'équité du concours en cause.
OUPS j'ai foiré sur AVQ, la seule fois ou par manque d'idée je copie un de nos supers champions, j'aurais mieux fait de rien faire, j'ai déjà perdu une première place à 10 000 e à trois jours de la fin car j'ai vendu au lieu d'acheter, il et encore de me retirer parce que 3 mois d'attente c'est long. Merci TOF. Y aura plus personne en fin d'année sauf clouwndesque et encore ....
je suis d'accord sur le fait que c'est long mais moi aussi j'ai subit la meme punition 8 fois .. j'ai toujours pris a la rigolade .. mais là .. c'est me ou nous prendre pour des cons
Vous avez été exclu une dizaine de fois pour des dépassements et non pour des positions interdites. Et je suis même certain qu'à chque fois vous le faisiez exprès (enfin je l'espère pour vous).
Je comprend bien que les éliminés puissent râler (j’ai pris 1 mois de cachot l’année passée pour valeur interdite, je sais donc ce que c’est)
Mais j’imagine pas une seule seconde que ZB puisse nous sortir un tour de passe-passe pour les réintégrer ...ou alors c’est le début d’une longue farandole de réclamations . Il suffirait alors d’un seul participant un peu procédurier, et s’en est terminé du concours.
Il faut que ZB soit beaucoup plus réactif sur ce genre de situation, sinon cela va être un enfer
ou tourner à la franche partie de rigolade.
Pour ceux qui n'ont jamais été exclu : BRAVO
Pour ceux qui pensent ne jamais l'être : SUPER BRAVO
Sauf que là, la punition est mortelle... et quand ça vous arrivera certain feront moins les mariolles...
Il aurait été judicieux d'avoir un Joker possible par mois et trois maxi sur l'année en supprimant les profis éventuels sur ces erreurs.
j'ai déjà été exclu plusieurs fois....et j'ai accepté le fait car xav me le démontrait par le calcul.....un reglement est un acte déposé devant huissier....le changer en cours de route ce serait nous prendre pour des guignols .......
Rien est fait encore, il faut rester calme, Xav n'a rien dit encore. Si ces valeurs deviennent autorisées je pense que cela serait fait sous des conditions afin d'etre le plus juste possible pr nous qui n'avont pas fait de faute pr l'instant. C'est juste mon avis.
comment peut on expliquer qu'une quinzaine de personnes ont tombé dans le piège, à savoir, investir dans une valeur autorisée dans toutes les versions précédentes et interdite bizarrement dans la nouvelle version ?! Moi personnellement j'ai défendu l'aidé d'avoir un carton jaune avant de passer vers un carton rouge lorsqu'il s'agissait d'une élimination d'un mois. Tous simplement personne n'est parfait dans ce monde et si toutes les erreurs était mortelles on n'aurait pas le problème des embouteillages...
A mon avis il faut trouver un compromis qui rendra le concours plus juste, comme faire un avenant d'ajout des valeurs qu'étaient autorisées dans les versions précédentes de ce concours, c'est plus crédibles non? Il faut sortir de la vision individualiste des choses. perso je suis prêt à voir tofparis continué sur le concours malgré qu'il a tombé dans le piège sans que j'aurais le même droit rien que pour le faite qu'il le mérite plus que plusieurs d'entre nous. soyons un peu plus tolèrent..ici et ailleurs.
Il ne faut pas d'exclusion car 1 trimestre c'est long, et être évincé sur le concours annuel y a plus d'intéret à garder un compte, alors que faire :
- une position interdite entraine une fois sa sortie une remise à zéro des compteurs du participant, à savoir son montant de départ est actualisé sur son solde en cours, mais il continu en repartant à zéro.... c'est mieux que réouvrir un compte au nom de sa grand mère...
pour ceux comme Clonwnesque qui seront en négatif il reste en négatif aussi.... pas de retour à zéro... parceque je le vois venir le petit clown...
c'est vrai je vais peut être être éliminé parceque j'ai pris des valeurs que l'on juait avant, alors je suis nul et un peu vénère...
C'est gravissime l'attitude de Zb Xav vis à vis de l'affaire tofparis....
.....C'est gravissime l'attitude de Zb Xav vis à vis de l'affaire tofparis......je lis tout ce qu'il y a à lire et je me permettrai de faire un post à ce sujet.
ça me semble plus que grave de faire un réglement pour avantager un participant !!!
ZB va éliminer TofParis, mais va lui attribuer d’office la smart (qui sera retirée de la liste des lots et remplacée par un ipad mini d’occasion) car c’était prévu qu’il soit sur le podium au final
Là il y a un truc qui m'échappe .... J'ai démarré ce matin avec 1000 €, j'ai passé des ordres, il me reste plus de 500 € et je n'y suis pas : il y a seulement 9 personnes de chez fxcm qui figurent au classement ??
Jachen, hier j ai eu un message de BD m informant que je pouvais augmenter mon levier, j ai eu droit au questionnaire que j ai rempli et je passe en levier 5 sous 72 heures
Bonjour,ne faut-il avoir minimum 3000€ sur BD pour avoir droit à un effet de levier ? Je croyais que l'effet était de 3 max avec BD...Je pense que JACHEN a raison , effet de levier quasiment obligatoire ..Dans l'attente d'une réponse de votre part.
J'ai recu un mail de confirmation que mon passage au levier 5 etait fait, mais en me connectant a BD, rien de tout sa!!!! tjs en levier 3... bizarre...
NOUVEAU : voila ce que vient de me proposer Saxo Bank --->à MOI la PORCHE!
Cher trader,
L’équipe « MT4 par Saxo Banque » a le plaisir de vous annoncer le lancement d’une offre spéciale en partenariat avec EC RESEARCH :
• Pour tout compte ouvert avant le 31 décembre, 4 heures de programmation vous sont offertes*.
Les experts d’EC RESEARCH travailleront à la réalisation de votre EA, un robot de trading sur-mesure.
si tu as des setups qui marchent vraiment bien, c'est complètement crétin de les offrir sur un plateau à quelqu'un pour qu'il les programme... (La vie est impitoyable avec les feignants et les idiots)
"tu la codes toi même " c'est pas là qu"est le pb : jevois que tu n'as jamais "apprché" LES PROBLEMES REELS qd on veut tout faire tout seul dans ce cas précis !!! CQFD
Ypa facile effectivement pour c société qui te propose de coder des strat. Leurs sclients servent de singe envoyés à l'abattoir au pire ils encaissent les tunes que tu leur a versé dans ce cas Saxo encaisse les spreads tranquillou.
@limite: les "problèmes réels" de programmation c'était mon job pendant pas mal d'années et dans pas mal de langages. Si tu peux pas le faire tout seul "dans ce cas précis", vaut mieux pas le faire du tout et trader à la b.. et au couteau....
Le trading auto c'est la quête du graal. Créer de l'argent sans travailler. Ca marche rarement et quand c'est le cas, c'est dans le passé. Une fois en production, ton algo part en vrille.
les "problèmes réels" de programmation --->je vois que tu prends à la lettre cette expression !!!
y a pleins de pbs à résoudre avant que le "code" soit finalisé !!!
CQFD
Alors ? la PORCHE n'est pas dans ma poche ?! pourtant qui dit FOREX dit ROBOT et SUPER LEVIER auj !!!...je sais au ROBOT il faut savoir lui parler d'où ma question à Saxo sur les langages !!!
CQFDi
pas d'avantages avec eux Trypot, mon broker a -1 pips de spread sur tous les paires!! Par ici un petit comparatif: http://www.myfxbook.com/forex-broker-spreads
Nous revenons vers vous suite aux différents échanges concernant notre offre spéciale sur le mois de décembre.
C'est pour vous la possibilité d'automatiser ou semi-automatiser votre stratégie de trading en passant par des professionnels des marchés financiers et de la programmation.
Cette offre permettra d’obtenir un EA personnalisé répondant à votre propre stratégie de trading. Pour cela, vous travaillerez en étroite collaboration avec EC RESEARCH sur la programmation de votre méthode de trading en langage MQL4.
A la fin vous disposerez du fichier en .mq4 et du fichier en .ex4 qui pourra être utilisé sur MT4.
Notre vision est celle d’un trading automatique ou semi-automatique personnalisé, bien loin d’un trading algorithmique standardisé accessible sur Internet.
Pour plus d’informations vous pouvez joindre notre partenaire EC RESEARCH sur le site www.ecresearch.fr
En espérant avoir répondu à vos interrogations, nous vous souhaitons d’excellents trades et de bonnes fêtes de fin d’année.
Trypot, mon broker promet d'être "no dealing desk", après si c'est vrai ou pas c'est une autre histoire!! et ça ne m'étonnerai pas qu'il joue contre moi, mais avec un levier de 1:400, des positions a 0.01 et une marge assez généreuse, il peut toujours essayer!