Zuchero

Apparemment non !!

http://www.lextimes.fr/jurisprudence/droit-monetaire-et-financier/bourse/sanction-de-250-000-eu-pour-les-interventions-manipulatoires-dun-particulier

on a retrouvé yanou76

par contre quand bd nous arnaque avec equiduct on dis rien a bourse direct?

Exploitée par une autre personne qu'il n'est pas bon de nommer sous peine de se faire exclure du forum...

Ils ont oublié PRC , mais il me semble qu'il y a eu une enquête car de très gros volume étaient exécuté sur equiduct comparé à euronext , il me semble même que le dirigeant de artprice avait demandé l'ouverture d'une enquête .....

Mais comme on le voit, cela prend environ 3-4 ans pour avoir le mot de la fin. Je pense que cela sortira donc bientôt... à suivre...
Notons que Maldoror avait expliqué tous les détails de cette technique en 2014 mais certains 'pros" nous avaient traités d'aigris jaloux ...

intérréssant tous ça :) j'en apprend tous les jours!!

lol oui si quelqu un pouvait remonter la file où JMP se plaignait des tricheurs.... comme disai audiard, les cons ça ose tout.....

et que celui qui avait tout dénoncé est aujourd'hui exclu du forum

sur cette période SHAQun se fera son avis

https://www.zonebourse.com/communaute/forum/bourse/Explication-du-dysfonctionnement-de-lautomate-de-trading-Equiduct-218201/?file=showtopic#218201

L'AMF a juste mis un peu de temps à comprendre, mais je suis content qu'à la fin, ils comprennent quand même.

certainement gms je suis tous nouveau sur se forum ;)
et oui raccord avec toi sur les lanceurs d'alerte de maniére générale pas only en bourse!
c triste tous ça! :'( mais ainsi goes the world....

maldoror devrait postuler a l'amf! avec c compétences et analyses il a sa place ds cette boite :)

C'est la première très belle prise de l'AMF pour les manipulations de cours entre Equiduct et Euronext et celà prouve bien que cette pratique est totalement interdite. Mais malheureusement je crains que la plupart des autres manipulateurs de cours et de carnet d'ordres,... ne se feront jamais attraper par la patrouille. Et c'est peut-être mieux pour le concours surtout après l'affaire JMP.

Personnellement j'ai changé de cible : j'accumule les preuves contre certains market makers qui escroquent des dizaines de petits traders qui n'ont pas les moyens de comprendre la supercherie et j'avoue que j'aimerais bien les faire pendre par les c.....

Dans ce cas, c'était les observations pertinentes de Calculor (la preuve en 6 images) qui avaient permis de mettre en évidence le problème puis plusieurs mois plus tard de le comprendre.

Et il serait utile que d'autres cas continuent à être exposés et pas uniquement sur les actions mais également sur les produits dérivés qui ont parfois des évolutions qui mériteraient d'être analysées en détail.

j'espère que les CFD ne vont pas être interdits

Et ensuite lorsque l'on cherche à avoir des explications sur la baisse du produit dérivé malgré l'évolution défavorable il y a le baratin qui est resservi à chaque fois sur la baisse de la volatilité implicite qui est impossible à vérifier par la plupart des traders.
Parfois l'explication est valable mais parfois c'est un écran de fumée qui cache des pratiques déplorables.

J'espère également que les CFD les plus transparents (comme par exemple pour les CFD actions IB : Carnet d'ordres CFD = carnet d'ordres Actions tous marchés consolidés) continueront à être autorisés car l'investisseur est alors beaucoup mieux protégé qu'avec les warrants notamment.

Si même les spécialistes des warrants le disent maintenant, ça me conforte dans mon avis de pas toucher à ces produits.

j'ais eu des nouvelle de Bubu je vais le faire venir en octobre j'espère que tu pourras venir
manger une bonne tielle et de la bonne seiche a la rouille
bon dimanche tata


une Mercedes ? on régresse .......

Dommage que les historiques des transactions concours ont disparu.

Tout comme JMP, le manipilateur de cours et de CO ne pouvait plus avoir de compte BD à son nom en 2013.
Mais c'est l'exécution intégrale des ordres en attente sur PRC, SEQ, CMA,... par l'automate Equiduct et non pas de véritables contreparties que Shaq a gagné la Porsche et que Yanou76 a terminé 5ième annuel. Sans cette anomalie on n'aurait jamais entendu parlé de Shaq ou de Yanou76 qui n'auraient même pas figuré dans le Top10.

le mec qu on a vu en ITW ne pouvait pas avoir le niveau pour voir et trader de telles irregularités

les participants passent ils toujours par equiduc ?

dois je rester ma journée entiere a regarder mon écran que la commerzbank veulle bien coté ????

As tu lu le doc Terms and Conditions du PDF dispo sur leur site: il y a plein de conditions qui peuvent suspendre la quotation d'un dérivé si l'émetteur juge cela nécessaire...

ok pour les conditions mais dans ce cas tous les emetteurs ne doivent pas coter.chaque emetteur ne doit pouvoir n'en faire qu'a sa tete.tout le monde ne peut pas passer sa journée a regarder son ecran que le market maker cote

On appelle ça : la concurrence.

je ne suis pas sûr qu'ils aient les mêmes obligations, à ce niveau là en tt cas...

waldo si chacun a la possibilité d'avoir des regles differents alors autant arreter de trader avec l'emetteur qui en fait qu'a sa tete et de traider en exclusivement avec l'emetteur qui respect les regles

Soyons clair BD en a rien a secouer , un soir je les appels car un wawa qui devait coté kusqu'a 18h30 ne cotait plus depuis quelques minute il était 18h10. Le gars du desk de BD me dit très bien je vais apeler SG l'émetteur donc. Après 10 min rien du tout, je rappelle BD le trou du cul me dit j ai appelé SG c est en cour , par sécurité je demande le numéro du gars de chez SG , je l appel le gars de chez SG s excuse mais par contre m affirme que BD n a pas appelé et il semblait "honnete" car vraiment surpris. 1 min après le PB était réglé il était 18h28 ..............En clair le gars de chez BD s en cognait totalement , je te conseil d 'appeler l'émeteur directement

rien avoir avec BD j'ai deja appelé commerzbank qui m'a dit impossible de coté c'est trop risqué avec un cours de cisco a +9%

cotation a 8h15 de cisco 24.29 cotation a 10h00 23.85 et toujours pas de cotation

l émetteur fait ce qu il veut soyons clair, lors du flash krach l histoire du " doight lourd" avec 10 % de baisse overnight impossible de solder mes BX4 durant 3 jours , ils avaient recoté quand les cours étaient revenu a l a normal. Par contre ceux qui étaient long on vu leur stop exécuter. Vive les dérivé ....

Commerzbank n'en fait qu'à sa tête, son profit bien entendu !!!

reprise de cotation a 11h au cours de 0.20 avec une action affichant une hausse de +5% alors que je l'ai acheté hier à 0.19 avec une action 5% plus bas encore une baisse de volatilité.j'arrete de trader avec commerzbank

la volatilité est passé de 40 à 30 comment perdre même si on a raison

oui l'évolution de ces produits est parfois très "aléatoire", j'ai constaté cela aussi que parfois le sous-jacent allait dans le sens du trade mais que la valeur du dérivé évoluait à l'inverse...étrangement.

Il faut surtout arrêter les warrants et passer comme moi aux turbos mais en ne prenant que des positions modérées.

éviter les émetteurs qui attendent de coter que la volatilté baisse
de 8h a 11h la volatilité était de 40% pour un cours qui aurait du être de 0.32 d'apres le pricer
ce n'est pas la 1er fois que ce genre de chose m'arrive avec cet émetteur,j'arrete donc de trader avec un émetteur qui se comporte de cette façon

Exact, bien vu.

est-ce vraiment différent avec les autres opérateurs ?
La variation des produits reste un mystère, surtout quand ils deviennent trop gagnants. j'ai aussi lâché les warrant et ne touche que les turbo...mais l'effet de levier est plus grand.

Tu as été très patient Zuchero, il ya bien longtemps que je ne touche plus aux warrants de cet émetteur à éviter absolument sur un compte de trading perso.

Waldo7, heureusement que c'est très différent avec les autres émetteurs de warrants. J'ai l'impression que les parts de marché des différents émetteurs commencent à évoluer en faveur de ceux qui pratiquent un pricing plus fair et c'est très encourageant.

Exemple : le turbo call ALO k667z qui vaut 0.03 est vendu 0.06 par la CommerzBank.

Attention Fucius, le pricing des turbos classiques (avec date d'échéance) intègre une prime de gap qui permet à l'émetteur de se préminir contre un cours d'ouverture inférieur au strike.
La seule solution est de comparer les émetteurs et au niveau de cours actuel, les kamikazes qui acceptent de prendre des riques insensés devront évidemment privilégier le 0086C qui cote 0.03/0.04 au K667Z de même strike qui cote 0.05/0.06.
Attention en raison d'une convergence qui est différente selon les émetteurs, l'émetteur à privilégier peut changer lorsque l'on s'éloigne de la barrière

J'ai cru voir un Gros minet , a non c'était juste maldoror :-)

Maldoror aurais tu un warrant Long terme a conseiller pour jouer la hausse du gold avec un barrière pas trop éloigné ?

Merci d'avance

Précises si tu veux un turbo avec barrière ou un simple warrant avec prix d'exercice (strike) éloigné du cours actuel, c'est-à-dire "dans la monnaie"

Il me semble que les turbos ING sur le CAC ont un spread de seulement 2 cts, donc plus serré que les autres émetteurs.

Merci BJC je pense passer par ce produit http://www.boursorama.com/bourse/trackers/etf.phtml?symbole=1rTGLDM mais pour répondre a ta question je n ai pas de strike mais une barrière type 1130 me semble raisonnable pour du LT soit on décolle soit on retourne a la case départ , le pétrole j attends encore un peu mais pour le LT je pense prendre ça http://www.boursorama.com/bourse/trackers/etf.phtml?symbole=1rTOIL pour jouer la hausse

Merci

Bjc69, et même 1 ct de spread sur les turbos de parité identique chez Unicredit comme sur le 2421T,... Mais il faudrait que la concurrence provienne d'un des autres grands émetteurs comme SG, Citi ou BNP et tous seraient contraints de suivre mais ils ne le feront pas car ils se connaissent tous puisqu'ils bossent successivement chez l'un puis chez l'autre et comme ça les arrangent il n'y a rien à espérer

la bonne blague. na na on cote pas demain ou pas enfin quand ca nous arrange .au lieu d enlever la pub pour le forex l amf ferait mieux de s occuper de certains emmeteurs et de revoir les regles

Chez Unicredit, le spread varie entre 1 ct et 2 cts.

C'est vrai que si on ne participe pas au concours, on devrait éviter d'acheter des produits cz. J'ai un turbo H960Z et j'avais prévu une sortie CAC à 3960. Mon objectif a été atteint et dépassé et mon turbo est suspendu. Normal ?

Sorti quand même à mon objectif avant qu'il ne soit de nouveau suspendu.

Je ne crois pas du tout que ça soit aussi grave que de subir son TURBO non coté pendant des heures ; sous prétexte de volatilité --> l'émetteur ayant alors toutes les cartes en main, fait là arbitrairement SON jeu et nike le client ignominieusement ; client auquel il ne reste alors que les yeux pour pleurer alors qu'il avait vu juste ; il y en a qui débarquent sur le sujet, alors que je le dénonçais depuis bien longtemps !

Bravo les WAWA,

Bravo les TURBOS,

mais gaffe quand même !

CQFD

L'absence de cotation alors que les futures cotent est un problème sérieux. Plus de transaction possible après 18 h 30 sauf peut-être via Boursorama et à la réouverture des cotations le matin à 8 heures il faut attendre plusieurs minutes avant d'avoir un CO correct et si l'on est exécuté en quatre fois, on risque de payer quatre courtages.

Bravo les actions aussi alu (alcatel lucent)a eu le meme probleme sur quelques jours recement. Visiblement chacun fait comme ca larrange donc dorénavant pareil jachete que quand je ferais des pv a coup sur wtf les market maker et les initiés