Dans une décision de 23 pages, le juge de district américain Leigh Martin May à Atlanta a déclaré que la Constitution américaine protège Graham de l'obligation de discuter de toute "enquête sur les faits" à laquelle il s'est livré lors de deux appels téléphoniques qu'il a passés à des responsables électoraux de Géorgie après l'élection de 2020. La victoire du démocrate Joe Biden dans cet État a contribué à le propulser à la Maison-Blanche.
Cependant, elle a statué que le grand jury est libre d'interroger Graham sur d'autres sujets, y compris "tout effort présumé" pour encourager les responsables électoraux de l'État à "jeter des bulletins de vote", ainsi que toute coordination qui aurait pu exister entre Graham et la campagne Trump.
Le bureau de Graham n'a pas immédiatement commenté la décision ou indiqué s'il prévoit de faire appel.
La procureure du comté de Fulton, Fani Willis, une démocrate, a ouvert une enquête criminelle après un appel téléphonique enregistré le 20 janvier 2021, dans lequel Trump a exhorté le secrétaire d'État de Géorgie, Brad Raffensperger, le principal responsable des élections de l'État, à "trouver" suffisamment de votes pour modifier le résultat.
Son bureau a convoqué le grand jury en partie pour émettre des citations à comparaître pour des témoins, y compris des conseillers clés de Trump comme Rudy Giuliani.
L'enquête de Géorgie est l'une de plusieurs impliquant Trump, notamment une enquête du ministère de la Justice visant à déterminer si l'ancien président a violé la loi en transportant des documents gouvernementaux classifiés dans sa propriété de Floride.
Mme May avait déjà rejeté la tentative de M. Graham d'annuler l'assignation à comparaître du comté de Fulton, mais la 11e cour d'appel de circuit des États-Unis lui a ordonné d'envisager d'accéder partiellement à sa demande en se fondant sur les protections constitutionnelles des membres du Congrès en exercice.
