Cours en clôture
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
854,5 CZK | +0,65 % | -2,01 % | -10,85 % |
27/03 | L'entreprise tchèque de services publics lance le désinvestissement de certains actifs polonais | CI |
21/03 | Transcript : CEZ, a. s., 2023 Earnings Call, Mar 21, 2024 |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- Dans une optique d'investissement de court terme, la société présente une configuration fondamentale dégradée.
- D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est bon.
Points forts
- Avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements, les marges de la société ressortent particulièrement élevées.
- Les investisseurs qui recherchent du rendement pourront trouver dans cette action un intérêt majeur.
- Les révisions haussières des estimations de chiffre d'affaires au cours des derniers mois témoignent d'un regain d'optimisme de la part des analystes qui couvrent le dossier.
Points faibles
- Le groupe fait partie des entreprises dont les perspectives de croissance apparaissent les plus faibles d'après les estimations d'analystes.
- Les perspectives de croissance des bénéfices de la société manquent de dynamique et sont une faiblesse.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
- Le consensus des opinions des analystes ressort largement négatif.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Historiquement, le groupe a souvent publié en-dessous des attentes du consensus.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Services aux collectivités d'électricité
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-10,85 % | 19,46 Md | A- | ||
+8,64 % | 136 Md | C+ | ||
-2,19 % | 77,98 Md | B | ||
+0,69 % | 75,38 Md | B+ | ||
-8,92 % | 66,47 Md | B- | ||
+61,15 % | 59,36 Md | C | ||
+4,97 % | 44,9 Md | A- | ||
+7,34 % | 42,26 Md | A- | ||
0,00 % | 41,65 Md | - | - | |
+3,96 % | 37,31 Md | B- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
- Bourse
- Actions
- Action CEZ
- Notations CEZ,